1898年是近代中国历史上最值得感念的一年，在那年发生了许许多多值得细说的故事，中国一度成为世界舆论的中心，尤其是中国的政治变革不仅将给中国人带来一个新的时代，而且也使西方国家欢呼雀跃。然而仅仅一夜之间，中国的政治发展突然转向，慈禧太后举手之劳就成功地阻止了光绪皇帝和康有为等人开启的政治变革，中国的政治发展似乎又回到老路上去了。这一年的故事一直引起百年来史学家的重视，虽说仁者见仁，智者见智，但大体上是遵循康有为、梁启超一系的“话语强势”进行解释。
本书依据新旧史料重新架构戊戌维新与戊戌政变的叙事模式，以“同情的了解”评析那一年中的风云人物、是是非非，在一定程度上展示了著者多年来提倡的“善待先人”的学术理念，为一切关心中国过去、现在与未来的读者提供历史学的思想资源，再现1898年那激动人心、扣人心弦的历史场景。
具体描述
读后感
我始终承认，我对戊戌年有情结。早在读那本被我推崇至极点的《北京法源寺》之前，我便隐隐约约对戊戌变法有种功亏一篑的痛心。我曾把它看做是中国不通过暴力革命手段走上复兴道路的最佳——同时也是最后——的机会。过去也曾认为在这103天中，有太多的机会可以扭转最后的失败悲...
评分 评分我始终承认，我对戊戌年有情结。早在读那本被我推崇至极点的《北京法源寺》之前，我便隐隐约约对戊戌变法有种功亏一篑的痛心。我曾把它看做是中国不通过暴力革命手段走上复兴道路的最佳——同时也是最后——的机会。过去也曾认为在这103天中，有太多的机会可以扭转最后的失败悲...
评分转杜树人先生文章一篇，同是批评马勇的笔法，写得比鄙文好太多了：《完全可以想象成的晚清史》（东方早报）http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/9/29/1076294.shtml 最后两段太刻薄，没发。 方舟子应该来收拾这类书才对。如今纠结在韩寒的身高上，实在是可惜了。...
评分对于一些重大的历史事件的叙述我们总倾向于形成一种定论。尤其是一些政治性极强的历史事件，我们甚至会出现一些所谓“决议”，决议即是不容质疑，不容讨论的。这无疑是史学的悲哀，关于历史事件的观点和看法应该展开讨论，而且持有异见者的存在是很正常的。我国的历史教育...
用户评价
也是一位浸淫于史料中的作者和著作，多有不同人言之处。但文笔显得很粗糙，深究之或许是因为作者对大量资料和新说的统摄力还稍显不足
评分马老师，您就是个康有为黑外加袁世凯粉阿。。。。
评分康先生的激进政策与误判形势毁了戊戌年的改革希望
评分客观的故事
评分康先生的激进政策与误判形势毁了戊戌年的改革希望
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有