1898年是近代中国历史上最值得感念的一年，在那年发生了许许多多值得细说的故事，中国一度成为世界舆论的中心，尤其是中国的政治变革不仅将给中国人带来一个新的时代，而且也使西方国家欢呼雀跃。然而仅仅一夜之间，中国的政治发展突然转向，慈禧太后举手之劳就成功地阻止了光绪皇帝和康有为等人开启的政治变革，中国的政治发展似乎又回到老路上去了。这一年的故事一直引起百年来史学家的重视，虽说仁者见仁，智者见智，但大体上是遵循康有为、梁启超一系的“话语强势”进行解释。
本书依据新旧史料重新架构戊戌维新与戊戌政变的叙事模式，以“同情的了解”评析那一年中的风云人物、是是非非，在一定程度上展示了著者多年来提倡的“善待先人”的学术理念，为一切关心中国过去、现在与未来的读者提供历史学的思想资源，再现1898年那激动人心、扣人心弦的历史场景。
具体描述
读后感
这本书要用心读，还要知道过去的一些说法，这样才能理解这本书的价值。大致上说，作者通过重建1898年叙事框架，讲了一个与过去所理解的完全不同的故事，应该说作者的讲述比过去的研究更接近历史真相，更合乎逻辑和人性。
评分做人莫学康有为 康有为是一个非常功利的人，他自视甚高，自比圣人，以为天下无出其右者，做事情为了目标都可以不择手段。但他毕竟又是一个书生，从书斋里走出来的人，那点自负与自傲都带着迂腐的书生味。这注定了他是一个失败者，因为他的目标虽然高，手段虽然多，但是在老练的...
评分做人莫学康有为 康有为是一个非常功利的人，他自视甚高，自比圣人，以为天下无出其右者，做事情为了目标都可以不择手段。但他毕竟又是一个书生，从书斋里走出来的人，那点自负与自傲都带着迂腐的书生味。这注定了他是一个失败者，因为他的目标虽然高，手段虽然多，但是在老练的...
评分对于一些重大的历史事件的叙述我们总倾向于形成一种定论。尤其是一些政治性极强的历史事件，我们甚至会出现一些所谓“决议”，决议即是不容质疑，不容讨论的。这无疑是史学的悲哀，关于历史事件的观点和看法应该展开讨论，而且持有异见者的存在是很正常的。我国的历史教育...
评分这本书要用心读，还要知道过去的一些说法，这样才能理解这本书的价值。大致上说，作者通过重建1898年叙事框架，讲了一个与过去所理解的完全不同的故事，应该说作者的讲述比过去的研究更接近历史真相，更合乎逻辑和人性。
用户评价
也是一位浸淫于史料中的作者和著作，多有不同人言之处。但文笔显得很粗糙，深究之或许是因为作者对大量资料和新说的统摄力还稍显不足
评分扣人心弦的历史讲述，是为重新梳理还原历史真实面貌的有益尝试。读罢畅快淋漓。
评分史料详尽，推理有依有据，结论比较令人信服。然作者之政治倾向及个人感情亦难免对演绎之过程有所影响。
评分康梁对戊戌事变的解释证明话语权很重要
评分马勇能把历史剥开给你看，让你看到最原汁原味的东西
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有