具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
合肥城隍庙十块钱买的，翻完觉得买贵了????
评分郭沫若的人品就不说了，虽然后期拍马屁之丑态让人厌恶，但尚觉其自有学识，否则任凭天朝捧杀，也只是难雕之朽木。但是看此书，开卷第一篇，论证新疆出土唐代十二岁小孩的作业本，对于缺字，完全只靠发挥自己想象，完全失去考古的客观论证；甚至在发现错别字的基础上，任意篡改记录文字，改成自己所认为的意思，真的是在欺负古人当年十二岁吗？在后来被告知正确文字出处，证明小孩子写的是对的（除了个别错字），把一句毫不相干的话引申到抚琴和调筝的雅郑之音上，结果完全是凭空想象的海市蜃楼！作为考古，应当是“大胆假设，小心求证”，何可妄断？ 本来对其戏剧尚觉可观，《高渐离》、《孔雀胆》、《南冠草》等本欲翻阅，如今也顿扫兴致。
评分细处可以一看，印象最深是说天大旱杀巫祝，因为巫祝鼻孔朝天，天悯惜之不忍落雨。
评分郭沫若的人品就不说了，虽然后期拍马屁之丑态让人厌恶，但尚觉其自有学识，否则任凭天朝捧杀，也只是难雕之朽木。但是看此书，开卷第一篇，论证新疆出土唐代十二岁小孩的作业本，对于缺字，完全只靠发挥自己想象，完全失去考古的客观论证；甚至在发现错别字的基础上，任意篡改记录文字，改成自己所认为的意思，真的是在欺负古人当年十二岁吗？在后来被告知正确文字出处，证明小孩子写的是对的（除了个别错字），把一句毫不相干的话引申到抚琴和调筝的雅郑之音上，结果完全是凭空想象的海市蜃楼！作为考古，应当是“大胆假设，小心求证”，何可妄断？ 本来对其戏剧尚觉可观，《高渐离》、《孔雀胆》、《南冠草》等本欲翻阅，如今也顿扫兴致。
评分那个时代的产物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有