据苏联国家文学出版社1953年出版《屠格涅夫选集》第三卷译出。
具体描述
读后感
巴扎罗夫豪言放得多大他的内心挣扎就多大。他是那个时代典型的先进知识分子，“虚无主义者”，对一切进行无情地否定，几次和老派中较为先进开明的英式贵族帕维尔争论， 帕维尔：“过去年轻人要学习，要工作，不愿被认为不学无术，而现在只消对他们说一声‘世上的一切都是胡扯蛋...
评分高级虚无主义者的特质： 1、他们是情绪耐受体，很难受到激情的影响，哪怕是愤怒； 2、轻视言语，重视行动，因为言语之虚无（概念、理念神马的都是言语的延伸），是虚无主义的中心，而没有言语的支撑，行动是易碎的——高阶虚无主义看中的就是这种可有可无中的有； 3、他们之所...
评分年轻气盛的Bazarov，像极了愤青，什么都看不惯，什么都瞧不上，觉得自己最牛逼，自己能拯救天下。自称是无政府主义者，无需尊重自然和规律，可笑的是却被自然打败，被传染疾病暴亡。印象最深刻的是他父母战战兢兢地爱着自己的孩子，生怕哪儿做错了，激怒儿子。眼巴巴的盼来儿子...
评分2016.12.13-12.16 96. 《父与子》——屠格涅夫 著 从读完大学的儿子带着他的朋友回自己家时，父亲一代与儿子一代间的对立就开始了。这是虽旧却努力向新的地主贵族一代与学习了新科学新理论、对一切充满怀疑的新生一代，这也是老好人的一代与自以为是满怀自信的一代...
评分标题的父与子应该理解为两代人，巴扎罗夫做为新一代的俄罗斯进步人士，已经出现在俄罗斯大地，甚至已经开始行动起来。而老一代的贵族们，已经沦为庸俗萎靡的人，在巴扎罗夫等人面前已经疲态尽露。 这里的巴扎罗夫甚至都不是贵族，文中说其是“虚无主义”者，倒不如说他是个不轻...
用户评价
对话描写很厉害，对巴扎罗夫父母的刻画尤为经典，结尾似乎要流于形式和平淡，却突然升到了高潮。巴扎罗夫让人想起上世纪上半叶无数青春、迷茫、冲动莽撞，在各种主义和新旧交错中冲突的年轻人。寂静深夜中读到最后一页，泪如雨下。
评分对俄国文学不熟悉，但怎么感觉陀思妥耶夫斯基的《群魔》和屠格涅夫的《父与子》之间在主题上隐隐有种呼应的关系？（猜想）《父与子》基本上是从西欧派（父）立场批判性地审视了虚无主义者（子）所具有的破坏性，《群魔》更进一步指出虚无主义者其实就是由前一代的西欧派诞生的精神之子，并且把他们所具有的恐怖的破坏性进一步表现出来。从巴扎洛夫的身上隐隐能看到斯塔夫罗金的身影：周围人对巴扎洛夫又爱又怕简直就是斯塔夫罗金的翻版。
评分一般。水平比契诃夫下降一个档次。俗不可耐。 描写俄国农村倒很静谧。最后一段看到鲁迅《药》的影子，中国现代文学受俄国影响很深。 唯一一点巴金的译本读起来又流畅又快，低估他了。一个上午就读完了，二十万字左右。喜欢我自己的速度。不过一味求量也不行，告诫自己吧。还是要读有进益的书籍。 无感吧，有些是脸谱化的人物，比喻色彩也俗不可耐。 So boring.这就是真实的生活。清淡。 另外相较而言，包括言情小说在内的通俗类作品油腻刺激大。 名著是真实生活的感觉，可有时未免无趣。啧啧～
评分看完盖谢尔版的剧目才读的，想起大学时读《猎人笔记》，被自然主义气息吸引，自觉喜欢屠格涅夫（多过苦大仇深契诃夫……现在依然这么觉得！）。巴扎罗尔的悲哀在于他的尴尬矛盾，找不到一个合适的位置吧，他可以对阿尔卡季喊出“你只是个贵族公子，不肯去斗争却自认为是英雄，我们却要去拼搏”，可真正的农民、鞋匠、缝纫工、卖肉的…又视他为异类。看剧时感受到的最大区别是，小说里才明明白白安娜并不爱他。
评分巴扎罗夫听说了帕维尔追求K伯爵夫人几十年未能如愿最终孤度终老的故事，就对阿卡迪说了段话，大意是说帕维尔叔叔这种人外强中干，神经脆弱，“帕维尔的生命就像女人手里的扑克，被弃牌过后就毫无用处了，他却毫不自知。”结果巴扎罗夫最后追求奥丁佐娃不成，反倒把自己的命都丢了。[哈哈】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有