西南政法大学建校至今已历50寒暑,中间虽遭遇“文革”之乱,停办近10年,但仍有10万之众的莘莘学子前后就学于此,歌乐山魂培育浩然正气,嘉陵江水滋养人文精神。10万毕业生活跃于神州大地,为国家法治大厦之建设添砖加瓦,贡献才智,已形成法律界广受关注的西南法律人群体,造就了西南法律教育与这里的毕业生独特的品格与精神。
在校庆50周年到来之际,西南政法大学北京校友联谊会与法律出版社联合推出“西南政法大学学子学术文库”,这是对我们的母校50华诞的献礼,是对这所中国法律教育与学术研究重镇所取得成就的一次检阅,同时,我们也希望这50部著作能够成为后来者在法学研究和法律教育的道路上继续跋涉的阶梯,此外,还希望通过这些著作,能够向读者昭示西南政法大学的传统与精神。
体现在西南教育过程中以及学子著述里和行为上的品格与精神首先是强烈的忧患意识。忧患意识是中国知识分子的一种生生不息的传统。“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”曾参的话最能够表现中国知识人的那种强烈的忧患意识和责任感。不过,近代以降,由于引进了西方的学术与教育制度,知识人有了不同的专业,因此在忧国济世与专业追求之间会有某种紧张关系。但是,对于一种在这个国家的历史上未曾存在过的新专业人士的法律人,他们与其他领域的人相比,在当今的中国注定要遭遇更多的坎坷。在人民共和国成立之后,法律教育很快就处在受抑制的状态。实际上,20世纪50年代前期如西南政法学院等政法学院的成立与其说是对法律教育发展的起点,不如说是限制法律教育的举措。因为每一所政法学院都是在合并若干所综合性大学法律系的基础上而建立的;政法学院的出现其实大大缩小了中国法
律教育的整体规模。比规模更重要的变化是,“政法”这样的概念所预示的法律教育内容与目标与既有传统的断裂。
因此,在政法学院里的人,无论是教师,还是学生,一开始就处在一种压抑的心态之中。我们看当时涉及法律教育的主流话语,完全是排斥法治的。到了20世纪60年代,这种排斥愈演愈烈,终于导致法律教育的完全停滞。教师下放劳动,学校纷纷解散。在这样的情况下,法律界知识分子的忧患真正是刻骨铭心,难以排解。文革浩劫之后,法律教育虽然恢复,法治建设也逐渐提上日程,但是书本上法律理论与社会中的实际状况之间的巨大反差仍然是法律人经常面临着的巨大痛苦。尽管位居西南,多少有些“处江湖之远”,但是这种由于专业的特殊性而加剧了的忧患意识却没有须臾少缓,甚至正因为与政治中心距离的遥远而更有所强化。
在法律教育以及法学研究方面,这种忧患意识与理性和开放的精神相结合,形成了西南法律人好学深思、平等讨论的尚智风气和不盲从、不迷信的学术品格。尤其是复办后的一段时间,校园里面百家争鸣,学术墙报放言无忌,新论叠出,一些观点或论证,今天读来,或不免稚嫩,但是,在当时的舆论环境下,却颇有石破天惊之感。正是这样的校园风气,培育了西南法律人那可贵的怀疑和批判精神。
怀疑和批判不是一种情绪化的表达,而是建立在广阔而深邃的知识积累基础上的理性论证。最初,设置单科型政法学院的目标正是为了培养偏于技术化或工匠型的法科人员;不在一个综合性大学里,学生以及教师的知识视野就必然受到限制,批判精神便无从发育。然而,西南法律人的独特之处在于,他们意识到了这种教育体制的局限性,并且付出极大的努力,力求突破这样的局限性。图书馆里的手不释卷,山荫道上的玄思妙想,宿舍卧谈中的唇枪舌剑,无不显示出这所专业略嫌单一的大学中的师生们不拘泥于法学一科、寻求超越的努力。这样的追求在我们的毕业生身上已经有多样化的体现:除了那些从事法律教育和法学研究的人们经常在作品中显示出他们多学科的知识修养之外,不少校友进入政坛,或从事着法律之外的业务而且胜任愉快,一些人甚至成为戏剧作家、旅行(作)家、诗人、哲学家。相信随着母校向综合性大学的不断迈进,我们的毕业生在这个特色方面将更加令人瞻目。
对于人而言,50岁已经是“知天命”的年龄。但是,就大学而言,50岁只能说是世界大学之林中的一颗幼树。尽管我们的母校已经形成了一种独特的精神和传统,在人才培养方面也取得了巨大的成就,但是,我们还需要为建设一所伟大的大学而作出艰巨的努力。作为校友,在献礼的同时,我们也表达对母校美好前景的衷心祝福,祝愿母校的优良传统不断发扬光大,祝愿我们的校园永远桃李芬芳,祝愿我们的校友人才辈出,在不断提升母校地位的同时,也为整个国家法治大业的成就作出更多的贡献。
邈邈学府,在蜀山中。孜孜弘道,惟我学子。
梁治平教授的这本标题看似奇怪的书,主要都是他个人在90年代的研究成果。这些学术成果,跟他的其他作品一样,平实易懂,不仅仅其文字有一种自然的美感,而且在论证思路上面舒畅清晰,甚至像是在跟读者对话。最为有意思的就是他在书的最后对于自己学术生涯的简单的回顾,人...
评分梁治平教授的这本标题看似奇怪的书,主要都是他个人在90年代的研究成果。这些学术成果,跟他的其他作品一样,平实易懂,不仅仅其文字有一种自然的美感,而且在论证思路上面舒畅清晰,甚至像是在跟读者对话。最为有意思的就是他在书的最后对于自己学术生涯的简单的回顾,人...
评分梁治平教授的这本标题看似奇怪的书,主要都是他个人在90年代的研究成果。这些学术成果,跟他的其他作品一样,平实易懂,不仅仅其文字有一种自然的美感,而且在论证思路上面舒畅清晰,甚至像是在跟读者对话。最为有意思的就是他在书的最后对于自己学术生涯的简单的回顾,人...
评分梁治平教授的这本标题看似奇怪的书,主要都是他个人在90年代的研究成果。这些学术成果,跟他的其他作品一样,平实易懂,不仅仅其文字有一种自然的美感,而且在论证思路上面舒畅清晰,甚至像是在跟读者对话。最为有意思的就是他在书的最后对于自己学术生涯的简单的回顾,人...
评分梁治平教授的这本标题看似奇怪的书,主要都是他个人在90年代的研究成果。这些学术成果,跟他的其他作品一样,平实易懂,不仅仅其文字有一种自然的美感,而且在论证思路上面舒畅清晰,甚至像是在跟读者对话。最为有意思的就是他在书的最后对于自己学术生涯的简单的回顾,人...
初见《在边缘处思考》这个书名,我的第一反应是它透着一股子哲学家的深邃和艺术家的不羁。它不像那些直白的科普读物,也不像市面上常见的畅销书那样热衷于提供一套立竿见影的解决方案。相反,它更像是一种邀请,邀请读者一同踏上一场智识的探险,去审视那些被我们习以为常的观念,去质疑那些看似牢不可破的边界。 我在想,作者是如何理解“边缘”的?这“边缘”是否是指那些处于主流之外的思潮?抑或是那些挑战现有理论框架的创新?又或者,它指向的是我们内心深处那些未被完全探索的潜意识领域? 这种模糊性反而让我更加兴奋,因为它留下了足够大的想象空间。 我脑海中浮现出的是一个充满活力、不断变化的思考图景,而不是一个静态的知识集合。 我期待这本书能够像一位引路人,带领我穿梭于各种思想的缝隙之中,发现那些被主流论述所忽略的角落,听到那些微弱却充满力量的低语。 我希望它能够激发我独立思考的能力,让我不再轻易地接受现有的解释,而是学会去追问“为什么”,去探究“还有什么可能性”。 这种在边缘处游走式的思考,或许会带来不确定感,但正是这种不确定性,孕育着新的发现和突破。 我已经准备好,将我的固有认知置于审视之下,去拥抱那些可能颠覆我现有世界观的想法。 我相信,这本书不仅仅是在讲述“边缘”,更是在倡导一种“边缘”的生活方式和思考方式,一种敢于挑战、敢于探索、敢于超越自我的精神。 它的存在,本身就是对安逸和固化的一种告诫,是对智慧生命永不止息的好奇心的一种赞美。
评分《在边缘处思考》这个书名,如同一盏幽深的灯火,在夜色中闪烁,吸引着我一步步靠近,想要探寻它所照亮的世界。它没有采用浮夸的包装,而是以一种沉静而有力的方式,直抵我内心对知识深度的渴求。“边缘”,这个词语在我脑海中激起了无数联想:它可能是指那些在科学研究中,敢于挑战现有范式,提出革命性理论的学者;它可能是那些在艺术创作中,打破传统,用全新视角和手法来表达思想的艺术家;它也可能暗指社会变革时期,那些发出与众不同的声音,引领思想潮流的先驱者。 我对这本书充满了好奇,我想要知道,作者将如何描绘这些“边缘”?它是否会深入探讨那些被主流社会所忽略的群体,他们的生存状态和思想?是否会揭示那些在学科交叉点上涌现的,具有颠覆性的新理论?又或者,它会引导我们去审视自身思维的“边缘”,那些我们可能尚未充分挖掘的潜能和局限? 我期待着,这本书能够为我带来一次深刻的思想启迪,让我能够以一种更具批判性、更具创造性的方式去理解世界。 我希望它能够帮助我跳出固有的思维模式,学会从不同的角度去审视问题,从而发现新的可能性。 在这个信息爆炸的时代,我们很容易被各种声音所裹挟,而这本书,恰恰为我们提供了一个绝佳的机会,去沉淀下来,进行深度思考。 我已经准备好,让我的思绪在这“边缘”的思考中飞扬,去感受那些智慧的碰撞,去汲取那些颠覆性的见解。 我相信,这本书不仅仅是在讲述“边缘”的故事,更是在传递一种“边缘”的精神——一种敢于挑战、敢于创新、敢于超越自我的勇气。 它的名字,本身就是一种宣言,是对所有敢于在黑暗中寻找光明、在寂静中寻找声音的思考者的致敬。
评分《在边缘处思考》这个书名,给我一种置身于浩瀚星河之中的感觉。它不是那种可以直接捧在手里,立刻就能感受到温度的书,而更像是一颗遥远的星辰,散发着微弱却持久的光芒,吸引着我去探索它的奥秘。 “边缘”,这个词语让我联想到了宇宙的边界,科学的极限,以及人类意识的未知领域。 我好奇作者将会如何触及这些抽象的概念,又会如何将它们具象化,呈现在我的眼前。 我是否会读到那些关于黑洞、暗物质的最新理论?是否会了解到那些挑战物理学基本定律的假设?抑或是,它会引导我去思考人类意识的起源和本质,那些我们至今仍无法完全理解的现象? 我期待着,这本书能够拓展我的认知边界,让我跳出日常生活的琐碎,去仰望那些更宏大、更深邃的命题。 我希望它能够激发我的好奇心,让我对未知产生敬畏,也对探索产生渴望。 我尤其期待,作者能够用一种引人入胜的方式,将那些复杂的概念变得易于理解,让我们这些非专业读者也能从中受益。 这并非易事,但我相信,真正的智慧,总能找到最清晰的表达方式。 我准备好,让我的思绪随着书中的文字,在星河中遨游,在未知的边缘徘徊。 我相信,这本书的价值,不在于它能提供多少既定的答案,而在于它能够引发多少新的问题,激发多少新的思考。 它的名字,本身就代表了一种追求,一种对知识的无尽渴求,一种对宇宙奥秘的永恒探索。
评分《在边缘处思考》这个书名,像一位神秘的智者,低语着,却有着足以撼动人心的力量。它没有华丽的辞藻,没有故弄玄虚,而是以一种直击本质的方式,唤醒了我对深度思考的渴望。“边缘”,这个词语在我脑海中激起了层层涟漪:它可能指向那些在社会变革时期,敢于发声、引领潮流的少数派;它可能触及那些在艺术创作中,不拘泥于传统、勇于探索新形式的艺术家;它也可能暗示着科学研究中,那些处于理论突破口、充满争议但极具前景的前沿领域。 我对这本书充满了期待,我想要知道,作者将如何描绘这些“边缘”?它是否会深入探讨那些被主流文化所忽视的声音和观点?是否会揭示那些在学科交叉点上涌现的、具有颠覆性的新理论?又或者,它会引导我们去审视自身思维的“边缘”,那些我们可能尚未充分挖掘的潜能和局限? 我期待着,这本书能够为我带来一次深刻的思想革新,让我能够以一种更具批判性、更具创造性的方式去理解世界。 我希望它能够帮助我跳出固有的思维模式,学会从不同的角度去审视问题,从而发现新的可能性。 在这个信息爆炸的时代,我们很容易陷入思维的定势,而这本书,恰恰为我们提供了一个绝佳的契机,去挑战自我,去拓展认知的边界。 我已经准备好,让我的思想在这“边缘”的思考中遨游,去感受那些智慧的火花,去汲取那些颠覆性的见解。 我相信,这本书不仅仅是在讲述“边缘”的故事,更是在传递一种“边缘”的精神——一种敢于质疑、敢于探索、敢于超越自我的勇气。 它的名字,本身就是一种力量,是对所有在黑暗中寻找光明、在寂静中寻找声音的思考者的赞歌。
评分这本书的书名就带着一股神秘感,让我迫不及待地想要一探究竟。 “在边缘处思考”,这个短语本身就激发了我无穷的想象。它让我想到了那些站在现实的边界、挑战固有认知、探索未知领域的人们。我脑海中浮现出科学家在实验室里,夜以继日地研究着前沿的课题;艺术家在创作的巅峰,突破着传统的界限;哲学家在思辨的深渊,追寻着存在的意义。 这不仅仅是一个书名,更是一种态度,一种精神。它暗示着这本书的内容将会是充满智慧的碰撞,是思想的火花,是颠覆性的见解。 我好奇作者究竟将如何描绘这些“边缘”?是那些被社会边缘化的人群?还是那些处于学科交叉点上的新理论?亦或是那些突破常规的思维模式? 我期待着这本书能够带领我走进一个不曾涉足过的世界,让我看到事物的另一面,听到那些被忽视的声音。 它或许会让我感到不安,因为挑战舒适区从来都不是一件容易的事情;但我也坚信,它会给我带来深刻的启发,让我对世界、对人生有更深刻的理解。 我已经准备好,用我的全部心智去拥抱这本书所带来的思考,去感受那种在边缘游走的智识之美。 我相信,这本书不仅仅是一次阅读体验,更是一场心灵的旅程,一次思维的拓展,一次对自我认知的重塑。 它的存在,本身就是对“常规”的一种挑战,一种无声的呐喊,召唤着那些渴望突破、渴望看见更广阔天空的灵魂。 我期待着,与这本书一起,去探索那些隐藏在“边缘”的无尽宝藏。
评分《在边缘处思考》的书名,如同一个神秘的邀请函,散发出一种难以言喻的吸引力。它没有试图用华丽的辞藻来包装自己,而是以一种朴实无华却极具穿透力的语言,直接触及了我内心深处对知识和真理的探求。 “边缘”,这个词语在我的脑海中勾勒出一幅幅画面:可能是那些在科学前沿不断探索的先驱者,用他们的智慧和汗水,一点点地拓宽人类认知的边界;可能是那些在艺术创作中,敢于打破常规,用全新的形式和视角来表达内心的艺术家;也可能是那些在社会变革的浪潮中,发出了与众不同的声音,挑战着既有秩序的革新者。 我对这本书充满了好奇,我想知道作者将如何定义和描绘这些“边缘”?它所探讨的,究竟是地理上的边缘,还是思想上的边缘?是社会结构中的边缘,还是个人内心深处的边缘? 无论答案如何,我都期待着,这本书能够带给我全新的视野和深刻的启发。 我希望它能够像一盏明灯,照亮我思考的盲区,让我看到那些 hitherto 未曾被我注意到的角落。 我希望它能够挑战我固有的思维模式,让我学会用更开放、更包容的态度去接纳不同的观点。 尤其是在这个信息爆炸的时代,我们很容易被主流的声音所淹没,而这本书,恰恰提供了一个让我们跳出桎梏,进行独立思考的机会。 我期待着,在阅读这本书的过程中,我能够与作者一同踏上一场智识的冒险,去探索那些充满未知和可能性的领域。 我相信,这本书不仅仅是在讲述“边缘”的故事,更是在传递一种“边缘”的精神——一种敢于质疑、敢于探索、敢于创新的勇气。 它的名字,本身就充满了力量,是对所有敢于在黑暗中寻找光明、在寂静中寻找声音的思考者的致敬。
评分《在边缘处思考》这个书名,如同一道深邃的裂痕,撕开了我对既有认知的固有模式,展现出一种截然不同的视角。它不像那些常见的励志书那样提供廉价的安慰,也不像那些科普读物那样堆砌枯燥的事实,而是以一种更加哲学、更加深刻的方式,邀请我一同踏上智识的探险之旅。“边缘”,这个词语在我脑海中描绘出了一系列充满张力的画面:那些站在科学前沿,挑战着经典物理学法则的理论;那些在艺术领域,用颠覆性的手法,重塑我们审美观念的艺术家;还有那些在社会变革时期,发出与众不同的声音,引领思想潮流的先驱者。 我迫不及待地想知道,作者将如何解构这些“边缘”?它是否会深入探讨那些被主流论述所忽略的角落,挖掘那些隐藏在表象之下的深刻含义?是否会揭示那些在学科交叉地带涌现的,足以改变世界观的创新思想?又或者,它会引导我们去审视自身思维的“边缘”,那些我们可能尚未充分认识到的潜能和局限? 我期待着,这本书能够为我带来一次深刻的思维重塑,让我能够以一种更加批判性、更加开放的态度去理解世界。 我希望它能够帮助我跳出固有的思维定势,学会从不同的角度去审视问题,从而发现新的可能性。 在这个信息纷杂的时代,我们很容易被各种声音所裹挟,而这本书,恰恰为我们提供了一个绝佳的机会,去沉淀下来,进行深度思考。 我已经准备好,让我的思绪在这“边缘”的思考中飞扬,去感受那些智慧的碰撞,去汲取那些颠覆性的见解。 我相信,这本书不仅仅是在讲述“边缘”的现象,更是在传递一种“边缘”的精神——一种敢于挑战、敢于创新、敢于超越自我的勇气。 它的名字,本身就是一种宣言,是对所有敢于在黑暗中寻找光明、在寂静中寻找声音的思考者的致敬。
评分《在边缘处思考》这个书名,如同一声低语,却在我的脑海中激起了巨大的回响。它不像那些标题党那样夸张,也没有故弄玄虚,而是以一种简洁而深刻的方式,准确地捕捉到了我内心深处对知识和思想的渴望。 “边缘”,这个词语自带一种探索的意味,它指向那些未被充分开发的领域,那些被大众所忽视的角落,那些可能隐藏着惊人发现的“无人区”。 我不禁开始想象,这本书会把我带往何方?是带领我审视社会结构中的那些“边缘群体”?抑或是深入探讨科学研究中那些处于前沿、尚未定论的理论?又或者,它将引导我关注那些在艺术、哲学、心理学等领域中,那些挑战传统、突破界限的创新思想? 我期待的,是一场智识上的冒险,一次思想的洗礼。 我希望这本书能够提供给我全新的视角,让我能够以一种前所未有的方式去理解世界,去解读那些复杂的现象。 它或许会挑战我根深蒂固的观念,让我感到一丝不适,但这正是我所追求的。 我深信,真正的成长往往发生在舒适区的边界之外,而这本书,恰恰提供了一个绝佳的契机,让我能够勇敢地迈出那一步。 我期待着,在这本书的引导下,我能够学会如何更敏锐地捕捉那些潜藏在“边缘”的信号,如何更深入地挖掘那些隐藏在表象之下的真相,如何更灵活地运用那些突破性的思维模式。 我相信,这本书不仅仅是一个知识的载体,更是一种思想的启迪,一种勇气的激励,一种对探索未知永不停止的赞颂。 它的名字,本身就是一种宣言,一种对智慧生命不懈追求的致敬。
评分《在边缘处思考》这个书名,仿佛一道闪电,划破了我平日的宁静,激起了我内心深处的求知欲。它不像市面上那些泛泛而谈的书籍,而是以一种极具辨识度的姿态,精准地命中了我的兴趣点。“边缘”,这个词语在我脑海中勾勒出一幅幅生动的画面:站在时代浪潮之巅的先驱者,他们的思想往往走在时代的前面,不被当时的主流所理解;那些在艺术领域里,用叛逆和创新颠覆传统的艺术家,他们的作品往往充满了挑战和冲击力;还有那些在科学探索中,不断挑战未知,拓展人类认知边界的科学家,他们的发现往往改变着世界。 我迫不及待地想知道,作者将如何解读“边缘”?它是否会深入探讨那些被社会边缘化的群体,他们的生活状态和思想?是否会揭示那些在学术界、艺术界、甚至科技界,那些被低估但潜力巨大的创新思想?又或者,它会引导我反思自己思维方式中的“边缘”,那些我可能尚未充分挖掘的潜能? 我期待着,这本书能够为我带来一次深刻的思想启迪,让我能够以一种全新的、更具批判性的眼光去审视世界。 我希望它能够激发我独立思考的能力,让我不再盲目追随,而是学会去辨析、去判断、去形成自己的观点。 在这个信息纷杂的时代,我们很容易被各种声音所裹挟,而这本书,恰恰提供了一个让我们沉淀下来,进行深度思考的绝佳机会。 我已经迫不及待地想要翻开它,让我的思绪在“边缘”的思辨中飞扬。 我相信,这本书不仅仅是在讲述“边缘”的现象,更是在传递一种“边缘”的精神——一种敢于挑战、敢于创新、敢于超越的勇气。 它的名字,本身就是一种宣言,是对所有敢于在黑暗中寻找光明、在寂静中寻找声音的思考者的致敬。
评分《在边缘处思考》这个书名,如同一个深邃的湖泊,表面平静,实则蕴藏着无穷的秘密。它没有用夸张的标题来吸引眼球,而是以一种内敛却极具吸引力的姿态,悄悄地叩响了我的心门。 “边缘”,这个词语让我联想到了许多画面:悬崖峭壁上顽强生长的植物,它们在极端环境中找到了生存之道;人类文明发展的岔路口,那些敢于选择不同道路的先行者;以及那些在各自领域内,挑战极限、突破瓶颈的杰出人物。 我好奇作者将如何剖析这些“边缘”的意义?它是否会深入探讨那些被主流社会所忽视的群体?是否会揭示那些在学科交叉点上涌现的新理论?抑或是,它将引导我们去审视自身思维中的“边缘”,那些我们尚未充分认识到的潜能和局限? 我期待着,这本书能够为我带来一次思维上的“洗礼”,让我能够以一种全新的视角去审视周遭的世界。 我希望它能够激发我独立思考的能力,让我不再轻易地接受既定的观念,而是学会去质疑、去探究、去发现。 在这个信息爆炸的时代,我们很容易陷入思维的定势,而这本书,恰恰提供了一个让我们跳出舒适区,进行深度思考的契机。 我已经准备好,将我的心智沉浸在这片“边缘”的思考之中,去感受那些智慧的碰撞,去汲取那些颠覆性的见解。 我相信,这本书不仅仅是在讲述“边缘”的故事,更是在传递一种“边缘”的精神——一种敢于挑战、敢于创新、敢于超越自我的勇气。 它的名字,本身就是一种力量,是对所有敢于在黑暗中寻找光明、在寂静中寻找声音的思考者的致敬。
评分感觉梁对习惯法的解释还是不能让人满意,对民间习惯等现象罗列得多,对为什么这就是“习惯法”谈的少。回头查《清代习惯法》,他对习惯和习惯法的区别就两页说完了
评分自传那篇是神灯。
评分Emmmm同是写中国法律史的,但这本和《寻求自然秩序中的和谐》相比更学术,不过整体的逻辑、论点还是更偏向后者
评分Emmmm同是写中国法律史的,但这本和《寻求自然秩序中的和谐》相比更学术,不过整体的逻辑、论点还是更偏向后者
评分看的第一本法律社会学的书。但或许正如作者所说,边缘处,不用归类
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有