具体描述
本书是吴晗1948年写定的版本，当时作者思想自由，文思活泼，语言生动，正当盛年。在他笔下，一个历经艰辛磨难，乞讨度日的小流氓和英勇睿智、气度恢宏的统帅；一个勤政爱民、夙兴夜寐又猜忌心极重，杀戮成性的矛盾复杂多面的帝王形象活灵活现，本书终成明史及帝王传记的不朽名著。
作者简介
吴晗（1909～1969） 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的权威经典之作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
有些出版社，很不厚道，明明只有16万字，他非得在版权页印成26万字。好像猪肉注了水，虽然总价格没变，可还是让人不舒服。这本书就是这样，反正没人去数字数，可我知道它肯定没有26万字。 毛氏当国之后，各路左派文人禁不住当帝师的冲动，写信寄自己的著作给毛，希望得到新主的...
评分洪武三十一年，已过古稀的朱元璋，病逝于西宫，年七十一岁，离开了他一手创建的大明王朝，结束了一生的恩怨。 对于这样的一位雄才大略而又刚愎雄猜、专制独裁而又有着杰出的军事治国才能的帝王，史无前例，后人在看到这段元末天下争雄、逐鹿中原的战争以及这位帝王在位三十一...
评分弥勒教、明王教，元末农民（红巾军）起义的主要两支，出身最底层的朱元璋，一场瘟疫，夺走了大部分亲人的性命，他走投无路去了寺庙，作了行脚僧。人生的第一抉择，他投奔去了气势如虹的起义军，从最小的护卫做起，逐渐建立威信，发展自己个人的军队。身边聚集了同乡亲友、朋友...
评分原本没有写读书笔记的习惯，但是没想到昨晚通宵读完的书现在仍盘踞着整个脑子，于是乎决定将读完这本传记的一些感想记录下来。 说起明太祖，脑海中跳出的词便是：杀戮成性、猜忌心重、文字狱、长相丑陋……一系列似乎没有褒义词，甚至选择这本传记的原因也是因为传记...
评分20120828 （一） 从前看《倚天屠龙记》时困惑之一是明教为什么被称作魔教，当时以为大概是因为明教以前做了一些伤天害理人神共愤的坏事吧，看了此书才知道不是那么回事。 明教的来源可追溯到唐朝，原名摩尼教，波斯人摩尼创。后来经唐朝传入回纥，极受回纥统治阶级和人...
用户评价
不得不说，这本书在史料的运用上做得极其扎实，可以看到作者下了海量的功夫去考据和梳理那些零散的史料，然后巧妙地编织成一个完整且引人入胜的故事线。它不同于那种枯燥的教科书式叙事，而是将冰冷的史实赋予了鲜活的血肉和情感。我对其中关于民间疾苦和底层崛起的描写印象深刻，那种对底层人民生存状态的关怀，让这部作品超越了单纯的帝王传记范畴，更具备了某种社会批判的力量。阅读过程中，我时常会停下来，对比自己已有的历史知识储备，每一次对比都带来了新的启发和思考。这本书的叙事节奏掌控得非常好，该快则快，烘托出历史的宏大叙事；该慢则慢，细致描摹人物的内心挣扎。这种张弛有度的笔法，极大地提升了阅读体验，让人在沉浸历史的同时，也享受着文字本身的魅力。
评分这本书的整体氛围营造得非常成功，它成功地将那种磅礴大气的历史厚重感，与个体命运的悲凉色彩结合在了一起。作者对细节的捕捉能力令人称奇，无论是军事部署的缜密，还是宫廷生活的奢靡与冷酷，都描绘得栩栩如生，细节之处尽显匠心。我特别喜欢作者在处理历史空白地带时的那种谨慎与创造性，既尊重了史实的边界，又通过合理的想象力，填补了叙事的流畅性，使得阅读体验非常连贯和沉浸。读完之后，我感觉自己仿佛穿越了几个世纪，亲身感受了那个风云变幻的时代气息。这本书的价值，不仅在于重述了一段历史，更在于它提供了一种看待历史、理解人性的独特视角和方法论，绝对是一部值得反复阅读和推荐的经典之作，其思想的深度和广度，远超一般传记作品。
评分从文学创作的角度来看，这本书的结构布局堪称一绝。作者似乎对叙事有着一种近乎本能的直觉，总能在最恰当的时候抛出悬念，或者在关键时刻进行意想不到的转折，让人完全无法预估下一页会发生什么。特别是对于一些重大历史事件的侧面描写，常常能从小人物的视角切入，从而展现出大时代背景下的众生相，这种多维度的叙事策略，极大地丰富了作品的层次感。它成功地塑造了一系列具有多重面向的复杂人物，拒绝了脸谱化的处理，即便是最核心的人物，也展现出了其人性中的光明与晦暗交织的部分。阅读过程中，我产生了一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个时代的一个旁观者，目睹着历史车轮的滚滚向前。这本书的语言风格典雅而不失力量，既有古典的韵味，又不失现代读者的接受度，实属难得。
评分这本书简直让人欲罢不能，作者的文笔如行云流水般顺畅，每一个历史事件的叙述都充满了画面感。尤其对人物心理的刻画，细腻入微，让人仿佛能感受到那个时代政治风云变幻下，个体命运的跌宕起伏。我尤其欣赏作者在描绘权力斗争时所展现出的那种冷静与深刻，没有一味地渲染暴力或阴谋，而是深入挖掘了人性在极端环境下的复杂性。书中对于一些关键历史转折点的分析，更是提供了独到的见解，让我对那个时期的认知有了极大的拓展。读完之后，合上书本，脑海中久久不能散去的是那些鲜活的人物群像，以及他们所处的那个波谲云诡的时代背景。这本书不仅仅是在讲述一个人的生平，更像是一部浓缩了那个特定历史时期的社会切片，引人深思，回味无穷。可以说，这是一部既有学术深度又兼具文学美感的佳作，值得反复品读。
评分这本书最让我感到震撼的是它对权力异化的深刻剖析。作者没有将焦点仅仅停留在开国之功上，而是更深入地探讨了在权力极度集中的过程中，个人如何被体制和欲望所重塑，这种对人性弱点的揭示，具有极其强大的穿透力。阅读过程中，我一直在思考，是什么样的环境和压力，才能将一个出身底层的个体推上历史的巅峰，又是何种内在的驱动力，促使他采取了那些后来被历史反复审视的铁腕手段。书中的辩证性思考非常到位，它不急于给出简单的褒贬判断，而是将选择权交给了读者，引导我们去审视历史事件背后的多重逻辑和无奈。这种不预设立场的叙述态度，使得全书的基调显得既客观又充满人文关怀，让人在阅读的同时，也进行了一场关于历史必然性与个体能动性的深度对话。
评分历史学家写传记到底客观冷静，积蓄有一种涵养
评分这是党史与明史都挂名的著作。洪武帝不多谈，但吴晗市长阶级分析好似托洛茨基“工人国家蜕化论”，与斯通《贵族的危机》异曲同工，阶级与身份的转换在解放后也没跳出法家那套。因此于己，马克思所言的“异化”就很重要，妄谈阶级斗争意义不大。
评分历史学家写传记到底客观冷静，积蓄有一种涵养
评分历史学家写传记到底客观冷静，积蓄有一种涵养
评分这是党史与明史都挂名的著作。洪武帝不多谈，但吴晗市长阶级分析好似托洛茨基“工人国家蜕化论”，与斯通《贵族的危机》异曲同工，阶级与身份的转换在解放后也没跳出法家那套。因此于己，马克思所言的“异化”就很重要，妄谈阶级斗争意义不大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有