《巨人》对美国的帝国之路作了深刻独到的讲解,作者的笔墨涉及美国自成立至今全部外事纷争,并从各种角度——军事、经济、文化与政治——对美国权力阶层作了深入分析。书中论点独到新颖、令人信服,但又发人深省。在《巨人》中,作者认为美国一直以来拒绝承认自己是一个帝国,同时在书中展示了美国式帝国主义的致命后果。作者也探讨了对美国霸权构成主要挑战的竞争者——欧盟与中国;但也许最重要的是,《巨人》对美国国内经济发展与其外交事务间的内在关系作了出色分析,而这正是美式帝国主义中最重要的两点。《巨人》对美国权力的分析堪称同类书中的佼佼者,任何对这个拒不承认自己帝国角色的国家感兴趣的读者都应将《巨人》列为其必读书目。
尼尔•弗格森,英国最著名的历史学家之一。哈佛大学历史系劳伦斯•A•蒂施教授、牛津大学耶稣学院高级研究员,同时也是斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他是极少数能横跨学术界、金融界和媒体的专家之一。著有畅销书《帝国》、《虚拟的历史》、《顶级金融家》、《纸与铁》、《金钱交易》、《战争的悲悯》、《巨人》、《货币崛起》、《罗斯柴尔德家族》,同时还为多家报纸和杂志撰稿。此外,他还为第四频道撰写并制作了五部非常成功的电视纪录片:《帝国》、《美国巨人》、《世界战争》、《货币崛起》和《文明》。2004年被《时代》周刊评为“影响世界的100人”之一。
1、一半内容不咋样,第三、四、七、八章;一半内容还可以,第一、二、五、六章。 2、The price are high, very high, especially for weak country. 3、美国是“不自觉的”。不自觉的第一层是雅典、罗马、威尼斯、荷兰的宪政,当时的人,政治家、哲学家,不知道其力量来源,不...
评分颠复你对帝国的认识,帝国是贬义词吗,在作者这里刚好相反,今天的世界比任何时代更需要帝国,今天世界比任何时代更容易发军帝国的作用。说的是唯一超级大国---美国。当今世界,一边有经济,军事实力,和文化都超强的美国这样一个国家,另一边世界上还有很多独裁,流氓,...
评分这本书出版于2004年,正值伊拉克战争之后。和它的姐妹篇《帝国》一样,这本书继续为帝国招魂,呼吁美国拾起大英帝国的旗帜,承担起自由帝国的责任。和《帝国》相比,这本书历史写的不多,议论更多,以古喻今,观点多于史实,书的后半部分,更是越界花大量篇幅讨论美国的社会福...
评分美帝的学者站出来说,没错,我们就是帝国主义,怎么了?秩序需要维持啊,天下需要拯救啊,人民需要警察啊,小区需要城管啊~ 从某种逻辑推导出去,还真是这么回事。经常阅读西媒的话,不难发现这是西方的主流论调。总之这个世界需要一个除暴安良、维护秩序的武林盟主角色。所...
评分1、一半内容不咋样,第三、四、七、八章;一半内容还可以,第一、二、五、六章。 2、The price are high, very high, especially for weak country. 3、美国是“不自觉的”。不自觉的第一层是雅典、罗马、威尼斯、荷兰的宪政,当时的人,政治家、哲学家,不知道其力量来源,不...
作为一本在2004年呼吁美国成为主宰世界的自由帝国主义的书,本书已经做得够好了。它预测到了欧盟无法成为美国的战略对手,并判断对了部分原因:欧元对各国经济政策的束缚,移民对欧洲向心力的消解,只是错判了德国获得的红利。也部分预测到了美国的衰退会源于内部,而且是债务原因。但它低估了中国的崛起速度,也低估了债务危机的激烈程度。它把美国人不愿承担帝国责任的因素看的太重,这是一种傲慢的乐观。殊不知,在不愿之前,它已不能。
评分美国可以利用其经济和军事的强大力量,在一些战略上具有重大意义的国家中培养出“对美国友好的政府”,而不是占领、管理一个各方面条件都已成熟的殖民地。
评分看来哈佛历史系主任在写《文明》的时候其实已经进步了。这种水平还是做行政管理比较好,怪不得是系主任。
评分帝国清梦还是少做为妙
评分美国可以利用其经济和军事的强大力量,在一些战略上具有重大意义的国家中培养出“对美国友好的政府”,而不是占领、管理一个各方面条件都已成熟的殖民地。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有