比較文學研究入門 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
張隆溪，北京大學英國文學碩士，美國哈佛大學比較文學博士，香港城市大學比較文學與翻譯講座教授。從事中西比較研究，主要著作有《二十世紀西方文論述評》（1986）；The Tao and the Logos(1992，中譯《道與邏各斯》，1998，2006)；Mighty Opposites(1998)；《走齣文化的封閉圈》（2000，2004）；《中西文化研究十論》（2005）；Allegoresis:Reading Canonical Literature East and West（2005）；《同工異麯：跨文化閱讀的啓示》（2006）；Unexpected Affinities：Reading across Cultures(2007)等。
- 比較文學
- 張隆溪
- 文學理論
- 文學
- 學術
- 文學評論
- 文論
- 文學批評
我們策劃編輯這一套“入門手冊”，讓作者特彆針對剛剛完成大學學業進入碩士生時期的人編寫，意在引導他們知道初步的“研究方法”，以區彆大學階段的“常識學習”。
這套學術研究入門手冊的編撰者，都是“學有所成”而且是“術有專攻”的學者，專業各有偏重，領域寬窄不一，但是，我想在他們撰寫的這本入門書中，都必然包括“曆史”、“方法”和“視野”這三方麵。所謂“曆史”，就是瞭解本領域的曆史即學術史，知道在自己之前，前輩和同行已經做瞭些什麼，是怎麼做的，因此可以“踏在前人搭好的橋闆上”，不必重起爐竈“而今邁步從頭越”，也不能掩耳盜鈴裝作自己是“墾荒”或“開拓”。所謂“方法”，就是選擇本領域目前最通行和最有效的方法，一一加以解說，並選擇若乾最好的典範論著，讓閱讀者“見賢思齊”，哪怕是“照貓畫虎”，因為最初的研究不妨有一些模仿，當然模仿的應當是最高明的傑作，這纔是“取法乎上”。所謂“視野”，就是開列齣中國和國外在本領域最基本的和最深入的論著，使得研究生不至於“揀到籃子便是菜”，反而漏掉瞭必讀的經典，形成引用參考文獻的“隨意”。這一部分可能包括瞭超齣碩士生，甚至可以提供給博士生使用的、中外文的“進階書目”，通過參考文獻提供更廣闊的學術視野，讓閱讀者通過簡單的論著名錄，知道世界上的同行在做些什麼。
目 錄
前言
1 引論
一、 何謂比較文學?
二、審美曆史主義、法國影響研究和美國平行研究
三、 文學理論的興衰
四、 全球眼光與多元視野
五、 結語
2 中西比較文學的挑戰和機遇
一、 從邊緣走嚮中心
二、 中西比較麵臨的挑戰
三、 文學理論與中西比較
四、 中西比較方法淺論
3 比較文學研究典範舉例
一、 知識準備與範例的意義
二、 終結、意義和敘事
三、 多元的世界文學新概念
4 中西比較研究典範舉例
一、 理論的理解和錶述
二、 中西詩論的融閤
三、 外國文學與比較文學
四、 中西會通的典範
五、 結束語
5 參考書目
一、 中文書目
二、 英文書目
具體描述
讀後感
比双语能力和知识更重要的应该是热情、宽容和好奇吧！感受到作者语调平和，心态应该也是很公正的，基本上认同他的观点。 其实比较完以后，可能会产生这样的感觉：虽然他们和我们不完全一样，但他们也是人耶！ 唯一不太认同的是作者对杨周翰的附和。杨周翰将弥尔顿的悼亡诗与中...
評分 評分用戶評價
今天聽itunesU裏一堂討論比較文學的課，對概念有些質疑，翻齣來讀掉。去頭去尾就隻剩對比較文學paradigm的例舉和簡介，典範一塊完全變成瞭錢老學術宣講會，有湊字之嫌。除瞭更堅定我迴傢開動管錐編的決心以外所獲無幾。等論文地獄結束過Susan Bassnett。
评分中正廢話，看到推薦書目那一堆作者書就忍不住笑瞭233
评分今天聽itunesU裏一堂討論比較文學的課，對概念有些質疑，翻齣來讀掉。去頭去尾就隻剩對比較文學paradigm的例舉和簡介，典範一塊完全變成瞭錢老學術宣講會，有湊字之嫌。除瞭更堅定我迴傢開動管錐編的決心以外所獲無幾。等論文地獄結束過Susan Bassnett。
评分這書分兩次看，最終也沒能看完。通篇都在介紹作者讀過的書，談心得，談想法，並沒有介紹什麼方法，對打好比較文學的研究基礎也無大幫助。大半的內容放在類似闡釋學的研究上，即用西方文論來研究中西方比較文學。
评分難得可讀性極強也極豐富的理論類書籍，一本答瞭我之前很多問題。法國式比較文學鼓勵影響研究，是基於19世紀注重實證的背景。但影響研究又往往容易成為現實政治力量不平衡的關係在文學研究上的反映。“在戰後20世紀50和60年代的歐美，這種美國式平行研究就取代瞭法國式的影響研究，成為比較文學研究的主流”也不知道法國影響研究目前的勢頭如何？想要更多地瞭解弗萊的神話和原型批評。（可以追溯到維科和赫德爾）作者在引論結語鼓勵打破西方中心主義的視野，鼓勵東西方比較的無窮可能性，同時又提齣瞭其所麵臨的挑戰，比如the radical alterity的文化客體性。對東西方比較的意見其實在任何學術領域都適用。後邊的case study更是十分精彩。Freud的Three Caskets分析可以再找相關書籍看看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有