具体描述
我们策划编辑这一套“入门手册”，让作者特别针对刚刚完成大学学业进入硕士生时期的人编写，意在引导他们知道初步的“研究方法”，以区别大学阶段的“常识学习”。
这套学术研究入门手册的编撰者，都是“学有所成”而且是“术有专攻”的学者，专业各有偏重，领域宽窄不一，但是，我想在他们撰写的这本入门书中，都必然包括“历史”、“方法”和“视野”这三方面。所谓“历史”，就是了解本领域的历史即学术史，知道在自己之前，前辈和同行已经做了些什么，是怎么做的，因此可以“踏在前人搭好的桥板上”，不必重起炉灶“而今迈步从头越”，也不能掩耳盗铃装作自己是“垦荒”或“开拓”。所谓“方法”，就是选择本领域目前最通行和最有效的方法，一一加以解说，并选择若干最好的典范论著，让阅读者“见贤思齐”，哪怕是“照猫画虎”，因为最初的研究不妨有一些模仿，当然模仿的应当是最高明的杰作，这才是“取法乎上”。所谓“视野”，就是开列出中国和国外在本领域最基本的和最深入的论著，使得研究生不至于“拣到篮子便是菜”，反而漏掉了必读的经典，形成引用参考文献的“随意”。这一部分可能包括了超出硕士生，甚至可以提供给博士生使用的、中外文的“进阶书目”，通过参考文献提供更广阔的学术视野，让阅读者通过简单的论著名录，知道世界上的同行在做些什么。
目 录
前言
1 引论
一、 何谓比较文学?
二、审美历史主义、法国影响研究和美国平行研究
三、 文学理论的兴衰
四、 全球眼光与多元视野
五、 结语
2 中西比较文学的挑战和机遇
一、 从边缘走向中心
二、 中西比较面临的挑战
三、 文学理论与中西比较
四、 中西比较方法浅论
3 比较文学研究典范举例
一、 知识准备与范例的意义
二、 终结、意义和叙事
三、 多元的世界文学新概念
4 中西比较研究典范举例
一、 理论的理解和表述
二、 中西诗论的融合
三、 外国文学与比较文学
四、 中西会通的典范
五、 结束语
5 参考书目
一、 中文书目
二、 英文书目
作者简介
张隆溪，北京大学英国文学硕士，美国哈佛大学比较文学博士，香港城市大学比较文学与翻译讲座教授。从事中西比较研究，主要著作有《二十世纪西方文论述评》（1986）；The Tao and the Logos(1992，中译《道与逻各斯》，1998，2006)；Mighty Opposites(1998)；《走出文化的封闭圈》（2000，2004）；《中西文化研究十论》（2005）；Allegoresis:Reading Canonical Literature East and West（2005）；《同工异曲：跨文化阅读的启示》（2006）；Unexpected Affinities：Reading across Cultures(2007)等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
引论 一、何谓比较文学？ 比较是认识事物的一种基本方式，并非比较文学所独有。比较文学区别于其他文学研究的特点，不在于比较，而在其研究范围超出在语言上和政治上统一的民族文学。 定义：不同语言而又可以互相沟通的文学作品之比较。换言之，相对于民族文学而言，比较文学...
评分“我们采用（甚至迎合）西方批评理论，以之分析、评价中国文学作品，我们面临的主要问题就是西方理论的可应用性。”（Ｈｅｈ－ｈｓｉａｎｇ Ｙｕａｎ，＂Ｅａｓｔ－ｅｓｔ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ：Ａｎ Ｉｎｑｕｉｒｙ ｉｎｔｏ Ｐｏｓｓｉｂｉｌ...
评分“我们采用（甚至迎合）西方批评理论，以之分析、评价中国文学作品，我们面临的主要问题就是西方理论的可应用性。”（Ｈｅｈ－ｈｓｉａｎｇ Ｙｕａｎ，＂Ｅａｓｔ－ｅｓｔ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ：Ａｎ Ｉｎｑｕｉｒｙ ｉｎｔｏ Ｐｏｓｓｉｂｉｌ...
评分引论 一、何谓比较文学？ 比较是认识事物的一种基本方式，并非比较文学所独有。比较文学区别于其他文学研究的特点，不在于比较，而在其研究范围超出在语言上和政治上统一的民族文学。 定义：不同语言而又可以互相沟通的文学作品之比较。换言之，相对于民族文学而言，比较文学...
用户评价
读张隆溪的书还是比较开心的 特别是这本书的前两章 关于比较文学的引论 和 中西比较文学的挑战和机遇 很中肯的分析了比较文学这门学科的历史境遇 和身份认同 不赞同文化相对主义 民族主义的 记文化帐的做法 又迫于面对 语言符号把文学当文本 女权后殖民只关注意识形态的现状 其中也包含了西方文论的应用思考 和 中西文化的论题 后半部分 例举比较文学和中西文化的研究典范
评分好看的不像样！漫谈着就把所有的都讲明白了
评分薄薄的一本入门指南，然而大部分在胡说八道、东拉西扯。对复旦教授的印象跌破眼镜。
评分【藏书阁打卡】 2008年的观点，依然远超现在我的认识，……也许另一个层面说明，理论爆炸的时代过去了，理论的反思也已经很久了，知识的增长速度逐渐缓慢。而比较文学最值得标出的特点应该就是视野吧!所以有紧跟世界的前瞻性。这本小书中提到《什么是世界文学》、《文学世界共和国》都是我最近看到引以为比较文学必读的书，张先生都有简练而富有洞见的概括与介绍，我怎么还能为无知沾沾自喜？还有《终结的意识》我是第一次知道。我的眼界大概能有1980年左右吗？可能还是太高估自己。 让我说几个目前崇拜的中国文学学者，一时恐怕也只能说赵毅衡、张隆溪——而这两人都是钱钟书的迷弟。 “所谓中国文学和文化之根本的他者性不过是西方意识形态的建构，而绝非什么独特中国本质的正确再现。”P44 “先学无情后学戏”，实戏如人生的箴言。
评分不算很好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有