本书综合司马迁以下各家考订所得,重为孔子做传。其最大宗旨,乃在孔子之为人,即其所自述所谓“学不厌,教不倦”者,而以寻求孔子毕生为学之日进无疆、与其教育事业之博大深微为主要中心,而政治事业次之。故本书所采材料亦以《论语》为主。
钱穆(1895-1990),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等学校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
孔子前脚安慰自己说,人不知而不愠,不亦君子乎,后脚就在庭院中央架起一轮大鼓击打起来,一个柴夫经过孔子门前,听见震耳的鼓声,慢慢说到,鼓声锵锵的(可鄙啊),像是在说,没有人知道我好伤心好着急啊,凤兮之年,难道不该深厉浅揭吗。 孔子虽为五百年一遇之圣人,也终究难免...
评分孔子是我国古代最伟大的教育家和思想家,儒家学派创始人,世界最著名的文化名人。公元前551年9月28日(夏历八月二十七日),孔子出生于鲁国陬邑昌平乡(今山东省曲阜市东南的鲁源村);公元前479年4月11日(农历二月十一日),孔子逝世,享年73岁,葬于曲阜城北泗水之上...
评分我一向对有关孔子传记之类的书“敬而远之”,因为,孔子就像是个巨大的白板,关于他的生平、思想,已经被后人涂抹的够多了。 自从司马迁“世家”了孔子之后,关于孔子的传记问题也颇为众说纷纭,甚至在某个时代还有了新的创造,产生了很多怪力乱神的神话。于是,被层层涂脂抹粉...
评分四年间读过钱穆的一两本著作,很惭愧,都没能读懂。这种阅读的困难,很大程度上并不是源于其文字的晦涩,或者内容的艰深,而是我(或者说一名现代人)与钱穆思维角度与方式上的差距。这回选择了他的一本小书《孔子传》,钱穆写作该书力求浅显,意在普及,所以读得较为顺畅,做...
评分我这人向来对古籍里的那些大道理敬而远之,总觉得离生活太远,抽象得很。但是,这本书的叙事方式简直是太讨巧了。它不像是在给你讲“仁义礼智信”这些概念,而是通过一个个生动的小故事,把这些理念自然而然地融入进去。比如,书中对“季氏将伐颛臾”那一段的处理,简直是教科书级别的智谋展现。孔子不是简单地发表了一番慷慨陈词,而是通过对局势的精准判断和对人心的微妙把握,最终达到了“不战而屈人之兵”的效果。这种将哲学思想融入到具体政治实践中的描写,让我这个平时对历史不感冒的人,也看得津津有味。它让你明白,儒家思想绝不是空谈,而是有着极强的现实指导意义的生存智慧。读完后,我甚至开始反思自己日常工作和人际交往中,是不是可以借鉴一些书里提到的“中庸之道”的精髓,而不是简单地理解成和稀泥。这种实用性,是这本书最让我惊喜的地方。
评分作为一名在现代社会摸爬滚打的普通人,我最关注的是,这本书如何帮助我理解现代社会的问题。坦白说,一开始担心它会过于强调古代的等级观念,读起来会有隔阂感。然而,这本书的解读角度非常现代。它着重探讨了孔子面对社会剧变时所展现出的那种“担当精神”和“教育理想”。在那个礼崩乐坏的年代,孔子没有选择逃避或犬儒,而是坚信通过教育可以重塑人心和社会结构。这种对个体能动性的强调,对知识分子的责任感的剖析,在今天这个信息爆炸、价值观多元的时代,显得尤为珍贵。它让我思考,我们这一代人,在面对困境和不公时,是否也应该像孔子那样,抱持一份坚韧不拔的理想主义,并付诸实践。这种跨越时空的共鸣,是这本书带给我最宝贵的心灵滋养。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我还有点忐忑。毕竟“传”字辈的书,总让人觉得是那种严肃得让人打瞌睡的教科书。但翻开之后,发现完全不是那么回事。作者的笔触非常细腻,仿佛不是在讲述一个遥远的历史人物,而是像在讲述我身边的一位智者。他没有将孔子塑造成一个不食人间烟火的圣人,而是把他放在了那个特定的时代背景下,让我们看到了他的挣扎、他的理想与现实的碰撞。尤其对孔子周游列国那段的描绘,简直是身临其境。那种颠沛流离、食不果腹的困境,还有他与弟子们之间亦师亦友的深厚情谊,都被刻画得入木三分。我能感受到他每一步走的艰辛,每一次被拒绝后的那种落寞,但更让我动容的是,他从未放弃过自己心中的“道”。这种真实感,比那些神化他的文字要有力得多,让人读完后,对这位伟大的思想家,有了一种更立体、更亲近的认识。读这本书,与其说是阅读历史,不如说是在进行一场深刻的自我对话。
评分这本书的结构安排非常精妙,丝毫没有拖泥带水的感觉。它不是简单地按照时间顺序铺陈,而是有着清晰的主题脉络。每一章的过渡都非常自然流畅,仿佛在看一部精心编排的史诗剧。作者似乎深谙“张弛有度”的节奏感,在讲述政治斗争的紧张激烈后,总会穿插一些关于孔子日常生活的温情片段,比如他与颜回之间的师生情谊,或者他对音乐、礼仪的痴迷。这种对生活细节的捕捉,让人物的形象更加丰满立体,避免了传统传记的干瘪。我特别欣赏作者在处理那些历史记载模糊不清的地方时,所展现出的那种严谨和克制,他没有武断地下结论,而是尊重历史的留白,同时提供合理的推测,这让整个阅读过程充满了探索的乐趣。总而言之,这是一部在学术严谨性、叙事艺术性和思想深刻性上都达到极高水准的作品。
评分从文学性的角度来看,这本书的文笔简直是美到令人窒息。作者的语言功底深厚,遣词造句考究,但又丝毫没有堆砌辞藻的匠气。相反,那种古朴典雅中带着一股清新的气息,读起来非常舒服。特别是当描绘某些历史场景时,比如鲁国的朝堂风云,或是孔子在泰山脚下仰望星空的沉思,那种画面感简直是跃然纸上。我常常会不自觉地停下来,回味某几句话,感觉自己仿佛穿越回了那个时代,亲眼目睹了那一切。而且,作者在引用经典文献时,处理得非常巧妙,不是简单地堆砌原文,而是用自己的语言进行解释和串联,使得即便是初次接触儒家经典的人,也能轻松理解其深层含义。这种将学术深度与文学美感完美结合的处理,使得这本书不仅仅是一部历史传记,更是一部值得反复品读的散文佳作。
评分第一句记录是句题外话。人世凉薄,做好自己想做的,足矣。 真的是读了这本书之后才会发现自己的文言功底有多差。好多都没有读懂。 总有一些书会让你感觉到自己是个彻头彻尾的煞笔……
评分读完之后对论语上那些人名总算能够认识了
评分理性温润。
评分据说钱穆先生过度的温情会影响史实的可信度,不过至少理清了脉络,知道子在何时曰。
评分书中关于“儒”之见解,颇有启发性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有