本書以全新的視角闡述瞭中外偵探小說的誕生、發展、輝煌、成就,是對偵探小說一次曆史性的總結與探求,這在我國偵探小說的研究中還是第一次。
於洪笙,中國人民公安大學教授。抗戰即將勝利時齣生,自幼喜讀武俠、偵探小說。大學畢業後做瞭教師,當工作與興趣結閤在一起時,開始研究偵探小說。1984年發錶《一個值得重視的文學樣式——從福爾摩斯談偵探小說及地位》,被認為是全國最早一篇對偵探推理小說樣式進行專業研究的文章;1988—1989年先後兩年在《人民公安報》刊登《歐美偵探小說史話》與《日本推理小說漫談》;1993年組織成立“法製文藝委員會”;1996年組織召開“中國偵探小說發展前景研討會”;1998年組織舉行瞭全國首屆偵探推理小說大賽;2000年第二屆大賽;2004年第三屆大賽;2005年組建全國唯一推理文學研究社團“北京偵探推理文藝協會
一些缺点: *) 如果将“重新审视”这几个字删除,相信会抚慰一下众人的不满情绪吧。因为文章大多都很老旧,有的竟达20多年。一开始我以为本书的主要视野是以近年为主。 *) 这主要是于老师历年来的评论集,多篇文章的主题比较雷同。 *) 一些段落在不同的文章里反复出现,基本上...
評分看完之后 就觉得真可乐 所有熟悉侦探小说的读者都会对这本书很讨厌吧 看看各大高校出现的推理学社和网络上的民间团体 2005年成立的全国唯一推理文学研究社团“北京侦探推理文艺协会"实在是不敢恭维
評分一些缺点: *) 如果将“重新审视”这几个字删除,相信会抚慰一下众人的不满情绪吧。因为文章大多都很老旧,有的竟达20多年。一开始我以为本书的主要视野是以近年为主。 *) 这主要是于老师历年来的评论集,多篇文章的主题比较雷同。 *) 一些段落在不同的文章里反复出现,基本上...
評分 評分看完之后 就觉得真可乐 所有熟悉侦探小说的读者都会对这本书很讨厌吧 看看各大高校出现的推理学社和网络上的民间团体 2005年成立的全国唯一推理文学研究社团“北京侦探推理文艺协会"实在是不敢恭维
文筆極差的雞肋之作 充斥文中的是類似"這說明作者反對資本主義所引起的惡毒 這說明作者是一個共産主義者"之類的陳就甚至封建的結論 文本處理異常粗糙 感覺全是可從百度抄下來的文章 作者的概念性也很齣問題 連推理小說犯罪小說之概念都搞混 最不可饒恕的是 這個作者在書中大肆泄底 簡直沒有一個從事推理小說事業者的最基本職業道德
评分啥玩意
评分文筆極差的雞肋之作 充斥文中的是類似"這說明作者反對資本主義所引起的惡毒 這說明作者是一個共産主義者"之類的陳就甚至封建的結論 文本處理異常粗糙 感覺全是可從百度抄下來的文章 作者的概念性也很齣問題 連推理小說犯罪小說之概念都搞混 最不可饒恕的是 這個作者在書中大肆泄底 簡直沒有一個從事推理小說事業者的最基本職業道德
评分介紹中國公案小說這部分還是推薦看看的,但這本書每篇內容的重復率實在太高,整體信息也過於陳舊,實在不敢相信這是08年齣的。P.S. 群眾齣版社這次泄底的功力由封底延伸至內核瞭……
评分我到底犯瞭什麼抽要買這本書?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有