于洪笙,中国人民公安大学教授。抗战即将胜利时出生,自幼喜读武侠、侦探小说。大学毕业后做了教师,当工作与兴趣结合在一起时,开始研究侦探小说。1984年发表《一个值得重视的文学样式——从福尔摩斯谈侦探小说及地位》,被认为是全国最早一篇对侦探推理小说样式进行专业研究的文章;1988—1989年先后两年在《人民公安报》刊登《欧美侦探小说史话》与《日本推理小说漫谈》;1993年组织成立“法制文艺委员会”;1996年组织召开“中国侦探小说发展前景研讨会”;1998年组织举行了全国首届侦探推理小说大赛;2000年第二届大赛;2004年第三届大赛;2005年组建全国唯一推理文学研究社团“北京侦探推理文艺协会
本书以全新的视角阐述了中外侦探小说的诞生、发展、辉煌、成就,是对侦探小说一次历史性的总结与探求,这在我国侦探小说的研究中还是第一次。
一些缺点: *) 如果将“重新审视”这几个字删除,相信会抚慰一下众人的不满情绪吧。因为文章大多都很老旧,有的竟达20多年。一开始我以为本书的主要视野是以近年为主。 *) 这主要是于老师历年来的评论集,多篇文章的主题比较雷同。 *) 一些段落在不同的文章里反复出现,基本上...
评分看完之后 就觉得真可乐 所有熟悉侦探小说的读者都会对这本书很讨厌吧 看看各大高校出现的推理学社和网络上的民间团体 2005年成立的全国唯一推理文学研究社团“北京侦探推理文艺协会"实在是不敢恭维
评分 评分看完之后 就觉得真可乐 所有熟悉侦探小说的读者都会对这本书很讨厌吧 看看各大高校出现的推理学社和网络上的民间团体 2005年成立的全国唯一推理文学研究社团“北京侦探推理文艺协会"实在是不敢恭维
评分文笔极差的鸡肋之作 充斥文中的是类似"这说明作者反对资本主义所引起的恶毒 这说明作者是一个共产主义者"之类的陈就甚至封建的结论 文本处理异常粗糙 感觉全是可从百度抄下来的文章 作者的概念性也很出问题 连推理小说犯罪小说之概念都搞混 最不可饶恕的是 这个作者在书中大肆泄底 简直没有一个从事推理小说事业者的最基本职业道德
评分文笔极差的鸡肋之作 充斥文中的是类似"这说明作者反对资本主义所引起的恶毒 这说明作者是一个共产主义者"之类的陈就甚至封建的结论 文本处理异常粗糙 感觉全是可从百度抄下来的文章 作者的概念性也很出问题 连推理小说犯罪小说之概念都搞混 最不可饶恕的是 这个作者在书中大肆泄底 简直没有一个从事推理小说事业者的最基本职业道德
评分文笔极差的鸡肋之作 充斥文中的是类似"这说明作者反对资本主义所引起的恶毒 这说明作者是一个共产主义者"之类的陈就甚至封建的结论 文本处理异常粗糙 感觉全是可从百度抄下来的文章 作者的概念性也很出问题 连推理小说犯罪小说之概念都搞混 最不可饶恕的是 这个作者在书中大肆泄底 简直没有一个从事推理小说事业者的最基本职业道德
评分没看完……太系统了,作为推理小说历史来说……只有写论文的时候比较用得到吧。没啥趣味性
评分极为一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有