英格兰的早期治理

英格兰的早期治理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:周威
出品人:
页数:170
译者:
出版时间:2008-8
价格:22.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301140741
丛书系列:
图书标签:
  • 英国
  • 历史
  • 英国史
  • 中世纪
  • 西学
  • 文化
  • 政治
  • 法律
  • 英格兰历史
  • 中世纪史
  • 政治史
  • 早期国家
  • 权力结构
  • 社会发展
  • 制度演变
  • 诺曼征服
  • 封建制度
  • 英国史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《英格兰的早期治理:11-13世纪英格兰治理模式的竞争性选择》主要内容:从私权盛行的11世纪到国家公共权威逐步确立的13世纪,普通法秩序的早期构建没有以牺牲权力约束机制为代价,而长期权力斗争作用于国家治理模式选择上的最终结果则是:当普通法于12世纪末和13世纪期间以司法治理之术的面目出现之后,英格兰随即被纳入到一支消极被动、职能有限的司法大军的治理之下。

威斯敏斯特的黎明:中世纪英格兰行政权力的演变(1066-1485) 著者:[虚构作者姓名,例如:阿瑟·彭德尔顿] 出版社:[虚构出版社名称,例如:剑桥历史学社] --- 内容概要 本书并非对“英格兰的早期治理”这一宏大主题进行面面俱到的概述,而是将焦点精准地锁定在诺曼征服(1066年)至都铎王朝兴起(1485年)这近四个世纪的漫长历史画卷中,探讨英格兰王权机构如何从军事占领下的碎片化统治,逐步演化为一套具有复杂制衡机制的、中央集权的行政和司法体系。本书旨在通过对核心行政机构的细致解剖、关键法律文书的深入解读,以及王室与贵族、教会之间权力博弈的考察,揭示中世纪英格兰国家构建的内在逻辑与实践困境。 我们探究的核心问题是:在没有常备官僚体系、权力高度依赖个人忠诚与封建义务的时代,英格兰的国王如何有效管理一个日益复杂和地域广阔的王国?他们采取了哪些创新性的手段来巩固王权,又是如何应对来自地方领主、大贵族以及日益觉醒的自由民(freemen)的挑战? 第一部分:征服的遗产与重塑(1066-1154) 本部分详细分析了诺曼人如何在征服后,迅速而残酷地将盎格鲁-撒克逊王国的行政结构嵌入到封建义务体系之中。重点分析了“多重效忠”(Honour System)的建立,以及威廉一世如何利用《末日审判书》(Domesday Book)这一前无古有的全国性资源普查,实现对土地、资源和人口的精准掌控,从而为中央财政和军事动员奠定基础。 我们考察了早期的王室法院(Curia Regis)的运作,它既是贵族的议事厅,也是最高司法机构。本书深入对比了盎格鲁-撒克逊郡长(Sheriff)制度与诺曼“郡守”(Vice-comes)职能的转变,揭示了郡守在征服初期如何成为国王在地方上最重要、也最受憎恨的代理人,负责税收、司法和治安。 第二部分:安茹王朝的制度化浪潮(1154-1307) 亨利二世的统治被视为英格兰行政史上的一个关键转折点。本部分的核心在于阐释安茹王朝如何通过“法律的革命”来削弱地方领主的司法权,并将司法职能系统地纳入王室的管辖之下。 1. 普通法的兴起与推广: 我们将详尽分析“巡回法官”(Itinerant Justices)制度的完善。这些法官携带国王的权威在全国巡回审案,通过“审判令和大陪审团”(Assizes and Juries)的运用,统一了英格兰各地的法律实践,形成了日后所谓的“普通法”(Common Law)。本书强调,这种法律的统一性,远比单纯的军事力量,更能有效地将地方与王权绑定在一起。 2. 财政与审慎的创新: 重点探讨了“财政部”(Exchequer)的制度化过程。我们分析了《财政部账簿》(Dialogus de Scaccario)所揭示的复杂记账和核对流程,它标志着一项专业化的、非贵族化的财政管理阶层的出现。这一机构不仅负责征税,更重要的是,它形成了一套可供继承和完善的行政技术。 3. 文书的权力: 鉴于中世纪政府运作的效率严重依赖文书工作,本部分还专题研究了“王室秘书处”(Chancery)的发展。秘书处如何从国王的私人文书处理机构,演变为负责起草、印发和保管所有官方命令、特许状的专业部门,其职能的扩展直接体现了国家权力的规范化。 第三部分:危机、共治与行政的张力(1307-1485) 进入中世纪晚期,随着国家财政需求的增加(尤其是与法国的长期战争),王权被迫与贵族精英进行更频繁的权力协商。本部分关注英格兰“共治政府”(Conciliar Government)的特征。 1. 国会角色的崛起: 我们深入分析了议会(Parliament)如何从一个单纯的税收批准机构,演变为一个具有“陈情权”(Petitioning)和监督权力的政治论坛。重点考察了1311年的《宪法条例》(Ordinances)如何尝试限制国王的行政权,以及爱德华三世时期议会与王室在立法权上的微妙平衡。本书认为,中世纪英格兰的“宪政实践”并非源于抽象的理论,而是源于对特定行政和财政危机(如战争拨款)的现实反应。 2. 行政阶层的专业化: 探讨了“非贵族”出身的专业人士(如律师、教士)在政府中的比重增加。这些人效忠于王室的行政系统,而非某个特定的封建家族,这增强了王权的独立性和运行的稳定性。我们分析了如沃尔西(Walsingham)等核心官员的晋升路径,展示了行政能力取代了出身成为权力分配的重要考量。 3. 地方的自治与中央的渗透: 在“玫瑰战争”的背景下,本书考察了地方治安官(Justice of the Peace, JP)职能的扩大。JP制度的成功在于它将中央政府的司法和行政责任,外包给了有影响力的地方法绅士,使其成为王权在乡间最有效的延伸,也间接减轻了郡守的压力。然而,这种依赖也暴露了中央政府在面对地方私斗时的软弱性。 结论:一个不断构建中的国家 本书总结道,中世纪英格兰的治理并非一个线性的进步过程,而是一个充满妥协、重复和技术性创新的“实验场”。诺曼征服提供了强大的军事和组织起点,但随后数百年的发展,特别是通过普通法的推广和财政行政的专业化,使得英格兰在欧洲早期国家体系中独树一帜。它在保持强大的君主制核心的同时,发展出了一套基于法律文书和制度惯例,而非单纯个人意志的行政框架,这为后世的都铎专制和议会制度的冲突埋下了深刻的伏笔。本书旨在提供一个扎实的制度史视角,超越对国王个人功过的评判,聚焦于权力机器本身的构造与运作。 --- 适用读者: 历史学、法律史、中世纪研究领域的学者、研究生,以及对早期西方国家制度演变感兴趣的专业读者。 关键词: 普通法、财政部、巡回法官、封建制、王室秘书处、行政专业化、议会起源。

作者简介

周威,中国人民大学公共管理学院土地管理系博士后,先后毕业于中国政法大学、北京大学,获法学博士学位;先后供职于外交系统和律师事务所。曾于核心学术刊物上发表过《美国民主下的司法社会》、《普通法的治理》、《律师转所:必须面对的紧迫问题》等论文,独自和与他人合作翻译并出版了《法律与殖民文化》、《权利话说》等两本译著。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《英格兰的早期治理》这本书,以其严谨的态度和宏大的视野,为我打开了一扇通往早期英格兰政治世界的大门。我一直对那个时代,充满了未知与好奇,而这本书则为我一一解答了心中的疑问。作者在书中对于“中央集权”与“地方自主”之间张力的描绘,让我对早期英格兰的统治模式有了更深刻的理解。我了解到,在不同时期,王权与地方贵族之间的权力分配和制衡,是影响治理效能的关键因素。书中关于“税收制度”的早期发展,从原始的实物税,到货币税的出现,以及税收的征管和用途,都进行了细致的梳理,让我对早期英格兰的经济运行有了更清晰的认识。我特别欣赏作者在叙述中,对历史文献的运用,使得他对早期治理的分析,显得尤为扎实和可信。这本书不仅仅是对历史事件的记录,更是对政治智慧和制度建设的深度挖掘,它让我明白,任何一个成熟的治理体系,都必然经历了一个不断学习、借鉴和创新的过程。

评分

我一直对历史的脉络,特别是那些奠定现代社会基石的早期制度,充满了探究的欲望。《英格兰的早期治理》这本书,恰恰满足了我对这一时期的深度求知。作者在书中对早期英格兰的“行政管理”体系,从国王的个人管理,到逐步建立起的官僚机构,进行了细致的描绘。我了解到,早期英格兰的国王是如何依靠一批忠诚的官员来执行其政令,管理国家事务,并维护社会秩序的。书中关于“司法程序”的演进,从早期的神判法,到陪审团制度的逐渐成熟,也为我揭示了那个时代在追求公平正义方面的努力。我尤其被书中对“教会”在早期英格兰治理中的特殊地位和作用的讨论所吸引,理解了教会不仅是精神领袖,更是重要的社会管理者和教育者。这本书的价值在于,它能够将这些看似松散的历史碎片,整合成一个有机的整体,让我能够清晰地看到早期英格兰治理的逻辑和发展方向。它让我意识到,理解一个国家的治理,需要关注其各个层面的制度建设和运作。

评分

《英格兰的早期治理》这本书,为我提供了一个关于英格兰国家形成初期,统治者们如何运用各种手段来巩固权力、维持秩序的详尽蓝图。我个人一直对中世纪早期欧洲的政治结构感到好奇,而这本书恰恰填补了我在这方面的知识空白。作者在书中对于“地方自治”和“中央集权”之间关系的探讨,尤其令我印象深刻。我了解到,在早期英格兰,国王虽然是最高统治者,但地方上的贵族和郡长(sheriffs)拥有相当大的权力,他们是执行王室法令,征收税款,乃至审理案件的关键人物。书中对于“封建契约”的解释,让我明白,早期英格兰的统治并非是简单的层层压迫,而是一种基于相互义务和忠诚的复杂关系网络。我尤其关注书中对军事制度的描述,理解了国王如何通过召集军事力量,来维护领土完整,应对外部威胁,以及这些军事组织是如何与政治权力紧密联系在一起的。这本书的价值在于,它不仅仅停留在对政治制度的表面描述,而是深入挖掘了这些制度背后的权力动态和运作逻辑,让我对早期英格兰的统治艺术有了深刻的理解。

评分

坦白说,在阅读《英格兰的早期治理》之前,我对英格兰早期历史的理解,很大程度上是碎片化的。这本书,则像一块磁石,将这些零散的知识点吸附过来,形成了一个清晰而完整的画面。作者对于诺曼征服之后,英格兰的治理结构如何发生深刻变革的分析,给我留下了极为深刻的印象。我了解到,诺曼征服不仅仅是政治权力的更迭,更是治理模式、法律体系和社会结构的全面重塑。书中对于“封建制度”在英格兰的引入和完善,以及其如何影响了土地所有权、军事义务和政治忠诚,都进行了深入的探讨。我特别关注书中对“森林法”等特殊法律的讨论,理解了这些法律的出现,是如何反映了当时社会对于资源的管理和控制,以及它们对普通民众生活的影响。作者在展示这些治理的演变时,并没有回避其中的冲突与妥协,而是真实地呈现了历史的复杂性。这本书让我明白,理解一个国家的治理,需要追溯其最根本的制度渊源,并理解这些制度是如何在历史的洪流中不断调整和完善的。

评分

《英格兰的早期治理》这本书,以其严谨的考证和引人入胜的叙事,彻底颠覆了我之前对英格兰早期历史的刻板印象。我原本以为,早期英格兰不过是一群蛮族在土地上争夺霸权的混乱时期,但这本书则为我打开了一个全新的视角,让我看到了在看似粗犷的外表下,隐藏着的是一套井然有序,却又在不断发展演进的治理体系。作者对于不同时期,从罗马帝国衰落后的权力真空,到盎格鲁-撒克逊王国逐渐成型,再到诺曼征服带来的变革,都进行了细致的梳理。我特别关注书中关于“领主制”和“庄园制”的阐述,理解了这些制度是如何在早期英格兰构建起一种等级森严的社会结构,以及它们如何影响了土地的分配、劳役的组织以及地方的统治。书中对早期司法体系的描述也让我大开眼界,那些原始却有效的仲裁方式,以及陪审团制度的萌芽,都显示了早期英格兰人在解决社会矛盾和维护秩序方面的创造力。这本书的魅力在于,它不仅仅讲述了“谁”在统治,更重要的是讲述了“如何”统治,以及这些统治方式是如何在历史的长河中演变和适应的。阅读此书,如同与历史对话,让我深切感受到,任何一个成熟的政治体制,都必然经历了漫长而艰辛的探索和奠基过程。

评分

在我翻阅《英格兰的早期治理》之前,我对英格兰早期的政治生态,总觉得是一片模糊不清的景象。然而,这本书如同开启了一扇窗,让我得以窥见那个时代治理的复杂性与演进性。作者对于“王权”在早期英格兰的不断演化,以及国王如何通过一系列措施,如制定法律、建立行政机构、以及利用宗教权威来巩固自身地位,进行了极为详实的论述。我对于书中关于“国家”概念的形成,从最初的零散王国,到最终统一成为一个实体,以及在这个过程中,王室是如何扮演整合者的角色的,有了一个全新的认识。书中对早期英格兰的法律体系,特别是那些习惯法和成文法的演变,也进行了深入的分析,让我了解到,法律的制定与执行,是早期治理中至关重要的一环。我特别欣赏作者在叙述中,穿插了许多历史事件和人物的鲜活案例,这使得原本可能显得枯燥的政治制度,变得生动而具体,让我能够更直观地感受到那个时代的治理挑战与智慧。这本书让我明白,任何一个国家的治理,都是一个持续学习和适应的过程。

评分

《英格兰的早期治理》这本书,为我提供了一个理解英格兰国家早期形成过程的全新视角,其严谨的学术态度和引人入胜的叙事风格,让我爱不释手。作者在书中对早期英格兰的“军事组织”如何与政治权力紧密结合,以及军事力量在巩固王权、扩张领土方面的作用,进行了深入的分析。我了解到,早期的骑士制度、军队的征召方式以及军事指挥体系,都是早期英格兰治理中不可或缺的一部分。书中对“外交关系”在早期英格兰的演变,以及英格兰如何与其他欧洲国家,特别是邻近的法兰克王国和北欧海盗,进行周旋和互动,也为我揭示了国际关系对国家治理的影响。我特别关注书中关于“国家认同”的早期萌芽,以及在统一过程中,国王如何通过象征、法律和习俗,来构建一个共同的身份认同。这本书让我深刻地体会到,任何一个国家的治理,都是一个多层面、多因素相互作用的复杂过程,而早期治理的探索与奠基,对国家的长远发展具有至关重要的意义。

评分

我一直对欧洲历史,尤其是英格兰的形成过程有着浓厚的兴趣,而《英格兰的早期治理》恰好满足了我对这一时期的求知欲,并以一种前所未有的深度和广度呈现了它。作者对早期英格兰政治版图的演变,从七国时代的分裂割据,到后来的统一,以及在统一过程中王权是如何一步步扩张和强化的,进行了非常细致的描绘。我特别被书中关于“贤人会议”(Witenagemot)的讨论所吸引,理解了在那个时代,国王的决策并非完全是个人意志的体现,而是需要考虑贵族和教会的意见,这为后来的议会制度埋下了伏笔。书中对于财政体系的早期运作,例如税收的征收方式、金银货币的使用以及商业活动的管理,也进行了深入的探讨,让我对早期英格兰的经济状况有了更清晰的认识。最令我着迷的是,作者并没有将这些治理体系孤立地来看待,而是将其置于当时的社会、经济和宗教背景之下,展示了它们是如何相互影响,共同塑造了早期英格兰的政治格局。这本书不仅仅是一部历史著作,更是一部关于政治制度和社会组织演变的百科全书,它让我明白了,理解一个国家的治理,需要从多个维度去审视。

评分

我最近有机会拜读了《英格兰的早期治理》,虽然我本身并非历史研究的专业人士,但这本书的出现,却深深地吸引了我,引发了我对那个遥远时代的无限遐想。在阅读过程中,我仿佛穿越了时空的藩篱,亲眼目睹了那些早期英格兰的统治者们是如何在纷繁复杂的局面下,一点点地建立起他们权力的基石,塑造着这个国家的雏形。作者对于早期治理结构,例如封建制度的起源与演变,王权的巩固与扩张,以及地方行政体系的建立,都进行了细致入微的剖析。我尤其对书中关于撒克逊时期国王们如何处理盎格鲁-撒克逊七国之间的冲突,以及他们如何引入和发展教会的治理功能,给我留下了深刻的印象。那些错综复杂的法律条文,看似枯燥却蕴含着深刻的社会逻辑,作者将它们抽丝剥茧,用通俗易懂的语言展现出来,让我这位门外汉也能窥见其中的门道。读完此书,我仿佛能够理解,那些我们如今习以为常的政治制度,并非凭空出现,而是经历了漫长而曲折的演变过程,每一份制度的背后,都凝聚着前人的智慧与辛劳。这本书不仅仅是关于历史事实的罗列,更是一种对历史发展脉络的深度解读,它让我对“治理”这个概念有了全新的认识,明白了它背后所蕴含的权力、责任、秩序以及社会契约的意义。

评分

《英格兰的早期治理》这本书,为我展现了一个不同于我以往想象的早期英格兰。我原本以为,这个时期的治理主要围绕着暴力和征服展开,但这本书则让我看到,在暴力之下,也存在着一套精密的治理机制在运作。作者对早期英格兰的管理体系,从中央到地方,从军事到民政,都进行了细致的梳理。我特别被书中关于“郡”(shire)的设立和管理,以及郡长(shire-reeve)在地方治理中的作用的描述所吸引。理解了这些地方行政单位和官员如何有效地执行王室的法令,征收税款,以及维护地方的治安,是我对早期英格兰治理有了更深刻的认识。书中对“司法”在早期治理中的地位,以及陪审制度的起源和早期实践,也为我揭示了那个时代在解决社会冲突和建立秩序方面的努力。我不得不说,作者在梳理这些复杂的治理结构时,展现出了非凡的条理性和洞察力,使得我这个非专业读者也能轻松理解。这本书让我感受到,任何一个稳定有序的社会,都离不开一套健全的治理体系,而这套体系的建立,需要漫长而持续的努力。

评分

论文集

评分

虽然只是博士论文的厚度,内容却值得给上五星。诚然,本书中许多洞见并非作者独创,前人早有论述——因此不推荐不熟悉10到13世纪英格兰历史的人阅读此书,否则会一头雾水——但作者像阿姨一样用独特视角将零碎的材料与分析组织起来,互相对应,内外参照,让人印象深刻,获益匪浅。

评分

虽然只是博士论文的厚度,内容却值得给上五星。诚然,本书中许多洞见并非作者独创,前人早有论述——因此不推荐不熟悉10到13世纪英格兰历史的人阅读此书,否则会一头雾水——但作者像阿姨一样用独特视角将零碎的材料与分析组织起来,互相对应,内外参照,让人印象深刻,获益匪浅。

评分

论文集

评分

论文集

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有