图书标签: 德沃金 法学 法理学 政治哲学 法律 法哲学 认真对待权利 美国
发表于2024-12-22
认真对待权利 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《认真对待权利》是美国当代著名法理学家罗纳德·德沃金的成名之作,写作于20世纪60至70年代这个特定的历史阶段。
在此期间,种族歧视、越南战争、公民不服从等问题成为美国政治的核心。围绕着什么是法律,法律的目的是什么,谁在什么情况下应该遵守法律,在没有成文法依据、也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题,德沃金发表了自己的主张。
德沃金尖锐地批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义,提出:政府必须平等地尊重和关心个人权利,不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权。他在本书中论述的关于个人权利的法律与道德理论使他成为本领域最有影响的学者之一。
罗纳德·德沃金(Ronald.Myles.Dworkin , 1931—— )
德沃金是当代最著名、最活跃的法理学家之一。德沃金出生于美国马萨诸塞州,先后在哈佛学院、牛津大学和哈佛大学获得学士学位,在耶鲁大学获得硕士学位。他起初的兴趣是哲学,但在牛津时开始学习法学,从此发现了自己的真正兴趣所在,随后进入哈佛大学法学院,1957年毕业后进入美国最高法院,任法官汉德(Learned Hand)的办事员,以后又当过律师。1962年成为耶鲁大学教授,1969年他应邀担任英国牛津大学法理学首席教授,直到1998年。1975年开始同时担任纽约大学法学的教授至今,他还不定期地担任过哈佛大学、康奈尔大学、普林斯顿大学教授,1984年以来还是伦敦大学(大学学院)的客座教授。。2002年5月中旬应邀来我国清华大学、复旦大学和浙江大学作过讲演。
罗纳德·德沃金被公认为当代英美法学理论传统中最有影响的人物之一。总的来说,德沃金所展现的是一种由政治自由主义指导的法理学。他的每一部重要的著作都引起广泛的讨论,其中既有赞同者,亦有批判者。
我们遵守法律,不仅仅因为我们被迫遵守法律,而且因为我们感到遵守法律是正确的。甚至在我们知道遵守法律并不有利于我们个人的直接利益时,在我们知道我们可以不遵守法律而不会因此受到惩罚时,仍然感到有责任遵守法律。
评分大一时读了三分之一,最近顶着糟糕的翻译和编校从头读完。艰涩部分来源于德沃金高屋建瓴的编排,我且试着重构一下本书思路:他的切入点是疑难案件,在其中,法官的判决走出了狭义的法律框架,甚至回过头来宣告特定的先例与条文无效。缘何如此?他的思考植根于六七十年代的美国社会,它受困于种族歧视、越战征兵、性向争端等议题,其公民认为自己有权不服从法律,并期待将来的法律判定自己从未做错过什么。德沃金指出矛盾在于个人权利和社会规则的对抗,而基本权利不容侵犯,否则将危及我们的信念与法治。对权利问题的回应突出了“法的一致性”,必须时时维护法律内部道德原则的始终一致。这一切的背后是他的法理学基础,即以原则而非规则为中心建构一种审视通盘制度的视角。他的某些论证其实已薄弱到只以常识和直觉为盾牌,但本书总体上仍是很好的作品。
评分启蒙
评分磨叽磨叽地看完了,我果然还是喜欢法理的东西甚于其他。
评分翻译读起来太吃力了
2p 法律发展必须要在维持现存的法律和政治实践的一致性与调整和适应由这种社会与经济的迅速变化所急剧产生的新的环境之间找到一个平衡。如果法律未能充分维持与其过去的一致性,那么它将失去其完整性。 4p 权利保障人们的法律受道德原则的指导,而不是受享有足够的政治权利的人...
评分Great piece to attack Hart's rule of recognition! BUT I really surrendered when I came across Hard Cases and the Right Thesis to look for secondary materials...
评分 评分德沃金的名著《认真对待权利》中一个章节《善良违法》,从自然法角度补充了流行的实在法观点。他区分了政治道德和政治法律,确定了最高法院对政治道德的介入。对不同意见的记录在案,可能推动立法的进步。有些立法是从功利角度出发,而不是从政治道德角度,是为了社会福利最大...
评分很多人都认为,德沃金早期的思想可以用“权利理论”进行概括。一如经典的书名《认真对待权利》,德沃金将权利的重要提到了极致,用以批判法律实证主义的义务或者责任为主的理论体系。 并非所有的权利同等重要,其中的核心则是“平等关怀和尊重的权利”,就连特定的自由权与财产...
认真对待权利 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024