《法国行政法》在编排次序方面,和法国的行政法不攻作略有不同。法国的行政法学著作,一般按教学的体制编排,关于行政诉讼部分的位置,虽在各书不一定相同,但是一般摆在书的前面。因为行政诉讼法中占有非常重要的地位,行政诉讼中所确定的原则,支配全部行政活动,是行政法的一个重要的渊源,摆在书的前百适应教学需要。
行政法是一门年轻的科学,也是最富有朝气和发展前途的学科。和其他法律学科相比,行政法学大有后来居上,压倒其他法律学科的趋势。这主要由于两个原因促成:第一,行政职能扩张,行政法的作用增加;第二,人民群众对于依法行政的认识深化。
王名扬,当代著名行政法学专家,行政法学教授。1916年生于湖南衡阳县,1937年考入武汉大学攻读法学,1940年考入(重庆)国立中央大学,师从当时的行政法学权威、留美博士张汇文攻渎行政学和行政法学研究生。1946年号取了最后一批国民党政府的公派留学生,前往法国巴黎大学法学院攻读博士,1953年以出色的表现获得行政法学博士学位。1958年学成回国参加祖国建设,被分配进北京政法学院(现中国政法大学)。1963年被调到北京外贸学院(现对外经贸大学)。教授法语。1983年重新回到中国政法大学任教。主要著作有《法国行政法》、《英国行政法》、《美国行政法》、《比较行政法》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言真是让人眼前一亮,它不像那些老掉牙的教科书那样干巴巴的,读起来就像是在听一位经验丰富的大律师娓娓道来,那种深入骨髓的洞察力和对法条的精准把握,简直让人拍案叫绝。作者似乎对行政执法的每一个细节都了如指掌,从最基础的行政行为的构成要件到那些复杂难缠的公共服务合同纠纷,都能用清晰、有条理的文字一一剖析。尤其让我印象深刻的是,书中对“比例原则”和“信赖保护”的阐述,简直是教科书级别的范本。他没有停留在理论的层面,而是穿插了大量贴近现实的案例,让你能真切地感受到法律条文在实际运作中的张力和弹性。翻阅此书,我感觉自己仿佛站在法国的行政法院门口,目睹着那些关乎民生福祉的重大决策是如何在法律的框架内被审视和裁决的。对于任何想要深入理解大陆法系公法精髓的人来说,这无疑是一份极具价值的指引,它不仅仅是知识的堆砌,更是一种思维方式的塑造。读完之后,你会发现自己看待政府行为的角度都变得更加审慎和专业了。
评分这本书的学术厚度和广度,真的超乎我的想象。我特别注意了它在引用和参考资料方面的处理,可以看到作者下了大量的功夫去梳理和整合英美法系乃至德国公法的一些最新研究成果,并将其巧妙地融入到对法国行政法的分析之中。这使得本书的视野不再局限于法国本土的法律实践,而是具有了跨国比较的价值。每一次翻阅,我都能发现一些新的细微之处被作者捕捉并加以深入挖掘,比如关于“数字时代”行政效率与公民权利保护之间的张力,作者的论述显得非常与时俱进,充满了对未来法律形态的预判。如果说有什么美中不足,那就是某些章节对法理基础的探讨略显密集,对于初学者来说,可能需要反复揣摩才能完全消化。但反过来看,正是这种深挖根源的态度,才保证了本书的学术生命力,它不是一本读完就扔的工具书,而更像是一本可以伴随职业生涯不断回味的案头参考。
评分坦白说,我原本以为这是一本晦涩难懂的专业著作,毕竟“行政法”这个词听起来就和“枯燥”划了等号。然而,这本书的编排逻辑简直是天才之作。它构建了一个非常合理的知识体系,从宏观的行政组织结构开始,逐步过渡到具体的行政程序和救济途径,过渡自然流畅,几乎没有生硬的跳跃感。作者似乎非常懂得如何“引导”读者的思维,他总是在引入新概念之前,先用一个现实中的困境来铺垫,让你带着问题去寻找答案,这种沉浸式的学习体验,极大地提升了阅读的效率和乐趣。特别是关于“公权力运行的边界”这一章节,作者的论述充满了人文关怀,他没有把国家权力描绘成一个高高在上的存在,而是强调了其对个体权利的尊重和约束。这种平衡感把握得非常好,使得整本书在保持学术严谨性的同时,又不失可读性。对于我这样一个非法律专业出身但对公共政策有浓厚兴趣的读者来说,它提供了一把通往复杂制度的万能钥匙。
评分我买过不少关于公法和行政管理的书籍,但这一本的“实战价值”是最高的。它不仅仅停留在对法律条文的解释上,更像是一本高级别的“实务操作手册”。作者对于行政决定的“可撤销性”与“不可撤销性”的区分,以及在不同类型行政行为中如何设定适当的补救措施,讲解得极其细致到位。很多看似微不足道的程序性要求,在书中都被提升到了关乎实体权利保护的关键地位。我发现,很多在实际工作中遇到的模糊地带,通过对照书中的案例分析和理论阐述,都能找到清晰的逻辑出口。这种“从理论指导实践,再由实践印证理论”的良性循环,是这本书最宝贵的财富。它让我们意识到,好的行政法体系,绝不是一套僵硬的规则,而是一个能够灵活应对社会需求的、充满内在张力的生命体。对于任何需要与政府进行有效沟通或监督政府行为的专业人士来说,这本书的价值无法估量。
评分这本书的行文风格非常具有“欧洲大陆”的韵味,逻辑严密,推理层层递进,但又不像某些德文法学著作那样给人一种难以逾越的距离感。作者似乎深谙“大道至简”的道理,在处理那些极其复杂的行政复议和诉讼程序时,他总是能提炼出最核心的法律精神。我尤其欣赏他对于“行政自由裁量权”的界定,他没有简单地将之视为一种权力滥用的温床,而是将其置于一个动态的、需要不断被司法监督和自我约束的框架内进行考察。这种中立而又充满批判性的视角,让我对“治理”的理解上升到了一个新的高度。阅读过程中,我常常会停下来思考,作者提出的某个观点,在我国当前的行政体制下,是否有可以借鉴或反思之处。这本书无疑提供了一个绝佳的参照系,让我们得以从一个成熟的行政法治体系中汲取智慧。
评分泛读了一下
评分法国行政法的详细介绍,全面,权威。
评分王名扬三部曲之一 很经典的著作 打基础
评分法国行政法的详细介绍,全面,权威。
评分王名扬三部曲之一 很经典的著作 打基础
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有