《英国行政法》中作者所用材料均为第一手的资料,展现给我们的也是英国最真实的行政法制度和原则。全书从英国行政法的概念、基本性质人手,对行政机关权力的根据、行使方式和程序以及各种救济手段逐一进行了深入的论述,并对英国的行政组织作了精辟阐述和独到的见解。在《英国行政法》中作者还针对行政法的研究和学习提出了有益的建议和方法,这对于行政法的研究和学习具有重要参考价值。
王名扬,当代著名行政法学专家,中田政法大学教授。1916年生于湖南衡阳县,1937年考入武汉大学攻读法学,1940年考入(重庆)国立中央大学,师从当时的行政法学权威、留美博士张汇文攻读行政学和行政法学研究生。1946年考取最后一批国民党政府的公派留学生,前往法国巴黎大学法学院攻读博士,1953年以出色的表现获得巴黎大学行政法学博士学位。1958年回国参加祖国建设,被分配进北京政法学院。1963年,王名扬被调到北京外贸学院(现对外经贸大学),教授法语。1983年重新回到中国政法大学任教。主要著作有《英国行政法》、《美国行政法》、《法国行政法》等。
英国法律之“怪现象” 布莱尔带领工党赢得了选战,即将成为新一任内阁的首相。他要做的首先是前往白金汉宫,拜见女王,并从那里获得授命。在此以后,布莱尔领导了英国政府十年之久。 可是说起来,首相权力如此之大,名义上却只是英王的一介私人秘书而已。将英国的法律翻遍了,...
评分英国法律之“怪现象” 布莱尔带领工党赢得了选战,即将成为新一任内阁的首相。他要做的首先是前往白金汉宫,拜见女王,并从那里获得授命。在此以后,布莱尔领导了英国政府十年之久。 可是说起来,首相权力如此之大,名义上却只是英王的一介私人秘书而已。将英国的法律翻遍了,...
评分英国法律之“怪现象” 布莱尔带领工党赢得了选战,即将成为新一任内阁的首相。他要做的首先是前往白金汉宫,拜见女王,并从那里获得授命。在此以后,布莱尔领导了英国政府十年之久。 可是说起来,首相权力如此之大,名义上却只是英王的一介私人秘书而已。将英国的法律翻遍了,...
评分英国法律之“怪现象” 布莱尔带领工党赢得了选战,即将成为新一任内阁的首相。他要做的首先是前往白金汉宫,拜见女王,并从那里获得授命。在此以后,布莱尔领导了英国政府十年之久。 可是说起来,首相权力如此之大,名义上却只是英王的一介私人秘书而已。将英国的法律翻遍了,...
评分英国法律之“怪现象” 布莱尔带领工党赢得了选战,即将成为新一任内阁的首相。他要做的首先是前往白金汉宫,拜见女王,并从那里获得授命。在此以后,布莱尔领导了英国政府十年之久。 可是说起来,首相权力如此之大,名义上却只是英王的一介私人秘书而已。将英国的法律翻遍了,...
说实话,我一开始对英国的法律体系,尤其是行政法领域,一直抱有一种敬畏而又略带疏离的态度,觉得那里的概念体系过于繁复和晦涩。然而,这本书的行文风格却出乎我的意料。它采用了一种非常平实、甚至可以说是略带英式幽默的语调,将那些拗口的法律术语进行了解构和解释。作者似乎深知初学者的困惑,总能在关键节点提供形象的比喻或者生活化的场景来辅助说明。例如,在阐述“比例原则”时,书中用了一个关于“用大炮打蚊子”的比喻,瞬间将抽象的法律逻辑转化为清晰直观的画面。这种“去学术化”的努力,极大地降低了学习门槛,使得即便是法律背景不甚扎实的读者,也能轻松跟上作者的思路,并且在潜移默化中建立起扎实的法律思维框架。
评分这本书在体系结构上的创新性也令人印象深刻。它没有固守传统的教科书模式,而是巧妙地穿插了大量关于“比较法视野”的讨论。在探讨诸如“司法审查标准”这类核心议题时,作者不止一次地将英国的实践与欧洲大陆法系或其他普通法系国家的做法进行对比,这种横向的观察角度,为读者提供了一个多维度的参照系。通过这些对比,我们不仅能更好地理解英国行政法自身的特点和优势,还能反思我们自身法制体系中可能存在的局限性。这种国际视野的引入,让这本书的价值超越了一般的工具书范畴,更像是一本引导我们思考法治本质的哲学之作,它激发了我进一步研究比较行政法的浓厚兴趣。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时正为一篇关于行政救济的学术论文焦头烂额,四处搜寻能够提供深入见解的资料。这本书以其广阔的视角和精妙的论证,立刻吸引了我的注意。它不仅仅停留在对英国行政法条文的描述上,更深入地探讨了判例法在这一体系中的演变和核心地位。书中对那些里程碑式的判例的分析,可谓是入木三分,作者巧妙地将抽象的法律原则与具体的社会背景相结合,使得那些看似冰冷的法律条文瞬间变得鲜活起来。阅读这些案例分析时,我仿佛置身于当年的法庭,亲眼见证着法官们如何权衡公共利益与个人权利的微妙平衡。这种对历史脉络和思想流变的深刻把握,极大地拓宽了我对行政法本质的理解,让我明白法律从来都不是静止不变的教条,而是社会动态博弈的产物。
评分我尤其欣赏作者在处理争议性议题时所展现出的那种审慎和平衡的态度。在涉及诸如“行政自由裁量权的界限”这类没有绝对标准答案的问题时,作者并没有简单地采纳某一家学派的观点,而是细致地梳理了正反双方的论据、历史演进的驱动力以及当前司法实践的主流倾向。通篇阅读下来,我感受到的是一种极高的学术良知和责任感,作者努力呈现的是一个全景式的图谱,而不是带有明显偏向的宣传册。这种尊重事实、尊重不同观点的叙事方式,培养了读者批判性思考的能力,教会我们如何在复杂的信息洪流中辨别真伪,形成自己独立而又审慎的判断,这对于任何一个严肃的法律学习者来说,都是最宝贵的财富。
评分这本书的装帧设计真是独具匠心,封面采用了深沉的墨绿色,配以烫金的字体,透着一股古典而又严谨的气息。拿到手里分量十足,纸张的质感也非常好,摸起来光滑细腻,让人感觉这不是一本普通的教材,而是一件值得收藏的艺术品。内页的排版极为清晰,字体大小适中,段落划分合理,即使是面对如此复杂的法律条文,阅读起来也丝毫没有感到吃力。尤其是那些关键概念的标注和案例的引用,都采用了不同的字体或颜色区分,极大地提升了阅读效率。这种对细节的极致追求,充分体现了出版方对读者的尊重,也让我对书中内容的质量产生了更高的期待。我花了很长时间研究了目录结构,发现它并非简单地按照法条顺序罗列,而是经过了精心的知识体系构建,逻辑层次分明,从宏观的行政法基本原则,到微观的具体行政行为,过渡自然流畅,仿佛一位经验丰富的老师,循循善诱地引导着我进入这个专业领域。
评分三部曲最薄的一本……
评分要读新版
评分三部曲最薄的一本……
评分三部曲最薄的一本……
评分三部曲最薄的一本……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有