在中世纪前期各方面都明显发达予欧洲的穆斯林世界,为什么后来却走向了与欧洲完全不同的发展道路,甚至到现在,从经济发展的角度来看,仍然落后于欧洲?无数的社会科学家试图对这个历史之谜做出令人信服的解释。本书的不同之处在于,综合运用了经济学、历史学和社会学等各学科的方法,通过案例研究和历史分析,对中世纪后期东谣方的大分叉给出了制度上的解释。本书是制度经济学领域的集大成之作,堪称经典。
阿夫纳·格雷夫(Avner Greif),斯坦福大学经济学教授、斯坦福国际研究中心高级研究员。1989年获得西北大学博士学位。致力于研究市场共同发展的比较历史制度分析。博弈论学会和新制度经济学国际学会的发起人之一。
http://headsalon.org/archives/1180.html 作为自发秩序的法律,用博弈论的语言,可以得到更精确的表述: 在N方博弈中,每方都有一个可行决策区间,每个博弈者除了要了解自己的可行区间,也需要考虑其他N-1个博弈者的可行区间;这些区间是在决策空间上用各种条件约束出来的,...
评分Avner Greif是Historical Institutional Analysis之父,首次将博弈论等微观契约理论引入经济史研究。1994年以"Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: the Maghribi Traders' Coalition." (American Economic Review 83)一文蜚声经济史学界,当...
评分Avner Greif是Historical Institutional Analysis之父,首次将博弈论等微观契约理论引入经济史研究。1994年以"Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: the Maghribi Traders' Coalition." (American Economic Review 83)一文蜚声经济史学界,当...
评分Avner Greif是Historical Institutional Analysis之父,首次将博弈论等微观契约理论引入经济史研究。1994年以"Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: the Maghribi Traders' Coalition." (American Economic Review 83)一文蜚声经济史学界,当...
评分制度变迁与历史过程 李华芳 在诺思和福格尔获得1993年诺贝尔经济学奖之后,经济学“侵入”历史学成了“经济学帝国主义”的新罪证。当然,格雷夫并不以此为意,在格雷夫看来,经济学不能说侵入历史学,而是两个学科的融合。在格雷夫的巧手下,打造出了跨学科的新武器:比较历...
这本书的叙事节奏简直是一部精心编排的交响乐,每一个音符都恰到好处地烘托出故事的宏大背景和人物的细腻情感。作者对于历史脉络的把握如同一个经验丰富的舵手,在波诡云谲的时代洪流中稳稳地掌舵,引领读者穿梭于不同的社会阶层和地理空间。我尤其欣赏其中对于细节的刻画,那些微小的生活片段,比如街角小贩的吆喝声、老旧家具上时间的痕迹,都构建了一个真实可感的彼时景象。叙事视角在广阔的社会图景与个体命运的沉浮之间频繁切换,使得人物的挣扎与抉择显得尤为深刻和引人深思。你仿佛能闻到那个年代特有的尘土气息,感受到人们在时代变迁中的迷茫与希望。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导我们进行一场关于人性、选择与宿命的深刻对话。那种娓娓道来却又暗流涌动的力量,让人在合卷之后依然久久不能平静,脑海中不断回放着那些鲜活的场景和意味深长的对白。
评分这部小说的结构设计堪称精妙,它不像传统叙事那样线性推进,反而采用了多条时间线并行推进,并巧妙地在关键节点相互交织、相互映照的手法。这种处理方式极大地增强了故事的密度和层次感,让读者需要更加专注地去梳理和拼凑这些碎片化的信息。每一次真相的揭露,都不是简单的信息告知,而是通过不同人物的视角,像剥洋葱一样层层深入,直到触及事件的核心。阅读过程就像是在解开一个复杂的谜题,虽然需要投入相当的脑力去跟随作者的思路,但一旦领悟到其中的关联性时,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。更值得称赞的是,即便叙事结构如此复杂,作者依然保证了阅读的流畅性,没有让读者在迷宫中感到迷失,这充分体现了其高超的驾驭叙事的能力。
评分读完这部作品,我最大的感受是作者对于人物心理描摹的功力令人叹为观止。书中那些主要角色,绝非扁平的符号,而是充满了矛盾与复杂性,他们的每一个决定,背后都交织着深层的动机、难以言说的遗憾和对未来的憧憬。那种“人非圣贤孰能无过”的真实感,让读者在审视角色缺陷的同时,也忍不住在他们身上投射自己的影子。尤其是主角面对困境时展现出的那种近乎本能的韧劲,不是那种高大全的英雄主义,而是沾染着泥土和汗水的真实抗争,令人动容。文字的运用上,作者偏爱使用那种带着些许古典韵味的句式,语感沉稳而富有张力,仿佛在品尝一坛陈年的老酒,初入口平淡,回味却悠长而醇厚。它没有刻意去制造戏剧性的高潮,而是让情绪在人物的日常互动和内心的独白中自然累积,最终爆发出一股强大的情感冲击力,让人不得不为之侧目。
评分坦率地说,这本书的文学野心是显而易见的,它试图触及的议题极其宏大,涉及社会变革、个体自由与集体规范之间的永恒张力。作者毫不避讳地探讨了那些光鲜背后的阴影,对于制度性的压迫和人性的异化有着极其犀利和深刻的洞察力。文字的重量感很强,那些描绘环境或心理状态的段落,往往采用了排比和象征等手法,营造出一种既古典又现代的悲剧美学氛围。读起来,我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是在参与一场严肃的哲学思辨,它迫使我跳出既有的思维定式,去重新审视那些我们习以为常的观念。它需要的不仅仅是阅读,更需要沉思和反刍,是一部能经受住时间检验的严肃文学作品,绝非昙花一现的消遣之作。
评分这部作品最让我惊喜的一点,在于它对“环境”的描绘达到了近乎身临其境的程度。无论是宏大的自然景观,还是压抑的都市空间,都仿佛被赋予了生命和意志,与人物的命运紧密纠缠在一起。作者对光线、色彩和声音的捕捉极为敏锐,用词考究而不堆砌,寥寥数语就能勾勒出特定场景下特有的情绪基调。例如,书中对于某处废弃工厂的描写,那种破败、寂静中蕴含的巨大历史回响,让人不寒而栗,仿佛那里的每一块砖石都在诉说着无声的往事。这种强烈的空间感和氛围感,极大地增强了故事的感染力,使得读者能够更深层次地代入角色所处的困境之中。阅读体验是极其饱满和沉浸的,仿佛跟随主人公一起在那个世界里呼吸、奔跑和等待。
评分:F091.349/4915
评分翻过原版,这什么垃圾翻译
评分经济史一半已经是game theory的天下了
评分这本书太牛了。作者试图建立一个雄心勃勃的统一分析制度和历史的工具性架构,它不仅能容纳各种经济学流派、社会学、历史学,都可以在其中共融性的交互。我希望再读三遍以后能写个书评
评分鑒於該書譯者都沒有全部署名,其翻譯質量之參差不齊也可以預想,編輯校對沒有做到哪怕最基本的格式統合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有