《荷兰史》主要选收国别史、地区史的通史性著作,以国别史为主体,适当辅以地区史。计划共出版80种,2年内出齐。文库编辑委员会特邀我国世界史学界著名学者专家担任学术顾问,精心遴选著作。编选者和学术顾问一致认为,每个国家、地区的历史只选一种著作,因而要求此一种应是在学界已获得广泛定评的上乘之作,且最好是最新成果,作者应为著名史学专家,原出版者也应是知名的出版机构。
这是我读<世界历史文库>的第2本。之前第1本是<爱尔兰史>,讹误极少。译者潘兴明的“译后记”,简明且有启发性。 因想了解荷兰简史,而这方面严肃的书不多,所以就选了这本。 读完后感觉此书值得一读,条理清晰。 这<世界历史文库>第2本讹误极少,鼓励我继续读第3本。 据...
评分这是我读<世界历史文库>的第2本。之前第1本是<爱尔兰史>,讹误极少。译者潘兴明的“译后记”,简明且有启发性。 因想了解荷兰简史,而这方面严肃的书不多,所以就选了这本。 读完后感觉此书值得一读,条理清晰。 这<世界历史文库>第2本讹误极少,鼓励我继续读第3本。 据...
评分这是我读<世界历史文库>的第2本。之前第1本是<爱尔兰史>,讹误极少。译者潘兴明的“译后记”,简明且有启发性。 因想了解荷兰简史,而这方面严肃的书不多,所以就选了这本。 读完后感觉此书值得一读,条理清晰。 这<世界历史文库>第2本讹误极少,鼓励我继续读第3本。 据...
评分Talking about the Netherlands, we have little clues. Tulips, the football team in orange, as well as the picturesque windmills, are probably only ideas pop up, particularly for the younger generation of Chinese who are far away from Europe and unfamiliar wi...
评分这是我读<世界历史文库>的第2本。之前第1本是<爱尔兰史>,讹误极少。译者潘兴明的“译后记”,简明且有启发性。 因想了解荷兰简史,而这方面严肃的书不多,所以就选了这本。 读完后感觉此书值得一读,条理清晰。 这<世界历史文库>第2本讹误极少,鼓励我继续读第3本。 据...
坦白说,最初拿起这本《荷兰史》时,我有些担心它会过于学术化,充满了晦涩难懂的政治权谋和冗长的条约细节。然而,我的担忧完全是多余的。这本书的叙事节奏掌控得极其出色,它像一位技艺高超的讲故事人,知道何时该放慢脚步,细细描绘一幅十七世纪黄金时代的风俗画,何时又该加快速度,猛烈地冲击那些决定国家命运的转折点。最让我印象深刻的是对荷兰东印度公司(VOC)的剖析,作者没有简单地将其定性为殖民主义的恶魔,而是展现了其内部复杂的运作机制——那种股份制、高效的行政管理以及它如何平衡商业利益与国家战略。这种多角度的审视,避免了脸谱化的处理,使得历史评价更加立体和真实。更值得称赞的是,作者对于文化层面的挖掘,比如对伦勃朗、维米尔等艺术大师的介绍,不仅仅是附庸风雅,而是将其置于当时的社会经济背景下进行解读,解释了为何那个时代会爆发出如此惊人的艺术能量。这种将经济、政治、军事与文化交织在一起的写法,让阅读体验像是在解开一个精密的、多层级的历史谜团,每一次翻页都充满了期待。
评分我对欧洲近现代史一直抱有浓厚的兴趣,但往往在阅读相关书籍时,焦点总是集中在英法德等大国身上,荷兰的声音似乎总被淹没。因此,这本《荷兰史》对我而言,简直是一股清流,它提供了一个全新的、重要的观察视角。作者的论证逻辑非常清晰,特别是关于“狭小空间内的创新”这一主题的探讨,简直是教科书级别的精彩。如何在一块几乎完全依赖人类智慧从海水中夺回的土地上,建立起一个稳定的、繁荣的社会?书中详细阐述了水利工程、城市规划以及精密的财政制度是如何共同构筑起这个“水上国家”的基石。书中对“宽容”政策的论述也十分到位,它不是空泛的口号,而是基于实际的商业需求——只有接纳来自四面八方的商人和思想家,才能保持其贸易枢纽的活力。这种务实的国家哲学,与某些强调单一民族纯洁性的历史叙事形成了鲜明的对比。读罢全书,我深刻地体会到,真正的强大,往往隐藏在那些看似不起眼的细节和制度的智慧之中,而非单纯的武力扩张。
评分我得说,这本书在处理时间跨度上展现了极高的技巧。它没有陷入对某一特定“黄金时代”的无限缅怀,而是始终保持着一种动态的、发展的眼光。从低地国家的早期起源,到中世纪的商业萌芽,再到近代称霸全球,直至最后在工业革命浪潮中的逐步转型和地位调整,整个过程一气呵成,逻辑链条严密到几乎无懈可击。其中关于荷兰在十九世纪末期,如何应对德国的崛起和自身资源限制的部分,尤其发人深省。作者冷静地分析了,一个曾经依靠贸易垄断和金融创新取得巨大成功的国家,在世界格局被重塑时所面临的结构性困境。这本书的叙事风格非常克制,不带煽情,但正是这种克制,反而增强了历史的冲击力。它没有高呼“荷兰的辉煌”,而是通过冷静的史实铺陈,让读者自己得出结论:一个民族的韧性与智慧,才是抵御时间侵蚀的终极力量。这是一部能让人读完后,对“小国如何成就大事业”产生深刻理解的杰作。
评分这本书的装帧和排版都非常考究,厚重的质感本身就让人心生敬意,但更让我赞叹的是其对史料的驾驭能力。它绝非那种只摘录光辉事迹的“赞歌”,相反,它对荷兰历史上几次重大的内部危机和外部挫折,如西班牙的统治时期、与英国的贸易战争等,都进行了毫不回避的批判性分析。比如,关于“巴达维亚共和国”时期的剧烈动荡,作者没有轻描淡写,而是深入探讨了共和制内部的派系斗争,以及对中央集权的抵触如何最终削弱了国家的整体竞争力。这种平衡的视角,使得整部作品的学术价值和可读性得到了完美统一。我发现自己不断地停下来,查阅地图和人名,不是因为内容晦涩,而是因为那些历史人物和地理名词鲜活地跳出了纸面,引发了强烈的代入感。对我这个非专业历史爱好者来说,这本书的成功之处在于,它将一个看似遥远的欧洲小国历史,转化成了一部关于“如何治理”和“如何创新”的通用商业与政治寓言。
评分这本书的书名是《荷兰史》,下面是我以一个读者的身份写下的五段书评,每段约300字,风格和侧重点各不相同,并且力求自然: 这本书简直是一场穿越时空的旅行,作者的笔触如同精雕细琢的微缩模型,将我们带回了那个风车、郁金香与海风交织的国度。我特别欣赏作者处理历史事件的细腻手法,比如对“南海泡沫”事件的叙述,它不仅仅是罗列了一堆经济数据和金融术语,而是深入挖掘了当时人们的心理状态——那种集体性的狂热与随后的幻灭,读起来让人感同身受。书中对早期航海时代的描绘尤为精彩,那一个个勇敢的探险家,面对未知的海洋,那种混合着贪婪、好奇与坚韧的精神,被刻画得入木三分。你会清晰地看到,一个低洼的三角洲如何通过不懈的努力,从一个边缘的欧洲小国,成长为影响全球贸易格局的“海上马车夫”。而且,作者并没有将历史写成帝王将相的独角戏,而是花了大量篇幅去关注普通市民的生活、艺术的兴盛以及宗教改革带来的社会震荡,这让整部作品的维度瞬间丰富了起来,不再是枯燥的年代记,而是一部有血有肉的民族进化史。读完第一部分,我感觉自己仿佛能闻到阿姆斯特丹运河边泥土和鱼腥混合的气味,那种历史的厚重感扑面而来,令人沉醉。
评分较为全面。
评分“至1952年,荷兰被视为欧洲最亲美的国家。生产力小组不仅见到了美国人的工作方式,也见到了他们的生活方式,那些深刻印象同时影响了荷兰的家庭和工厂。”
评分不可谓史,不过历史简介+国家概况介绍而已
评分简直挂羊头卖狗肉,荷兰概况拼贴一大堆,荷兰历史高光一世纪几页纸就没了
评分译名比较随意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有