陈寅格,江西修水人。早年留学日本及欧美,行后就谈读於德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和叛国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院遵师、回国任教,后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历名语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当写为中央研究院院士。一九三七年[芦沟桥事变]后挈全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被南迁广州,任华南大学教授,一九五二年后为中山在学教授。一九五五年后并为中国科学院社会科学部委员。
读“元白稿”104 陈老讲《长恨歌》。 “汉皇……颜色”。八句。陈老引《容斋》。《容斋》说唐朝人写诗,尽管扯到“先世”、“当时”和“宫禁”事,官府不会请你去喝茶的。于是陈老发挥说,《长恨歌传》本身不过是创立新文体的“练习”,却也无所顾忌地拿唐玄宗与杨贵妃说事。网...
评分以前只知元善抒情,白善写实,看陈书后方知元白当时写作时的一些实情,很受启发,陈不愧为史林之大家。
评分胡文辉|什么是陈寅恪的遗愿 原创 胡文辉 2020-05-11 16:49:25 什么是陈寅恪的遗愿 目前反对陈寅恪论著出简体字版的人,从文字讲不通了,就拿法律来讲,从法律讲不通了,又拿道德来讲——只有搬出陈寅恪的遗愿来。 谓陈先生有此遗愿,我原来没有印象。但经查证,确有来历,内容...
评分陈寅恪,久闻其名,知道是大师,听闻其《柳如是别传》,不过尔尔。某日,偶读一文,看到傅斯年赞其为史学“三百年来仅一人”,不由心所萌动,在遍览网上诸文对其评价,又观阅了卓越上《陈寅恪集》的评论之后,便一气购下其全集。虽然花费不少,但冲其为人,思想与治学之...
评分读“元白稿”103 承续102。既然如墓志文章把骈文写烂了,而写者又是下层文人,他们粗通笔墨,学养甚差。于是,要改变文章写法,就需要大腕巨掌如椽笔,正像毛主席说:“政治路线确定之后,干部就是决定的因素。”变革文章写法,这虽然谈不上“政治”,但“路线”是可以说的。而...
阅读体验上,这本书带给我的不仅仅是知识的获取,更是一种精神上的洗礼。那些古老的诗句,在精心考证和注释的帮助下,仿佛重新焕发了生机。我常常会在一句诗、一个词的背后,看到编者付出的艰辛考证过程,那些错综复杂的版本差异,那些扑朔迷离的字词本义,都被一一梳理清晰。这让我深深体会到,阅读古籍并非易事,需要极大的耐心和学养。而这本书,恰恰为我们这些不够专业的读者,提供了一扇方便之门,让我们能够以更低的门槛,去接近和理解那些被时间尘封的智慧。它就像一位循循善诱的老师,引领我一步步深入,去感受诗歌的魅力,去理解作者的内心世界。
评分拿到这本书,我首先注意到的是其严谨的学术编排。在目录的清晰指引下,各个部分都有明确的划分,无论是前言、凡例,还是正文、附录,都井然有序,体现了编者深厚的学术功底和严谨的态度。这种结构化的呈现方式,极大地降低了阅读门槛,也保证了研究的连贯性和深入性。特别是那些对版本、校勘、考证的详细说明,虽然是学术的细节,却是我这类读者最看重的部分。它告诉我,这并非一次随意的整理,而是经过了反复推敲和多方考量的严谨学术劳动。正是这份严谨,让我能够放下心中的疑虑,安心地沉浸在内容之中,相信自己所读到的,是经过层层检验的真实。这种踏实感,在信息爆炸的时代尤为可贵。
评分这本书在注释方面做得非常出色。我认为,好的注释不仅仅是解释字词,更应该深入到文化、历史、典故的方方面面。而这本书的注释,正是做到了这一点。它们如同夜空中闪烁的星辰,点亮了诗歌的晦暗之处,让我能够更清晰地看到作者想要表达的深层含义。无论是对生僻字词的准确释义,还是对引经据典的详细考证,抑或是对诗人生活细节的补充,都显得恰到好处,既不喧宾夺主,又能有效地帮助读者理解。这种“润物细无声”的注释方式,是真正体现了编者对读者体验的关怀。
评分这套书,初翻开时,便被那纸张的触感深深吸引。不是那种过于光滑、略显轻飘的现代印刷用纸,而是一种带着温润质感的宣纸,微微的韧性,翻页时沙沙的响声,仿佛穿越了时空的阻隔,触碰到了古人的笔墨。装帧设计也颇为考究,古朴典雅,没有一丝一毫的浮夸,只是一种沉静的力量,预示着其中蕴藏的文化厚度。我平日里对古籍的接触不算少,但如此用心制作的现代出版物,实属难得。这种对细节的极致追求,让我对其中所承载的内容充满了期待。仿佛在等待着一场跨越千年的对话,而这装帧,便是那搭建起对话桥梁的基石。每一个字,每一个标点,都似乎带着历史的温度,等待着被重新解读,被赋予新的生命。读这样的书,本身就是一种精神上的享受,一种对传统文化的致敬,也是对作者呕心沥血研究成果的尊重。它不仅仅是一本书,更像是一件经过精心打磨的艺术品,值得细细品味,反复摩挲。
评分我尤其欣赏书中对于历史背景的还原。诗集中的每一首诗,都不仅仅是孤立的文字,它们是特定时代、特定人物情感的载体。而这本书,通过细致的考证和梳理,将这些诗歌置于它们生长的土壤中,展现了当时的社会风貌、文人交往、政治事件等等。这使得阅读不再是简单的文字游戏,而是对一段历史的重温,对一个时代的探寻。我能够感受到诗人在创作时所处的环境,他们的喜怒哀乐,他们的抱负与失落。这种宏大的叙事与微观的诗意交织,让我对诗歌的理解更加深刻,也对历史有了更具象的认知。
评分作为一名对中国古典诗词有着浓厚兴趣的爱好者,我一直在寻找能够帮助我深入理解古代诗歌的优秀读物。而这套书,无疑满足了我的这一愿望。它所呈现的,不仅仅是诗歌本身,更是一种严谨的治学态度,一种对文化传承的尊重。每一页的印刷质量,每一个细节的打磨,都散发着一种古老而又现代的气息。翻开书卷,仿佛能听到历史的回响,感受到古人的智慧。我常常会沉浸在其中,忘记时间的流逝,与那些伟大的灵魂进行跨越时空的对话。这种体验,是任何其他形式的娱乐都无法比拟的。
评分读完这本书,我深切地感受到了一种文化的传承感。它不仅仅是一本诗集,更是一座桥梁,连接着过去与现在,连接着作者与读者。在阅读的过程中,我仿佛能触摸到历史的脉络,感受到文化的温度。那些古老的诗句,经过编者的精心整理和注释,再次焕发了生命力,它们不仅仅是文字,更是情感、智慧和历史的载体。我为能够通过这本书,去更深入地了解和感受中国传统文化的魅力而感到庆幸。这种文化认同感,是任何其他外来文化所无法给予的。
评分对于历史文献的研究者来说,这套书的价值不言而喻。它所提供的详尽的校勘记录、版本考证,以及对诗歌创作背景的细致分析,都为相关领域的研究提供了宝贵的资料。我注意到,编者在对待不同版本时,都持有一种审慎的态度,力求还原最接近原作的面貌。这种一丝不苟的学术精神,是我最为敬佩的。它让我相信,这套书所承载的内容,是经得起推敲和检验的。对于任何想要深入研究这一领域的人来说,这套书无疑是一部不可或缺的工具书,也是一座可以信赖的学术殿堂。
评分总的来说,这套书为我打开了一扇了解古代诗歌的窗户。它不仅提供了丰富的诗歌文本,更通过严谨的考证和深入的注释,帮助我更深刻地理解了诗歌的内涵及其背后的历史文化。在阅读过程中,我不仅满足了求知欲,更获得了一种精神上的愉悦和升华。我推荐所有对中国古典诗词感兴趣的朋友们,都能有机会翻阅这套书,相信它一定会带给你意想不到的收获和惊喜。它是一份沉甸甸的文化馈赠,值得我们用心去珍藏和品味。
评分这本书的装帧设计,恰如其分地衬托了其内容。它没有过于华丽的装饰,也没有流于俗套的包装,而是选择了最能体现传统文化韵味的素雅风格。纸张的选择,字体的排版,都充满了古典的韵味,让人在翻阅时,能够感受到一种宁静而庄重的氛围。这种对细节的极致追求,不仅提升了阅读体验,更彰显了编者对所整理内容的高度重视。在我看来,一本好的图书,其外观本身就应该传递出一种信息,而这套书,无疑成功地做到了这一点。它仿佛一件经过精心雕琢的玉器,温润而有内涵。
评分两本书放在一起搭配不错,读一读翻到后面不错。(1)对讨论的组诗不熟,第五章跳了一半。不过其他部分感觉真不错,很悠闲,主要在看他偶尔晒版本趣味,一下斯坦因一下哪,主要的讨论大概看过些吃过该书的新书,就不是很在意。= =(2)〈白乐天之思想行为与佛道关系〉原来收录在《论稿》里,以前看到个唐代思想研究整理,对这篇文章有印象,第一次拜读了。= =(3)感觉世界书局的书,还是得买老版的,摸起来才舒服,有些老版的封面是用布包硬纸板,比某些新版用容易破和髒的纸去包硬纸板强多了。
评分两本书放在一起搭配不错,读一读翻到后面不错。(1)对讨论的组诗不熟,第五章跳了一半。不过其他部分感觉真不错,很悠闲,主要在看他偶尔晒版本趣味,一下斯坦因一下哪,主要的讨论大概看过些吃过该书的新书,就不是很在意。= =(2)〈白乐天之思想行为与佛道关系〉原来收录在《论稿》里,以前看到个唐代思想研究整理,对这篇文章有印象,第一次拜读了。= =(3)感觉世界书局的书,还是得买老版的,摸起来才舒服,有些老版的封面是用布包硬纸板,比某些新版用容易破和髒的纸去包硬纸板强多了。
评分两本书放在一起搭配不错,读一读翻到后面不错。(1)对讨论的组诗不熟,第五章跳了一半。不过其他部分感觉真不错,很悠闲,主要在看他偶尔晒版本趣味,一下斯坦因一下哪,主要的讨论大概看过些吃过该书的新书,就不是很在意。= =(2)〈白乐天之思想行为与佛道关系〉原来收录在《论稿》里,以前看到个唐代思想研究整理,对这篇文章有印象,第一次拜读了。= =(3)感觉世界书局的书,还是得买老版的,摸起来才舒服,有些老版的封面是用布包硬纸板,比某些新版用容易破和髒的纸去包硬纸板强多了。
评分两本书放在一起搭配不错,读一读翻到后面不错。(1)对讨论的组诗不熟,第五章跳了一半。不过其他部分感觉真不错,很悠闲,主要在看他偶尔晒版本趣味,一下斯坦因一下哪,主要的讨论大概看过些吃过该书的新书,就不是很在意。= =(2)〈白乐天之思想行为与佛道关系〉原来收录在《论稿》里,以前看到个唐代思想研究整理,对这篇文章有印象,第一次拜读了。= =(3)感觉世界书局的书,还是得买老版的,摸起来才舒服,有些老版的封面是用布包硬纸板,比某些新版用容易破和髒的纸去包硬纸板强多了。
评分两本书放在一起搭配不错,读一读翻到后面不错。(1)对讨论的组诗不熟,第五章跳了一半。不过其他部分感觉真不错,很悠闲,主要在看他偶尔晒版本趣味,一下斯坦因一下哪,主要的讨论大概看过些吃过该书的新书,就不是很在意。= =(2)〈白乐天之思想行为与佛道关系〉原来收录在《论稿》里,以前看到个唐代思想研究整理,对这篇文章有印象,第一次拜读了。= =(3)感觉世界书局的书,还是得买老版的,摸起来才舒服,有些老版的封面是用布包硬纸板,比某些新版用容易破和髒的纸去包硬纸板强多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有