具体描述
陳寅恪（1890—1969） 江西義甯（今修水）人。早年赴日本留學，清光緒三十一年（1905）歸國，後入上海吳淞復旦公學學習，宣統二年 （1910）赴歐洲留學，先後在德國柏林大學和瑞士蘇黎世大學學習語言學。次年歸國。1913年赴法國巴黎高等政治學校經濟部留學。1914年歸國，一度任蔡鍔秘書，參加討袁之役。1918年赴美國，入哈佛大學，從朗曼習梵文和巴厘文。1921年轉往德國柏林大學研究院梵文研究所習東方古文字。1925年歸國，應清華學校之聘，與王國維、梁啟超、趙元任同為國學研究院導帥；清華改制後，任中文、 歷史、哲學三系合聘教授。1930年後，兼任中央研究院曆 史語言研究所研究員兼第一組（歷史）主任、故宮博物院理事、清代檔案編委會委員。1937年抗日戰爭爆發後，赴香 港大學講學，任中文系主任、1941年起任西南聯合大學教授。1945年應牛津大學之聘，赴英國任教，兼治眼疾。 1947牛返國，任清華大學教授。1948年，當選為中央研究院院士。同年底，轉任廣州嶺南大學教授。1952年後，任中山大學教授、中央文史館副館長、中國科學院哲學社會科學部委員等。1930年在其所撰《陳垣敦煌劫餘錄序》 中最早提出“敦煌學”的概念，指出“敦煌學者，今日世界學術之新潮流也”。在該序中，就北京圖書館所藏八千余卷敦煌寫本提出九個方面的研究價值，即摩尼教經、唐代史事、佛教文義、小說文學史、佛教故事、唐代詩歌之佚文、古語言文字、佛經舊澤別本、學術之考證，為敦煌學研究指明了方向。撰有《大乘稻芊經隨聽疏跋》、《懺海火罪金光明經 冥報傳跋》、《有相大人生天因緣曲跋》、《須達起精舍因緣曲跋》、《韋在秦婦吟校箋》、《西遊記玄奘弟子故事之演變》、《蓮花色尼出家因緣跋》等多篇論文；還在《敦煌石室 寫經題記彙編序》、《元白詩簽證搞》等論著中，利用敦煌資料補史、證史、大多數敦煌學論文收入《金明館叢稿》、《金明論從稿二編》；《隋唐制度淵源略論稿》、《唐代政治史述論稿》及《元白詩箋證稿》三書也使用一些敦煌資料；還撰有《寒柳堂集》、《柳如是別傳》等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》这个书名，本身就蕴含着一种厚重的学术底蕴和跨越时空的对话意义。它不是一本普通的纪念读物，而是汇聚了全球学术精英对于陈寅恪教授学术思想的一次集体“会诊”与深度解读。我可以想象，在这次国际学术讨论会上，来自不同学术背景、不同文化语境的学者们，一定会从历史学、文学、语言学、宗教学乃至哲学等多个维度，对陈寅恪先生的学术成就进行全方位的梳理与评价。书中可能包含了对陈寅恪先生那些开创性的学术观点的深入剖析，例如他对汉代政治制度的研究，他对中国中古史的独特见解，亦或是他对汉字演变规律的精辟论述。更重要的是，这本书将传递出陈寅恪先生那种“独立之精神，自由之思想”的治学理念，以及他在乱世中坚守学术良知的宝贵品格。我期待着，通过阅读这些来自世界各地顶尖学者的智慧结晶，能够更全面、更深刻地理解陈寅恪先生在中国乃至世界学术史上的重要地位，学习到他们严谨的治学态度和创新的研究方法，从而拓宽自己的学术视野，提升自己的学术品味。这本书，对我而言，更像是一把开启陈寅恪学术宝藏的金钥匙，让我有机会一窥这位伟大思想家的智慧之光。
评分听到“紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集”这个书名，我的脑海中立刻浮现出一幅宏大的学术图景。这不仅仅是一本记录某位学者生平的文集，而是一场汇聚了全球顶尖学术力量，对陈寅恪这位思想巨擘进行深度挖掘和系统解读的国际盛会。我可以想象，在这次盛会上，来自世界各地的知名学者，如史学大家、语言学权威、文化研究者等，必然带着他们多年研究的心血，围绕陈寅恪先生在历史研究、古文字学、佛教史、中外文化交流等多个领域的开创性贡献，展开了一场场高水平的学术对话。这本书，将成为我们了解陈寅恪先生学术思想体系、治学方法论以及其在中国乃至世界学术史上的深远影响的一部权威著作。我期待着，通过阅读这本书，能够更深刻地理解陈寅恪先生“以学术为性命”的治学理念，以及他如何在动荡的时局中，坚守学术的纯粹与尊严。这本文集，对我而言，不仅是对一位伟大学者的缅怀，更是一次学习和致敬的机会，它将引领我进入陈寅恪先生那博大精深的学术世界，汲取智慧与启迪，以更好地理解中国传统文化的精髓与价值。
评分《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》这个书名本身就透露出一种庄重与深刻。这并非一本简单的纪念性文集，而是承载着一场汇聚了海内外顶尖学者的国际学术盛会。我可以预见到，在这个盛会上，学者们必然围绕陈寅恪先生博大精深的学术成就，如他对历史、语言、文化等领域的研究，进行了一场场高层次的学术对话与思想碰撞。每一个参会的学者，都是各自领域的佼佼者，他们的发言和论文，无疑都经过了深思熟虑和严谨考证，充满了真知灼见。这本书，就像是一个浓缩的知识宝库，囊括了当前学界对陈寅恪先生学术思想的最新研究成果和最前沿的解读。我期待着，通过阅读这本书，能够深入理解陈寅恪先生是如何在中国传统文化土壤上，吸收西方学术精髓，开创了独具特色的学术道路。他那种“独立之精神，自由之思想”的治学理念，更是值得我们后辈学习和传承的宝贵财富。这本书将不仅仅是对陈寅恪先生的纪念，更是对我们如何继承和发展中国优秀传统文化，如何在新的时代背景下进行学术创新的一次深刻启示。我期待着，在这本书中找到指引我学术前行的灯塔，汲取前人智慧的甘泉。
评分即便还未亲眼目睹《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》的真容，单是“國際學術討論會”这个词语，就足以勾勒出一幅盛况空前的学术画卷。这不仅仅是一场简单的聚会，而是汇聚了东西方学术界翘楚的智慧结晶，是一次对陈寅恪先生学术思想的一次全方位、多角度的深度解读。我可以想象，在会议的每一个环节，发言的学者们都围绕着陈寅恪先生的学术贡献，从他独树一帜的“汉字中古音研究”，到他对中国史学方法论的革新，再到他对中国传统文化价值的深刻洞察，都将进行详尽的论述和精辟的分析。每一个观点都可能蕴含着多年的潜心研究，每一次辩论都可能激发新的学术火花。这本书，无疑将成为研究陈寅恪先生学术思想的集大成之作，也必将为我们理解中国近现代学术史提供一个重要的窗口。它不仅仅是对一位学者的缅怀，更是对一种严谨治学精神、一种独立思考品格的传承。我期待着，通过阅读这本书，能够领略到不同学术流派对陈寅恪先生学术思想的理解与诠释，从而形成自己更全面、更深入的认识。它像一本百科全书，记录着关于陈寅恪先生最前沿、最权威的学术研究成果，为我们这些渴望学习和进步的读者提供了无与伦比的学习资源。
评分这本书如同一扇厚重的门，缓缓开启了我对陈寅恪教授及其学术思想的无限遐想。尽管尚未深入阅读其具体内容，但仅凭书名“紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集”所蕴含的分量，便足以让我心生敬意。它并非一本寻常的纪念册，更不是简单的论文集，而是汇聚了全球顶尖学者对陈寅恪先生这位文化巨擘的集体致敬与深入剖析。可以想象，在这样一个国际学术盛会中，来自不同学术背景、拥有不同研究视角的大师们，围绕着陈寅恪先生的学术成就、治学精神、思想遗产展开了一场场思想的碰撞与智慧的交融。我期待着，通过这本文集，能够窥见陈寅恪先生那博大精深的学术体系，理解他如何在中国传统学术与西方现代学术之间架起一座坚实的桥梁，又如何在乱世之中坚守学术良知，传承中华文化的薪火。这本书，仿佛是一个巨大的宝藏库，等待着我去发掘其中蕴藏的关于历史、文化、哲学、语言学等诸多领域的深刻见解，它们不仅是对陈寅恪先生的纪念，更是对我们如何理解中国学术史、如何传承优秀传统文化的宝贵启示。我迫不及待地想要翻阅其中的每一篇文章，感受每一位学者倾注的心血与智慧，更希望借此机会，能够与陈寅恪先生这位伟大的先行者进行一场跨越时空的对话，在思想的海洋中汲取养分，提升自己的学术认知与人文素养。这不仅仅是一本书，更是一次精神的洗礼，一次对学术殿堂的朝圣。
评分尽管尚未一窥《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》的庐山真面目，但单凭书名所传递出的信息，便足以引发我对这场国际学术盛会和陈寅恪先生本人无尽的遐想。这绝对不是一本简单的纪念文集，而是汇聚了全球范围内陈寅恪研究领域最顶尖的学者的智慧结晶，是一场对这位中国近代学术巨匠的全面致敬与深度解读。我可以预见，在这次国际讨论会上，来自不同学术背景、不同国家和地区的专家学者，必定会从历史学、语言学、文化学、哲学等多个维度，对陈寅恪先生一生卓绝的学术成就进行深入的探讨。或许会有学者专注于他开创性的汉代政治史研究，或许会有学者剖析他精准的古汉语语音学理论，又或许会有学者阐释他对于中国传统文化的深刻理解和独到见解。这本书，无疑将成为我们认识陈寅恪先生学术思想精髓、理解其研究方法、洞悉其在学术史上的重要地位的关键文献。我翘首以盼，能够在这本文集中，汲取到学者们严谨的治学态度，学习到他们创新的研究范式，更希望能够从中领略到陈寅恪先生“不废江河万古流”的学术气度和“独立之精神，自由之思想”的宝贵品格。这对我来说，不啻于打开了一扇通往中国学术殿堂的窗户，让我得以一窥大师的风采。
评分《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》这个书名，让我立刻联想到的是一场思想的盛宴，一次智慧的碰撞。这绝非一本简单的纪念品，而是汇聚了全球最顶尖的陈寅恪研究者们的学术成果，是一次对陈寅恪先生学术思想的集中展现和深入探讨。我可以想象，在这次国际学术会议上，学者们必然从不同的角度，如他的历史学研究、语言学造诣、文化批评，甚至他的个人品格和治学精神，都进行了深入的阐述和精彩的辩论。这本书，将为我们提供一个难得的机会，去了解陈寅恪先生那些被誉为“独立之精神，自由之思想”的学术理念是如何形成，又是如何在具体的学术研究中得以体现。我期待着，通过阅读这本书，能够学习到学者们严谨的治学态度，他们如何从浩如烟海的史料中梳理出清晰的逻辑，如何用精准的语言表达深刻的见解。这本文集，不仅是对陈寅恪先生的纪念，更是一种学术精神的传承，它将激励我不断追求知识，勇于探索未知，并在自己的学术道路上，秉持独立思考的勇气和精神。
评分《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》这个书名，在我看来，本身就蕴含着一种跨越时空的学术对话与思想传承。这并非一本简单的纪念册，而是世界范围内陈寅恪研究领域最权威、最前沿的学术思想汇编。我可以想象，在这次国际学术讨论会上，来自全球的顶尖学者，他们或许是史学大家、语言学巨擘、文化批评家，必然带着他们数十年潜心研究的成果，围绕陈寅恪先生在历史学、古文字学、哲学、宗教、文学等多个领域的开创性贡献，进行一场场精彩纷呈的思想碰撞。书中可能包含了对陈寅恪先生那些开创性的学术观点，例如他对中国古代史的宏观把握，他对汉字演变规律的深刻洞察，以及他对中国传统文化价值的独到解读。更重要的是，这本书将集中体现陈寅恪先生“独立之精神，自由之思想”的治学理念，以及他在时代变迁中对学术的坚守。我无比期待，能够通过阅读这本书，学习到学者们严谨的治学态度，他们如何运用多元化的研究方法，深入剖析陈寅恪先生的学术思想，从而提升自己的学术认知水平，拓展自己的学术视野。这本书，对我而言，不只是对一位伟大教育家和思想家的纪念，更是一次难得的学习机会，它将引领我走进陈寅恪先生那博大精深的学术世界，汲取智慧的甘露。
评分对于《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》这个书名，我首先感受到的是一种沉甸甸的学术分量。它并非一本简单的纪念册，而是国际学术界对陈寅恪先生这位百科全书式学者的集体致敬与深度研讨的成果汇编。我可以想象，在这次国际学术讨论会上，来自世界各地的专家学者，必然带着他们各自的研究成果和独到的见解，围绕陈寅恪先生在历史学、古文字学、宗教学、语言学等多个领域的卓越贡献，展开了一场场思想的交锋和智慧的碰撞。这本书，将是理解陈寅恪先生学术思想发展脉络、掌握其研究方法、洞悉其思想精髓的重要文献。它不仅仅是对陈寅恪先生学术生涯的回顾，更是对他在中国乃至世界学术史上的崇高地位的肯定。我期待着，通过阅读这本书，能够学习到学者们如何运用多元的研究视角和先进的研究方法，来解读陈寅恪先生那些充满智慧的论述，从而拓宽自己的学术视野，提升自己的学术认知水平。这本书，对我来说，更像是一本打开了通往陈寅恪先生学术世界的大门，里面充满了待我探索的无尽宝藏，也承载着我对这位伟大思想家深深的敬意。
评分《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》这个书名，预示着一场关于中国学术史上的巨擘的深度对话。这不仅仅是一本简单的纪念册，而是国际学术界对陈寅恪先生学术思想的一次系统性梳理和权威性评价。我可以想象，在这次盛大的学术会议上，来自全球各地的史学大家、语言学泰斗、文化研究领域的权威人士，必然带着他们多年潜心研究的成果，围绕陈寅恪先生在历史学、古文字学、佛教史、文学批评等多个领域的卓越贡献，进行了一场场思想的激荡与智慧的碰撞。书中可能囊括了对陈寅恪先生那些独树一帜的学术观点，例如他对中国古代史的宏观把握，他对汉字中古音研究的突破性进展，以及他对中国传统文化精髓的深刻洞察。更重要的是，这本书将展现陈寅恪先生“独立之精神，自由之思想”的治学风范，以及他在时代洪流中坚守学术操守的可贵品质。我满怀期待地希望通过阅读这本书，能够学习到学者们如何以多元的视角和严谨的方法，解读陈寅恪先生那些充满智慧的论述，从而提升自己的学术认知水平，拓展自己的学术视野。这本书，对我来说，不仅是对一位伟大学者的崇高敬意，更是一次宝贵的学习机会，它将引领我深入了解陈寅恪先生那博大精深的学术世界。
评分收录的大多是学人回忆、专题论文和生平资料辑录（如池田温《陈寅恪先生和日本》一文），探讨治史方法较好的是刘健明《论陈寅恪先生的比较方法》一文，结论认为陈寅恪先生的研究目的不在于对单一史事的考订，而是通过作具体史实研究，透过事件的相互关系去追求历史的通则。作者认为陈寅恪的这一点与英国自由主义史家陈克顿强调历史的目标在于求通，在于综合的观点不谋而合。
评分收录的大多是学人回忆、专题论文和生平资料辑录（如池田温《陈寅恪先生和日本》一文），探讨治史方法较好的是刘健明《论陈寅恪先生的比较方法》一文，结论认为陈寅恪先生的研究目的不在于对单一史事的考订，而是通过作具体史实研究，透过事件的相互关系去追求历史的通则。作者认为陈寅恪的这一点与英国自由主义史家陈克顿强调历史的目标在于求通，在于综合的观点不谋而合。
评分收录的大多是学人回忆、专题论文和生平资料辑录（如池田温《陈寅恪先生和日本》一文），探讨治史方法较好的是刘健明《论陈寅恪先生的比较方法》一文，结论认为陈寅恪先生的研究目的不在于对单一史事的考订，而是通过作具体史实研究，透过事件的相互关系去追求历史的通则。作者认为陈寅恪的这一点与英国自由主义史家陈克顿强调历史的目标在于求通，在于综合的观点不谋而合。
评分收录的大多是学人回忆、专题论文和生平资料辑录（如池田温《陈寅恪先生和日本》一文），探讨治史方法较好的是刘健明《论陈寅恪先生的比较方法》一文，结论认为陈寅恪先生的研究目的不在于对单一史事的考订，而是通过作具体史实研究，透过事件的相互关系去追求历史的通则。作者认为陈寅恪的这一点与英国自由主义史家陈克顿强调历史的目标在于求通，在于综合的观点不谋而合。
评分收录的大多是学人回忆、专题论文和生平资料辑录（如池田温《陈寅恪先生和日本》一文），探讨治史方法较好的是刘健明《论陈寅恪先生的比较方法》一文，结论认为陈寅恪先生的研究目的不在于对单一史事的考订，而是通过作具体史实研究，透过事件的相互关系去追求历史的通则。作者认为陈寅恪的这一点与英国自由主义史家陈克顿强调历史的目标在于求通，在于综合的观点不谋而合。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有