本书是杨步伟前半生的回忆录,记录了一位新时代的新女性在激荡变革的年代,勇于追求自由、知识、事业的经历。杨步伟出身南京望族,自幼性格果敢,勇于任事。她敢于反抗俗世成见,顶住压力辞退婚约,追求婚姻自由;二十岁左右担任女子学校的校长,有原则,有担当,在危急时刻镇定自若;后在日本东京帝国大学学医,留学归来后,她在北京开设医院,正在事业蒸蒸日上的时候,遇到年轻有为的学者赵元任,也由此开启了另一段精彩的人生。
杨步伟(1889—1981),出身南京望族,自幼性格果敢,勇于任事,是中国最早的现代新女性之一。她先后在南京旅宁学堂、上海中西女塾读书。二十岁时,应安徽督军柏文蔚之邀,任崇实女子学校校长。二次革命失败后,到日本东京帝国大学攻读医学,回国后开办“森仁医院”。1920年,与赵元任相识,次年结婚。1938年,全家赴美,此后一直定居美国。著有《一个女人的自传》(Autobiography of a Chinese Woman)、《杂记赵家》(The Family of Chaos)、《中国食谱》(How to Cook and Eat in Chinese)等。
作者文笔好,幽默感绝佳。作为乱世中的女性,可以有勇有谋的退婚,从中可看到祖父和父亲的教育的细腻和作者之意见的笃定。 而后有勇气赴日求学,医者仁心。而后在北京开设女性医院。 赵元任这个老公选得也是非常厉害。两人的恋爱的博弈也非常有趣。 作者轻财重义,是非分明。有...
评分杨步伟1889年出生,到1912年23岁时,都生活在清朝,却是个现代人。10岁时,杨步伟已意识到自己事要自己作主。20岁时,在爷爷的支持下,写了退婚信,与表弟退婚。多年后,和朋友谈到退婚的理由时说,不是表弟不好,而是要革新,人应该有自主权。 32岁杨步伟与赵元...
评分杨步伟1889年出生,到1912年23岁时,都生活在清朝,却是个现代人。10岁时,杨步伟已意识到自己事要自己作主。20岁时,在爷爷的支持下,写了退婚信,与表弟退婚。多年后,和朋友谈到退婚的理由时说,不是表弟不好,而是要革新,人应该有自主权。 32岁杨步伟与赵元...
评分近年流行回味、欣赏民国,民国女性是其中不可缺少的话题,如石评梅、林徽因、陆小曼、张爱玲、张家四姊妹等等所谓民国名媛们,事实上,放在哪个时代,总有些人会被他人关注,而这些被关注的人,往往就会留下一些传记,别人写的也罢,或者自己写的,或者口述旁人帮忙多少都写点...
评分读杨步伟的自传蛮有意思的,一点都不枯燥,听她讲她家那一大家子人也不会弄混,各个形象鲜明。她从小穿男装被叫小三少爷,个性也像男孩子。看到她去上学最有趣,填表姑母要她填已聘(她和表弟从小定亲)女同学们闹矛盾,一方说如果是我们嚼舌根我们就是biao子养的,结果刚好对方...
这部作品的语言风格,呈现出一种令人惊喜的复古与现代的交织感。它不像许多当代自传那样追求直白和口语化,而是沉淀着一种古典的韵味,仿佛作者经过了深思熟虑,每一个词语的选择都力求精准和具有回响。我特别留意到作者在处理重大转折点时的措辞,那种克制而有力的表达,反而比歇斯底里的倾诉更具震撼力。比如,在描述她初次体验到独立与迷茫并存的时刻,作者没有使用过于煽情的词汇,而是用了一连串精准的意象——比如“灰色的薄雾笼罩着崭新的街道”,这种画面感极强的描述,让我仿佛能闻到那种清晨的湿冷空气,体会到那种既充满希望又忐忑不安的复杂情愫。整本书读下来,就像是品鉴一幅层次丰富的油画,近看是笔触的肌理,远观则是整体意境的深邃。这种对文字的敬畏感,让这本书的阅读体验变得格外充实和有价值,每一次重读,都能发现新的层次。
评分这本书的结构设计堪称教科书级别,它巧妙地避开了传统自传的平铺直叙,采用了大量碎片化的叙事单元相互咬合的方式来构建整体。每一章的开头和结尾都像一个精心设计的钩子,让人迫不及待地想知道下一个片段会揭示什么。更妙的是,这些看似独立的片段,比如一段对话、一封未寄出的信、一个梦境的片段,最终都汇集成一条清晰的脉络,展现了主人公价值观的形成过程。这种拼图式的叙事,极大地增强了读者的参与感和主动性,读者必须自己去连接那些散落在各处的线索,去构建完整的意义系统。这种互动性阅读体验,让人感到自己不是一个被动的接受者,而是一个积极的探索者。在阅读过程中,我常常会思考作者为什么要将这段放在这里,下一段又将如何回应,这种智力上的挑战和愉悦感是很多直白叙事作品所无法给予的。
评分这本书的叙事方式简直令人拍案叫绝,作者巧妙地将时间线打散重组,像解谜一样引领着读者深入主人公错综复杂的人生图景。我尤其欣赏她对于细节的捕捉和描摹,那些日常生活中看似微不足道的瞬间,被赋予了深刻的重量和意义。比如书中对某个特定季节光线变化的描写,寥寥数语,却能让人瞬间感受到主人公当时心境的微妙波动,那种细腻入微的心理刻画,完全不是干巴巴的事件罗列,而更像是一场浸入式的体验。阅读的过程中,我常常会停下来,回味那些精妙的措辞和结构上的匠心独运,感觉这不仅仅是一个人的回忆录,更像是一部关于“如何成为自我”的哲学寓言。作者的笔触时而犀利如手术刀,剖析着社会对女性的刻板期望与内在冲动的激烈冲突;时而又温润如玉,描绘着那些在暗处默默滋养她成长的友谊与爱恋。这种张弛有度的叙事节奏,让我在紧张与释然之间反复穿梭,对“自传”这一文学体裁有了全新的理解。它远超出了简单的个人史记录,上升到了对个体生命经验的深度挖掘与艺术提炼。
评分从文学性的角度来看,这本书展示了作者极强的自我审视能力和非凡的洞察力。她毫不回避那些人性中晦暗、矛盾和自我欺骗的层面,敢于将自己最脆弱、最不完美的一面坦诚地暴露出来,但这种坦诚并非是自怜,而是一种带着力量的解构。她对“美”和“虚荣”之间的微妙界限有着深刻的理解,笔下的女性形象既有对外部世界的迎合,又有对内在真实的坚守,这种复杂的张力贯穿始终。尤其是关于自我身份认同的探讨,她没有给出一个简单的结论,而是呈现了一个持续变化、不断协商中的“我”,这使得人物形象立体而鲜活,极富生命力。这本书的价值在于,它提供了一个参照系,让我们得以反思自身在面对生活选择时,究竟有多少成分是源于本心,又有多少是被环境塑造的。它是一面镜子,映照出我们内心深处最真实却又最不愿承认的部分。
评分最让我印象深刻的是作者处理“时间流逝”的方式,这在自传中往往是最大的挑战,但她似乎找到了一个完美的平衡点。她既没有被线性的时间所束缚,也没有过度沉溺于怀旧的感伤,而是将不同人生阶段的经验进行横向的对比和对话。比如,一个年轻时看似无解的困境,在多年后回头看时,作者用一种近乎带着慈悲的语调去审视那个曾经的自己,这种视角转换的成熟度令人叹服。书中关于“等待”的段落尤其打动我——那种漫长、无声、但又在内部积蓄力量的等待,被描绘得生动而真实,没有一笔是浪费的。这种对生命中“停滞期”的深刻洞察,让这本书拥有了超越个人传记的普适性,它触及了所有人在成长过程中都会经历的迷茫、蛰伏与最终的破茧而出。阅读完后,我感觉自己对自己的过去也多了一份理解和宽容。
评分自传又是合传。
评分精明能干。
评分果然还是出嫁以前更热闹更好看!
评分杨赵合著的个人史,口述史,民国史。杨步伟的家学和日本学医两段,尤其精彩。
评分自传又是合传。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有