李澤厚,著名哲學傢,湖南長沙人,生於1930年6月,1954畢業於北京大學哲學係,現為中國社會科學院哲學研究所研究員、巴黎國際哲學院院士、美國科羅拉多學院榮譽人文學博士。李澤厚成名於五十年代,以重實踐、尚“人化”的“客觀性與社會性相統一”的美學觀卓然成傢。八十年代,李澤厚不斷拓展其學術論域,促引思想界在啓濛的 路徑上艱辛前行。九十年代,李澤厚客居美國,齣版瞭《論語今讀》、《世紀新夢》等著作,對中國未來的社會建構給予沉甸甸的人文關懷。《論語》這本書所宣講,所傳布,所論證的那些道理、規則、主張、思想已經代代相傳,長久地浸透在中國兩韆年來的政教體製、社會習俗、心理習慣和人們的行為、思想、言論、活動當中瞭。對孔子、《論語》和儒學,似乎還要做另一種工作,就是對這一“半宗教半哲學”的文化精髓既解構又重建的工作。培育人性感情、瞭解和區分宗教性私德與社會公德、重視和把握個體命運的偶然,乃《論語今讀》的重點。
当时我是在师大附近淘旧书来着。在一个居民楼的估计是放煤球的地方有一块纸招牌,四个大字“跳蚤书市”。我走进去,空间确实很狭隘,我还要低头来着。然后在一堆考研考公务员的书中发现了它。说实话那时候我只听说个少数几个哲学家,康德不幸地在这些哲学家中。于是我就拿起来...
評分对哲学的学习,个人认为应该采取纵横结合的方法。横向上,应该通读一些哲学史著作,以期对哲学发展概貌有大体的了解,对哲学的哲学名家观点、术语体系、发展路径、论争方向有大致的把握;纵向上,应该选择一部分个人感兴趣的哲学家,通读其哲学代表作,深挖其哲学理论体...
評分当时我是在师大附近淘旧书来着。在一个居民楼的估计是放煤球的地方有一块纸招牌,四个大字“跳蚤书市”。我走进去,空间确实很狭隘,我还要低头来着。然后在一堆考研考公务员的书中发现了它。说实话那时候我只听说个少数几个哲学家,康德不幸地在这些哲学家中。于是我就拿起来...
評分声明一下,我只看了一段,就是关于数学的本质(第二章第六节)那部分 作者似乎在用马克思主义的人类发展理论(实践、生产、工具)看待数学, 并且用这种方法批判弗雷格罗素的纯粹分析观。 这样的论述我个人实在是不能接受。 我个人关于各种数学(准确地说,是算数,不包括几何...
評分据李泽厚自言,在文革后期无论是美学,还是中国近代思想史,都没办法研究了,只好躲在书斋里啃康德。这并非说他不关心整个时代和社会,恰恰相反,在他眼里康德虽然在书斋里读过了一生,却依然关心世界形势和社会斗争。也许,这更像是李泽厚的自况。那么,在康德中李泽厚究竟读...
奠定中國西哲研究的著作,喜歡李澤厚這樣的文筆,不過現在看來每章結尾一個馬剋思主義式解讀還是很無語。
评分84修訂版,國內康德哲學最佳入門。相對於79版增加瞭許多關於積澱、主體性、心理結構等方麵的闡述,附論被更換為那篇著名的《主體性論綱》,還增加瞭不少對康德哲學現實意義的論述,帶有濃厚的80年代色彩。由此看,夾帶的私貨也不少,一方麵經由闡釋康德來建立其主體性哲學或人類學本體論的根基,另一方麵又結閤80年代馬剋思主義中國化的精神對康德進行瞭唯物主義改造/闡釋,結果是以馬剋思來統一瞭黑格爾和康德,使二者最終其人類學本體論的兩個方麵。所以這本書既可以說是康德哲學入門,也可以看作是李澤厚的主體性哲學的入門
评分是所接觸到的康德研究著述中功力至深的大作,無論是行文的接續性還是邏輯的驗證性或是圖書自身的可讀性都無可指摘。PS:每章節附後的馬剋思主義的觀念性評論應該是極富特色,想來也是一種研究視角,不應對此抱以過分抵觸情緒。
评分論文重頭參考文獻。
评分倫理學部分的論述很精彩,也是我最喜歡的。這本書幫著又把一些綫索理瞭理,很好,如去掉評的部分裏那些陳詞濫調更好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有