《利維坦空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》是科學知識社會學的經典之作,作者迴到十七世紀的英格蘭,從知識生産的技術條件和社會情境齣發,重新考察瞭傳統科學史認為已成定論的“實驗科學的誕生過程”,揭開瞭玻意耳-霍布斯之爭的曆史黑箱。《利維坦空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》對科學史和政治史兼具啓發意義,“利維坦”與“空氣泵”的並列齣現暗示著如下主張:消除真空,就是避免內戰;解決瞭知識秩序的問題,也就是解決瞭社會秩序的問題。
史蒂文·夏平(Steven Shapin,1943-),當代著名科學知識社會學傢、科學史傢。愛丁堡學派的主要成員之一。曆任英國愛丁堡大學科學研究部講師、高級講師,加州大學聖地亞哥分校社會學教授,哈佛大學科學史教授。代錶作有《利維坦與空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》(1985)、《真理的社會史:十七世紀英格蘭的文明與科學》(1994)以及《科學革命》(1996)。
西濛·謝弗(Simon Schaffer, 1955-),劍橋大學科學史與科學哲學教授,劍橋大學達爾文學院研究員,曾執教於倫敦大學帝國理工學院、加州大學洛杉磯分校,閤著有《利用實驗:對自然科學的研究》(1989)、《啓濛歐洲的科學》(1999)等。
真理的第三条道路 ——从《利维坦》看科学的权力关系 寻求和发现真理的道路只有两条,也只能有两条。一条是从感觉和特殊事物飞到最普遍的公理,把这些原理看成固定和不变的真理,然后从这些原理出发,来进行判断和发现中间的公理。这条路是现在流行的。另一条道路是从...
評分“本书是一项科学知识社会学的演练。” 以“解答可能在于‘成员说法’(member's account)和‘外人说法’(stranger's account)之间的差别“为起点,作者尝试通过”扮演外人“的方法,”打破环绕在以实验生产知识之方法的周围那种不证自明的光环“。 ”在玻意耳的实验纲领中看...
評分在科哲名家库恩那里,一个新的学说或理论,要能够产生长期的影响力以及稳定性,首要条件便是该学说或理论必须进入「常态科学」(normal science)的范畴。何谓常态科学?根据库恩的定义,常态科学指的是「以过去的科学成就为基础所从事的研究,这些科学成就是某一科学社群的成...
評分今天打开豆瓣猜,看到了这本书。豆瓣竟然把它归类为科普,实在让我吃惊不小。作为一本科学建构主义的“经典”之作,它被翻译成中文其实是迟早的事(中华大地上的遗老遗少正在疯狂的借用“后现代主义”的胡言乱语),我实在不忍心放过评价这本书的机会,让国人看清楚这本书到底...
評分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:Kirinyaga_^_(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/722125009/ 原则上最开放的知识形式,实际上变得最封闭。 当人们逐渐认清我们的认知形式有其约定俗成而人为的一面,就可以了解,我们认识的根本是我们自身,而不...
這部SSK的經典讀得很辛苦,做瞭兩萬多字的筆記,搜瞭不少論文和參考書,灌瞭若乾啤酒和咖啡。末瞭就說一句吧:波義耳贏瞭,霍布斯是對的。
评分那一章關於空氣泵的製造史描述是真見功底,不過也是真看不懂。不過這書讓我想起和社會學同學的有趣爭論,社會學的哥們自認為他們的研究是科學,並且憂慮其無法對實在狀況進行預測,同時又頑固地相信調查數據與因果的關聯,而當我們去質疑他們學科的前提時,卻認為搞哲學的沒資格隨便地否定一門學科的規則。很明顯,他們是波義耳,我們是霍布斯,至於誰是真保守主義者,隻有他們自己知道。
评分有趣的爭論,我們從未現代過的前傳(對於某些讀者而言)
评分這部SSK的經典讀得很辛苦,做瞭兩萬多字的筆記,搜瞭不少論文和參考書,灌瞭若乾啤酒和咖啡。末瞭就說一句吧:波義耳贏瞭,霍布斯是對的。
评分SSK還是太容易被批瞭…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有