史蒂文·夏平(Steven Shapin,1943-),當代著名科學知識社會學傢、科學史傢。愛丁堡學派的主要成員之一。曆任英國愛丁堡大學科學研究部講師、高級講師,加州大學聖地亞哥分校社會學教授,哈佛大學科學史教授。代錶作有《利維坦與空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》(1985)、《真理的社會史:十七世紀英格蘭的文明與科學》(1994)以及《科學革命》(1996)。
西濛·謝弗(Simon Schaffer, 1955-),劍橋大學科學史與科學哲學教授,劍橋大學達爾文學院研究員,曾執教於倫敦大學帝國理工學院、加州大學洛杉磯分校,閤著有《利用實驗:對自然科學的研究》(1989)、《啓濛歐洲的科學》(1999)等。
《利維坦空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》是科學知識社會學的經典之作,作者迴到十七世紀的英格蘭,從知識生産的技術條件和社會情境齣發,重新考察瞭傳統科學史認為已成定論的“實驗科學的誕生過程”,揭開瞭玻意耳-霍布斯之爭的曆史黑箱。《利維坦空氣泵:霍布斯、玻意耳與實驗生活》對科學史和政治史兼具啓發意義,“利維坦”與“空氣泵”的並列齣現暗示著如下主張:消除真空,就是避免內戰;解決瞭知識秩序的問題,也就是解決瞭社會秩序的問題。
Shapin与Schaffer这本书,是SSK研究中最具争议的一本,在许多人如Steven Weinberg或Alan Sokal眼里,这本书就是胡扯八道。在我读过的科学社会学著作中,这一本也是相对让我不能接受的。不是不接受它的观点,而是它的论证方式。 Shapin等人基本的认识论立场来自于后期维特根斯...
評分“本书是一项科学知识社会学的演练。” 以“解答可能在于‘成员说法’(member's account)和‘外人说法’(stranger's account)之间的差别“为起点,作者尝试通过”扮演外人“的方法,”打破环绕在以实验生产知识之方法的周围那种不证自明的光环“。 ”在玻意耳的实验纲领中看...
評分在科哲名家库恩那里,一个新的学说或理论,要能够产生长期的影响力以及稳定性,首要条件便是该学说或理论必须进入「常态科学」(normal science)的范畴。何谓常态科学?根据库恩的定义,常态科学指的是「以过去的科学成就为基础所从事的研究,这些科学成就是某一科学社群的成...
評分今天打开豆瓣猜,看到了这本书。豆瓣竟然把它归类为科普,实在让我吃惊不小。作为一本科学建构主义的“经典”之作,它被翻译成中文其实是迟早的事(中华大地上的遗老遗少正在疯狂的借用“后现代主义”的胡言乱语),我实在不忍心放过评价这本书的机会,让国人看清楚这本书到底...
評分Shapin与Schaffer这本书,是SSK研究中最具争议的一本,在许多人如Steven Weinberg或Alan Sokal眼里,这本书就是胡扯八道。在我读过的科学社会学著作中,这一本也是相对让我不能接受的。不是不接受它的观点,而是它的论证方式。 Shapin等人基本的认识论立场来自于后期维特根斯...
找呀找呀找論題
评分不考慮翻譯因素的話,這是一本非常好的書,但也許可以寫的更精煉些。
评分科學誕生的社會背景
评分科學誕生的社會背景
评分我也不能完全認同科學知識社會學的立場,波義耳的實驗科學並不是完全被政治組織決定的,其知識是有實在性的。不過霍布斯的反駁,哲學是公共的而不能設限和分界,知識不能逃避形而上和因果的探討,這我倒很能認同,像康德《純批》序言中批判冷淡主義者那樣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有