序言 开始好像就是一个结论,但是这个结论让人觉得直指人心。迷信的由来原来是人身处逆境。在一种顺境下的狂妄相比,身处逆境时,或者有病急乱投医的感觉。接着作者举了一个实例——亚历山大。 作者论述这些从人(反复于希望与恐惧之间)-大部分人(轻信);从任何人的常识-到...
评分有论者称斯宾诺莎克服了笛卡尔的二元论,将上帝等同于指称万物本质的实体或曰自然。在这本书中,斯宾诺莎对于启示宗教和理智的关系所表明的态度是认为二者不相矛盾的,这大概是一种一元论的态度,但在论证中并没有特别展开。只是说理智不能为了信仰而否定自己,这等于...
评分一切人类问题都是经济问题,这是句绝对正确的话语。不过最大的经济问题却是政治。吕不韦曾经问过父亲:务农的回报是多少?答曰一倍。经商呢?十倍。从政呢?成百上千倍。于是吕不韦“投资”了秦异人,终成大事。以此看来,掌握了政治上的力量就是最大经济利益。 在推翻任何一种...
评分序言 开始好像就是一个结论,但是这个结论让人觉得直指人心。迷信的由来原来是人身处逆境。在一种顺境下的狂妄相比,身处逆境时,或者有病急乱投医的感觉。接着作者举了一个实例——亚历山大。 作者论述这些从人(反复于希望与恐惧之间)-大部分人(轻信);从任何人的常识-到...
评分有论者称斯宾诺莎克服了笛卡尔的二元论,将上帝等同于指称万物本质的实体或曰自然。在这本书中,斯宾诺莎对于启示宗教和理智的关系所表明的态度是认为二者不相矛盾的,这大概是一种一元论的态度,但在论证中并没有特别展开。只是说理智不能为了信仰而否定自己,这等于...
大三到现在为止最喜欢的一本书
评分斯宾诺莎为了个人自由和解放思想反抗宗教权威的普遍理解其实并不准确,尤其是考虑到他在第一章中对人性的理解——没有人能无惧无惑,因而必须仰仗超越的力量。相比宗教信仰所带来的慰藉,自由所带来的快乐只满足了斯氏眼中人较为低级的追求,而此时只有假借神权的暴君能取代摩西。与其说是乐观向上的解放宣言,不如说是对四处潜伏着的暴政倾向的警戒。
评分比hobbes好读一些,第二部分有点意思。
评分虽然我现在不是很懂神学到政治学在这本书中的自然过渡,但是最后两章在政治上的思考很有道理,天朝现在的情况肯定是无视了斯宾诺莎哈哈哈
评分斯宾诺莎是个令人敬佩的free thinker!主张在思想和信仰上绝不屈服权威,但在行为上做到妥协以求社会和谐。他对圣经的新颖解读太对胃口了,totally liberating!虽然他的解读有时候看起来比较狡猾。。他对社会契约和君主权利的理论跟霍布斯有诸多共同点,但根本的区别是巨大的。斯宾诺莎心中的subjects不可以是霍布斯笔下的puppets,他们必须有思考的自由。但是这种思考的自由却不能转化为行为的自由。这一点是斯宾诺莎的底线。另外,对于God‘s commandments VS God's eternal decrees的区分非常有趣,但是详细的还得读他的其他著作了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有