Bergson argues for free will by showing that the arguments against it come from a confusion of different conceptions of time. As opposed to physicists' idea of measurable time, life is perceived in human experience as a continuous and immeasurable flow rather than as a succession of marked-off states of consciousness.
绵延和空间是不同的,这一点分得很清楚,也很明显。但问题在于不应该突出真实的绵延而贬低空间。柏格森似乎没有这样说,他也说自然科学需要空间,但他的叙述的语气就表明了贬低空间的倾向。事实上,绵延是人类真实的自我,但空间也是,只不过是另一种,并且是非常重要的,柏格...
评分近几个月来,“时间”的问题一直困扰着我。所幸《时间与自由意志》一定程度上提供了一些非常有趣的解释,让我得以将连锁的问题都弄得更明白一些。事实上,从刚开始接触索绪尔的《普通语言学教程》开始,共时性与历时性的问题就非常令人困惑。后来无论是斯特劳斯对这对概念的修...
评分绵延与建筑的“不动性” 如果说建筑不能反映建筑师的人格,那么可以认为建筑师没有了柏格森所说的基本的自我(柏格森的自我与弗洛伊德的自我本我,定义完全不同) 到底什么是柏格森的绵延?《时间与自由意志》中的文本细读,基本可以读出来了,几乎平行于胡塞尔关于现象学的最...
评分柏格森是我非常喜欢的哲学家,他的著作不仅文字优美,而且很有思 想,他所有的著作都是值得收藏的好书,尤其是让他夺得诺贝尔文学奖 的《创造进化论》一书,文字相当优美,思想也非常有独创性。
评分时间不仅是从虚幻中来,还从现实中来,这就是理论时间和现实时间。理论搭建一个虚幻的世界,这样就使得理论变成了一个现实,这就是理论的具体化,于是理论成为了现实的一部分。因此理论成真了。现实时间是理论时间的翻录,不仅是可以整合的,还是一种时间的延续,因此我们将之...
《Time and Free Will》这本书,对我而言,不仅仅是一次阅读,更是一场关于理解自身存在的深刻对话。作者以其非凡的洞察力,将“时间”的维度与“自由意志”这一哲学核心议题巧妙地交织在一起,引导我一步步探索我们之所以为“我们”的内在逻辑。 我被作者对于“意志”构成要素的细致分析所吸引。他并没有将“意志”视为一个单一、不可分割的概念,而是将其分解为一系列更小的心理单元,如意图、信念、欲望、回忆以及对未来的预期。他对这些单元如何相互作用,如何共同促成一个“决定”的过程进行了细致的描绘。这种深入骨髓的分析,让我开始意识到,我们所谓的“自由”,并非一种抽象的、瞬间的状态,而是由一系列复杂的心理活动所共同支撑的。 作者在处理“习惯”与“动机”对自由意志的影响时,展现了非凡的智慧。他并没有简单地将它们视为对我们自主性的限制,而是将其置于一个更为 nuanced 的框架内。他指出,即使是我们最根深蒂固的习惯,也并非完全剥夺了我们的选择权,而是在某种程度上“预设”了我们的行动路径。然而,即便如此,我们依然能在某些时刻,在习惯的洪流中找到一个微小的缝隙,做出不同的选择,或者至少,去“意识到”我们正在遵循某种习惯。这种对细微之处的关注,让我开始重新审视自己那些看似“理所当然”的行为模式,思考其中是否存在被忽略的自主空间。 在处理“决定论”与“自由意志”这对哲学上的经典难题时,作者的论证尤为精彩。他没有回避这一长期存在的争议,而是深入剖析了两种观点的逻辑基础,并试图找到一种可以调和它们的可能性。他通过大量生动的例子,以及对心理学实验的引用,使得他的论证既具学术深度,又不失趣味性。我经常在阅读时,会停下来,尝试用作者提出的框架来分析自己生活中遇到的困境,这种实践性的思考,极大地加深了我对书中内容的理解。 本书的结构安排,也像是一场精心设计的思维之旅。作者从对“意志”的定义入手,逐步深入到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,最终将视野扩展到“责任”和“道德”等更广泛的议题。每一步的论证都建立在前一章的基础上,逻辑严密,层层递进。这使得整本书读起来流畅自然,宛如一条清晰的河流,将读者引向对“自由意志”这一复杂概念更深刻的理解。我能感受到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 令我着迷的是,作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》这本书的价值,远远超出了哲学思辨的范畴,它更是一次对我们自身存在方式的深刻剖析。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分《Time and Free Will》这本书,在我翻开它的那一刻,就如同打开了一扇通往内心深处的大门。它提出的问题,触及了我们作为个体最根本的体验——我们是如何做出决定的?我们对自己的选择是否真的拥有完全的掌控力?作者以一种极为细腻和严谨的笔触,引导我一步步深入对这些问题的探索,其过程既令人着迷,又极具启发性。 首先,作者对“意识”的细致描绘,立刻抓住了我的注意力。他没有从抽象的哲学定义入手,而是从我们最熟悉的“我想要做某件事”的念头开始,然后层层剖析这个念头的产生、发展以及最终如何转化为行动。他对于构成“意志”的各个微小元素的分解和审视,让我开始意识到,我们平常所说的“决定”,其实是无数个心理过程交织作用的结果。这种由表及里、由浅入深的论证方式,使得即使是复杂的哲学概念,也变得易于理解和消化。 我尤其欣赏作者在探讨“习惯”和“动机”对自由意志影响时的深度。他并没有将这些视为对我们自主性的彻底否定,而是将其置于一个更加 nuanced 的框架内。他指出,即使是我们最根深蒂固的习惯,也并非完全剥夺了我们的选择权,而是在某种程度上“预设”了我们的行动路径。然而,即便如此,我们依然能在某些时刻,在习惯的洪流中找到一个微小的缝隙,做出不同的选择,或者至少,去“意识到”我们正在遵循某种习惯。这种对细微之处的关注,让我开始重新审视自己那些看似“理所当然”的行为模式,思考其中是否存在被忽略的自主空间。 在处理“决定论”与“自由意志”这对哲学上的经典难题时,作者展现了非凡的才华。他没有简单地将两者对立起来,而是试图寻找一种可能的兼容,或者至少,清晰地阐述它们之间的张力所在。他引用了大量的心理学和社会学研究成果,将抽象的哲学思辨与具体的经验证据相结合,使得整个论证过程显得尤为扎实和令人信服。我常常会合上书本,陷入沉思,回想自己过往的某个重大决定,是否真的如我当时所感受到的那样“自由”?这种自我反思,虽然有时会带来一丝不安,但更多的是一种智识上的成长。 本书的结构安排,也像是一场精心设计的思维之旅。作者从对“意志”的定义入手,逐步深入到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,最终将视野扩展到“责任”和“道德”等更广泛的议题。每一步的论证都建立在前一章的基础上,逻辑严密,层层递进。这使得整本书读起来流畅自然,宛如一条清晰的河流,将读者引向对“自由意志”这一复杂概念更深刻的理解。我能感受到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 令我着迷的是,作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》这本书的价值,远远超出了哲学思辨的范畴,它更是一次对我们自身存在方式的深刻剖析。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分《Time and Free Will》这本书,在我拿到它的时候,就如同接到了一份关于人生本质的邀约。作者以其深邃的洞察力和精湛的论证技巧,引导我踏上了一场对“时间”与“自由意志”这两个永恒主题的探索之旅。这本书的阅读体验,远非一次简单的知识获取,更像是一次心灵的洗礼和智识的唤醒。 我首先被作者对“意志”本身的细致描摹所深深吸引。他并没有将“意志”视为一个模糊的、不可捉摸的概念,而是将其分解为一系列可观察、可分析的心理活动。他对于我们产生一个“想法”,然后将其付诸行动的过程的细致拆解,让我开始重新认识到,我们所谓的“选择”,其实是无数个心理过程相互作用的最终产物。这种由微观入手,逐步构建宏大理论的方法,使得原本抽象的哲学问题,变得生动且富有逻辑性。 作者在分析“经验”对自由意志的影响时,展现了极其 nuanced 的思考。他承认,我们过去的经历,毫无疑问地塑造了我们当下的认知和对未来可能性的预判。然而,他并没有因此将我们视为被过去的经验所完全决定的傀儡。相反,他强调,我们对这些经验的“诠释”和“内化”过程,本身就蕴含着自由的痕迹。这种观点,让我开始重新审视自己过往的经历,思考它们是如何在不经意间塑造了我现在的选择,以及我是否能从这些经验中“学习”,从而做出更自由的决定。 在处理“决定论”与“自由意志”这对哲学上的经典难题时,作者的论证尤为精彩。他没有回避这一长期存在的争议,而是深入剖析了两种观点的逻辑基础,并试图找到一种可以调和它们的可能性。他通过大量生动的例子,以及对心理学实验的引用,使得他的论证既具学术深度,又不失趣味性。我经常在阅读时,会停下来,尝试用作者提出的框架来分析自己生活中遇到的困境,这种实践性的思考,极大地加深了我对书中内容的理解。 本书的结构安排,也像是一场精心设计的思维之旅。作者从对“意志”的定义入手,逐步深入到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,最终将视野扩展到“责任”和“道德”等更广泛的议题。每一步的论证都建立在前一章的基础上,逻辑严密,层层递进。这使得整本书读起来流畅自然,宛如一条清晰的河流,将读者引向对“自由意志”这一复杂概念更深刻的理解。我能感受到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 令我着迷的是,作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》这本书的价值,远远超出了哲学思辨的范畴,它更是一次对我们自身存在方式的深刻剖析。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分《Time and Free Will》这本书,对我而言,不仅是一次阅读,更是一场关于理解自身存在的深刻对话。作者以其非凡的洞察力,将“时间”的维度与“自由意志”这一哲学核心议题巧妙地交织在一起,引导我一步步探索我们之所以为“我们”的内在逻辑。 我被作者对于“意志”构成要素的细致分析所吸引。他并没有将“意志”视为一个单一、不可分割的概念,而是将其分解为一系列更小的心理单元,如意图、信念、欲望、回忆以及对未来的预期。他对这些单元如何相互作用,如何共同促成一个“决定”的过程进行了细致的描绘。这种深入骨髓的分析,让我开始意识到,我们所谓的“自由”,并非一种抽象的、瞬间的状态,而是由一系列复杂的心理活动所共同支撑的。 作者在处理“习惯”与“动机”对自由意志的影响时,展现了非凡的智慧。他并没有简单地将它们视为对我们自主性的限制,而是将其置于一个更为 nuanced 的框架内。他指出,即使是我们最根深蒂固的习惯,也并非完全剥夺了我们的选择权,而是在某种程度上“预设”了我们的行动路径。然而,即便如此,我们依然能在某些时刻,在习惯的洪流中找到一个微小的缝隙,做出不同的选择,或者至少,去“意识到”我们正在遵循某种习惯。这种对细微之处的关注,让我开始重新审视自己那些看似“理所当然”的行为模式,思考其中是否存在被忽略的自主空间。 在处理“决定论”与“自由意志”这对哲学上的经典难题时,作者的论证尤为精彩。他没有回避这一长期存在的争议,而是深入剖析了两种观点的逻辑基础,并试图找到一种可以调和它们的可能性。他通过大量生动的例子,以及对心理学实验的引用,使得他的论证既具学术深度,又不失趣味性。我经常在阅读时,会停下来,尝试用作者提出的框架来分析自己生活中遇到的困境,这种实践性的思考,极大地加深了我对书中内容的理解。 本书的结构安排,也像是一场精心设计的思维之旅。作者从对“意志”的定义入手,逐步深入到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,最终将视野扩展到“责任”和“道德”等更广泛的议题。每一步的论证都建立在前一章的基础上,逻辑严密,层层递进。这使得整本书读起来流畅自然,宛如一条清晰的河流,将读者引向对“自由意志”这一复杂概念更深刻的理解。我能感受到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 令我着迷的是,作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》这本书的价值,远远超出了哲学思辨的范畴,它更是一次对我们自身存在方式的深刻剖析。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分《Time and Free Will》这本书,如同一枚精致的钥匙,为我打开了理解人类意识和行为复杂性的重要维度。作者并非简单地抛出关于“自由”的断言,而是以一种极为审慎和系统的方式,引导我深入探究我们日常经验中的每一个细微之处,并思考它们与“自由意志”概念之间的关联。 我对作者对“意志”本身的分析尤为着迷。他将我们通常视为一个整体的“意志”,分解为一系列相互关联的心理活动,例如意图的产生、信念的形成、欲望的驱动等等。他对于这些组成部分的细致剖析,让我开始意识到,我们所谓的“选择”,并非凭空而生,而是无数心理过程累积和相互作用的结果。这种深入骨髓的分析,不仅拓展了我的认知,也让我对自身的决策过程有了前所未有的清晰认识。 作者在探讨“习惯”和“动机”对自由意志影响时,展现了非凡的洞察力。他并没有简单地将这些视为对我们自主性的限制,而是将其置于一个更为 nuanced 的框架内。他指出,即使是我们最根深蒂固的习惯,也并非完全剥夺了我们的选择权,而是在某种程度上“预设”了我们的行动路径。然而,即便如此,我们依然能在某些时刻,在习惯的洪流中找到一个微小的缝隙,做出不同的选择,或者至少,去“意识到”我们正在遵循某种习惯。这种对细微之处的关注,让我开始重新审视自己那些看似“理所当然”的行为模式,思考其中是否存在被忽略的自主空间。 在处理“决定论”与“自由意志”这对哲学上的经典难题时,作者的论证尤为精彩。他没有回避这一长期存在的争议,而是深入剖析了两种观点的逻辑基础,并试图找到一种可以调和它们的可能性。他通过大量生动的例子,以及对心理学实验的引用,使得他的论证既具学术深度,又不失趣味性。我经常在阅读时,会停下来,尝试用作者提出的框架来分析自己生活中遇到的困境,这种实践性的思考,极大地加深了我对书中内容的理解。 本书的结构安排,也像是一场精心设计的思维之旅。作者从对“意志”的定义入手,逐步深入到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,最终将视野扩展到“责任”和“道德”等更广泛的议题。每一步的论证都建立在前一章的基础上,逻辑严密,层层递进。这使得整本书读起来流畅自然,宛如一条清晰的河流,将读者引向对“自由意志”这一复杂概念更深刻的理解。我能感受到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 令我着迷的是,作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》这本书的价值,远远超出了哲学思辨的范畴,它更是一次对我们自身存在方式的深刻剖析。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分《Time and Free Will》这本书,对我而言,不仅是一次阅读体验,更是一次对自我认知边界的拓展。作者以其严谨的逻辑和深刻的洞察力,引导我穿越迷雾,去审视那些构成我们“选择”的内在机制,以及时间这一维度如何深刻影响着我们对自由意志的感知。 我尤为欣赏作者对于“意志”的细致解构。他没有将“意志”视为一个单一、不可分割的概念,而是将其拆解为一系列更小的心理单元,如意图、信念、欲望、回忆以及对未来的预期。他对这些单元如何相互作用,如何共同促成一个“决定”的过程进行了细致的描绘。这种深入骨髓的分析,让我开始意识到,我们所谓的“自由”,并非一种抽象的、瞬间的状态,而是由一系列复杂的心理活动所共同支撑的。 作者在处理“习惯”与“动机”对自由意志的影响时,展现了非凡的智慧。他并没有简单地将它们视为对我们自主性的限制,而是将其置于一个更为 nuanced 的框架内。他指出,即使是我们最根深蒂固的习惯,也并非完全剥夺了我们的选择权,而是在某种程度上“预设”了我们的行动路径。然而,即便如此,我们依然能在某些时刻,在习惯的洪流中找到一个微小的缝隙,做出不同的选择,或者至少,去“意识到”我们正在遵循某种习惯。这种对细微之处的关注,让我开始重新审视自己那些看似“理所当然”的行为模式,思考其中是否存在被忽略的自主空间。 在处理“决定论”与“自由意志”这对哲学上的经典难题时,作者的论证尤为精彩。他没有回避这一长期存在的争议,而是深入剖析了两种观点的逻辑基础,并试图找到一种可以调和它们的可能性。他通过大量生动的例子,以及对心理学实验的引用,使得他的论证既具学术深度,又不失趣味性。我经常在阅读时,会停下来,尝试用作者提出的框架来分析自己生活中遇到的困境,这种实践性的思考,极大地加深了我对书中内容的理解。 本书的结构安排,也像是一场精心设计的思维之旅。作者从对“意志”的定义入手,逐步深入到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,最终将视野扩展到“责任”和“道德”等更广泛的议题。每一步的论证都建立在前一章的基础上,逻辑严密,层层递进。这使得整本书读起来流畅自然,宛如一条清晰的河流,将读者引向对“自由意志”这一复杂概念更深刻的理解。我能感受到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 令我着迷的是,作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》这本书的价值,远远超出了哲学思辨的范畴,它更是一次对我们自身存在方式的深刻剖析。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分《Time and Free Will》这本书,在我拿起它的时候,就如同接到了一份关于人生本质的邀约。作者以其深邃的洞察力和精湛的论证技巧,引导我踏上了一场对“时间”与“自由意志”这两个永恒主题的探索之旅。这本书的阅读体验,远非一次简单的知识获取,更像是一次心灵的洗礼和智识的唤醒。 我首先被作者对“意志”本身的细致描摹所深深吸引。他并没有将“意志”视为一个模糊的、不可捉摸的概念,而是将其分解为一系列可观察、可分析的心理活动。他对于我们产生一个“想法”,然后将其付诸行动的过程的细致拆解,让我开始重新认识到,我们所谓的“选择”,其实是无数个心理过程相互作用的最终产物。这种由微观入手,逐步构建宏大理论的方法,使得原本抽象的哲学问题,变得生动且富有逻辑性。 作者在分析“经验”对自由意志的影响时,展现了极其 nuanced 的思考。他承认,我们过去的经历,毫无疑问地塑造了我们当下的认知和对未来可能性的预判。然而,他并没有因此将我们视为被过去的经验所完全决定的傀儡。相反,他强调,我们对这些经验的“诠释”和“内化”过程,本身就蕴含着自由的痕迹。这种观点,让我开始重新审视自己过往的经历,思考它们是如何在不经意间塑造了我现在的选择,以及我是否能从这些经验中“学习”,从而做出更自由的决定。 在处理“决定论”与“自由意志”这对哲学上的经典难题时,作者的论证尤为精彩。他没有回避这一长期存在的争议,而是深入剖析了两种观点的逻辑基础,并试图找到一种可以调和它们的可能性。他通过大量生动的例子,以及对心理学实验的引用,使得他的论证既具学术深度,又不失趣味性。我经常在阅读时,会停下来,尝试用作者提出的框架来分析自己生活中遇到的困境,这种实践性的思考,极大地加深了我对书中内容的理解。 本书的结构安排,也像是一场精心设计的思维之旅。作者从对“意志”的定义入手,逐步深入到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,最终将视野扩展到“责任”和“道德”等更广泛的议题。每一步的论证都建立在前一章的基础上,逻辑严密,层层递进。这使得整本书读起来流畅自然,宛如一条清晰的河流,将读者引向对“自由意志”这一复杂概念更深刻的理解。我能感受到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 令我着迷的是,作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“犹豫不决”的分析,就让我对这种普遍存在的心理状态有了全新的认识。他指出,这种“犹豫”恰恰表明了我们意识到了多种可能性,并且正在主动地权衡和选择,而这种权衡和选择,正是自由意志的直接体现。这种从日常体验中提炼哲学洞见的能力,着实令人赞叹。 本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》这本书的价值,远远超出了哲学思辨的范畴,它更是一次对我们自身存在方式的深刻剖析。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分这本书给我带来的,远不止是标题上那个简练的“时间与自由意志”。我拿到它的时候,脑海中闪过的,是无数关于人生选择、因果链条以及我们对未来的掌控力这些哲学命题的片段。阅读的过程,更像是一场与作者思想的深度对话,他以一种极为审慎而又充满洞察力的笔触,层层剥茧,引导我一步步深入对“我们如何能如此确信自己拥有自由意志”这个看似简单,实则复杂至极的问题的探究。 首先吸引我的,是作者对“意识”本身的细致描绘。他没有直接抛出高深的理论,而是从最贴近我们日常经验的感受出发,比如那种“我此刻正要拿起这杯水”的明确意向,以及随之而来的动作。这种从个体感知出发的论证方式,使得整个过程既引人入胜,又避免了过于抽象而难以理解的困境。我发现,作者非常善于将那些我们司空见惯的心理活动,分解成一个个细微的组成部分,然后逐一审视它们与“自由”的概念之间千丝万缕的联系。 我特别欣赏作者在探讨“习惯”和“动机”对自由意志影响时的深度。他没有将这些视为对自由意志的全然否定,而是将其置于一个更为 nuanced 的框架内。他指出,即使是我们最根深蒂固的习惯,也并非完全剥夺了我们的选择权,而是在某种程度上“预设”了我们的行动路径。然而,即便如此,我们依然能在某些时刻,在习惯的洪流中找到一个微小的缝隙,做出不同的选择,或者至少,去“意识到”我们正在遵循某种习惯。这种对细微之处的关注,让我开始重新审视自己那些看似“理所当然”的行为模式,思考其中是否存在被忽略的自主空间。 接着,作者关于“决定论”和“自由意志”之间关系的探讨,更是让我脑洞大开。他没有简单地将两者对立起来,而是试图找到一种兼容的可能性,或者至少,清晰地阐述它们之间的张力所在。他引用了大量的心理学和社会学研究成果,将抽象的哲学思辨与具体的经验证据相结合,使得整个论证过程显得尤为扎实和令人信服。我常常会合上书本,陷入沉思,回想自己过往的某个重大决定,是否真的如我当时所感受到的那样“自由”?这种自我反思,虽然有时会带来一丝不安,但更多的是一种智识上的成长。 这本书的结构设计也相当巧妙,作者循序渐进地引导读者进入他思想的殿堂。从最初对“意志”的定义,到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,再到最终对“责任”和“道德”等更广泛议题的延伸,每一步都建立在前一章的论证基础之上。这使得整本书读起来流畅自然,仿佛沿着一条清晰的思路,一步步走向对“自由意志”这个复杂概念的更深刻理解。我能感觉到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 让我印象深刻的还有作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 阅读过程中,我多次被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 这本书也让我开始重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,这本书不仅仅是对“时间”和“自由意志”这两个概念的哲学梳理,它更是一次对人类心智和行为的深刻探索。它挑战了我原有的某些认知,也为我打开了新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下来,结合自己的生活经验来对照作者的论点,这种阅读体验是极其充实和有益的。我能够真切地感受到,这本书正在潜移默化地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分这本书的标题,如同一声悠远的钟鸣,将我带入了对“时间”与“自由意志”这两个宏大概念的沉思之中。我迫不及待地翻开,期待着一场智识的盛宴,而作者也确实没有让我失望。他以一种极其审慎而又充满魅力的笔触,引导我一步步深入探究我们内心深处对自主选择的信念,以及这信念背后复杂的哲学逻辑。 我特别被作者对“意志”本身的研究所吸引。他没有笼统地谈论“意志力”,而是将它拆解开来,探究其构成要素,以及它们如何相互作用,最终导向一个具体的行动。这种精密的分析,让我开始意识到,我们所谓的“选择”,并非一个瞬间的、孤立的事件,而是无数心理活动累积的结果。作者对于这些前因后果的梳理,既严谨又引人入胜,仿佛在为我们揭示大脑深处一场精密的“决策会议”的运行过程。 让我印象深刻的是,作者在分析“经验”对自由意志的影响时,并没有将其简单地视为一种限制。相反,他强调,正是过去的经验,塑造了我们对当下情境的理解,也因此影响了我们对未来可能性的判断。然而,他也指出,我们对这些经验的“诠释”和“内化”过程,本身就蕴含着自由的痕迹。这种辩证的观点,让我开始重新审视自己过往的经历,思考它们是如何在不经意间塑造了我现在的选择,以及我是否能从这些经验中“学习”,从而做出更自由的决定。 在探讨“决定论”与“自由意志”的矛盾时,作者的论证尤为精彩。他没有回避这一哲学上的经典难题,而是深入剖析了两种观点的逻辑基础,并试图找到一种可以调和它们的可能性。他通过大量生动的例子,以及对心理学实验的引用,使得他的论证既具学术深度,又不失趣味性。我经常在阅读时,会停下来,尝试用作者提出的框架来分析自己生活中遇到的困境,这种实践性的思考,极大地加深了我对书中内容的理解。 本书的结构安排,宛如一条蜿蜒的小径,引领读者逐步深入到一个更为广阔的思考空间。从对“意志”的初步定义,到对“记忆”和“预见”在选择中的作用的探讨,再到最终对“道德责任”等更深层议题的触及,每一步都自然衔接,逻辑清晰。我能够感觉到作者在写作过程中,付出了巨大的努力来构建一个严密的思想体系,使得读者能够在一个清晰的框架内进行思考。 令我着迷的是,作者对“偶然性”在人生中的作用的分析。他承认,我们的人生并非完全由我们自己掌控,许多无法预见的事件,都会对我们的选择产生影响。然而,他也在这些“偶然”的缝隙中,为“自由”找到了存在的空间。他强调,我们如何“回应”这些偶然,如何从它们中“学习”,这种“回应”和“学习”本身,就是一种自由的体现。这种观点,让我对“命运”有了更为积极和主动的理解,不再是简单的被动承受。 我曾多次被作者的独到见解所震撼。他能够从那些我们习以为常的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“犹豫不决”的分析,就让我对这种普遍存在的心理状态有了全新的认识。他指出,这种“犹豫”恰恰表明了我们意识到了多种可能性,并且正在主动地权衡和选择,而这种权衡和选择,正是自由意志的直接体现。这种从日常体验中提炼哲学洞见的能力,确实令人赞叹。 这本书也促使我重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上受到先天和后天因素的影响,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这一道德难题,而是深入探讨了“因果关系”在道德评判中的关键作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,《Time and Free Will》不仅仅是一本关于哲学理论的书,它更是一次对我们自身存在方式的深刻反思。它挑战了我过往的一些固有认知,也为我开启了全新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下脚步,结合自己的生活经验来验证作者的观点,这种沉浸式的阅读体验,给我带来了极大的智识满足感。我能够切实地感受到,这本书正在悄无声息地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中充满了一种智识上的满足和对作者思想的敬佩。这本书并没有提供一个简单明了的答案,而是抛出了一系列令人深思的问题,并鼓励读者踏上自我探寻的道路。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切束缚,而是在理解这些束缚的基础上,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最珍贵的收获。
评分这本书的标题《Time and Free Will》在我眼中,不仅仅是一个关于哲学概念的标签,它更像是一扇通往深邃思考的大门。我翻开它的时候,内心深处涌动的是一种对人生终极问题的探寻欲。作者以一种极其精妙的方式,将那些我们日常生活中不自觉流露出的关于选择、关于命运、关于我们是否真的能够掌控自己人生的疑问,一一呈现在纸页之上。 我被作者对“意识”的细致描摹所深深吸引。他并没有一开始就抛出晦涩的理论,而是从我们最直观的感受入手,比如那种“我现在想做这件事”的念头,以及随之而来的行动。他层层剥开这些看似简单的心理活动,展现了其中错综复杂的因果链条,以及我们对这些链条的感知。这种从个体经验出发的论证方式,让整个阅读过程既贴近生活,又充满智识的挑战。 作者对于“习惯”和“动机”如何影响自由意志的阐释,更是让我受益匪浅。他没有将这些视为对自由意志的完全否定,而是将其置于一个更加 nuanced 的语境下。他指出,即使是我们最根深蒂固的习惯,也并非完全剥夺了我们的选择权,而是在某种程度上“预设”了我们的行动路径。然而,即便如此,我们依然能在某些时刻,在习惯的洪流中找到一个微小的缝隙,做出不同的选择,或者至少,去“意识到”我们正在遵循某种习惯。这种对细微之处的关注,让我开始重新审视自己那些看似“理所当然”的行为模式,思考其中是否存在被忽略的自主空间。 在探讨“决定论”与“自由意志”的关系时,作者展现了非凡的洞察力。他没有简单地将两者对立起来,而是试图找到一种兼容的可能性,或者至少,清晰地阐述它们之间的张力所在。他引用了大量的心理学和社会学研究成果,将抽象的哲学思辨与具体的经验证据相结合,使得整个论证过程显得尤为扎实和令人信服。我常常会合上书本,陷入沉思,回想自己过往的某个重大决定,是否真的如我当时所感受到的那样“自由”?这种自我反思,虽然有时会带来一丝不安,但更多的是一种智识上的成长。 本书的结构设计同样令人称道。作者循序渐进地引导读者进入他思想的殿堂。从最初对“意志”的定义,到对“记忆”和“期望”在塑造我们选择中的作用的分析,再到最终对“责任”和“道德”等更广泛议题的延伸,每一步都建立在前一章的论证基础之上。这使得整本书读起来流畅自然,仿佛沿着一条清晰的思路,一步步走向对“自由意志”这个复杂概念的更深刻理解。我能感觉到作者在写作过程中,投入了大量的心力来确保逻辑的严密性和论证的完整性。 让我印象深刻的还有作者对“偶然性”和“必然性”在人生中的角色进行的探讨。他并没有回避那些我们无法控制的外部因素,比如我们出生的家庭、成长环境,甚至一些突如其来的事件,这些无疑都在塑造着我们的选择。然而,他也在这些“必然”的枷锁中,为“自由”找到了一席之地。他强调,即使在看似被外部因素完全决定的情况下,我们对这些因素的“解释”和“回应”方式,本身就是一种自由的体现。这种辩证的思考,让我对“命运”有了更为 nuanced 的理解,不再是简单的被动接受。 我反复被作者的洞见所折服。他能够从一些极其细微的心理现象中,挖掘出与自由意志相关的深刻含义。例如,他对“后悔”的分析,就让我对“如果当时做了另一个选择”这种普遍的心理活动有了全新的认识。他指出,这种“后悔”本身就隐含着一种“我本可以做出不同选择”的潜在信念,而这种信念,恰恰是自由意志存在的有力证明。这种从日常情感中提炼哲学命题的能力,着实令人赞叹。 本书也让我开始重新审视“责任”这个概念。如果我们的行为在某种程度上是被预设的,那么我们又该如何为自己的行为负责?作者并没有简单地回避这个问题,而是深入探讨了“因果关系”在道德判断中的作用。他认为,即使我们的行动受到了诸多因素的影响,但只要我们具备一定的理性能力和对后果的认知,我们就有能力对自己的行为负责。这种对责任与自由之间关系的精妙阐释,让我对道德判断有了更严谨的思考。 总而言之,这本书的价值远不止于哲学思辨,它更是一次对人类心智和行为的深刻剖析。它挑战了我原有的某些认知,也为我打开了新的思考维度。在阅读的过程中,我常常会停下来,结合自己的生活经验来对照作者的论点,这种阅读体验是极其充实和有益的。我能够真切地感受到,这本书正在潜移默化地改变着我对自身以及对世界的理解方式。 当我合上最后一页时,心中涌起的,是对作者深邃思想的敬佩,以及对自己能够有机会参与这场智识探索的庆幸。这本书并非提供了一个简单的、非黑即白的答案,而是提出了一系列发人深省的问题,并引导读者踏上自我探寻的旅程。它教会了我,真正的自由,或许并非意味着摆脱一切限制,而是在理解这些限制的前提下,做出有意识的选择,并为之承担责任。这是一种更为成熟和深刻的自由观,也是我在这本书中最宝贵的收获。
评分人家写的博士论文。
评分The content of our state of consciousness, sensations, instead of being set side by side, permeate with and prolong each other piling layer upon layer. A homogeneous medium is needed via which space projected onto time.
评分本書的書寫依然是把時間和空間分開敘述,這犯了柏格森自己所批評的錯誤,主要的缺憾是沒有討論空間在時間中如何理解,以及時間本身是否是完全混沌,是否有內在的區分。但是作為博士論文,已經相當不錯。可結合方慧榮的《無事件境》中提出的問題來對比閱讀。
评分本書的書寫依然是把時間和空間分開敘述,這犯了柏格森自己所批評的錯誤,主要的缺憾是沒有討論空間在時間中如何理解,以及時間本身是否是完全混沌,是否有內在的區分。但是作為博士論文,已經相當不錯。可結合方慧榮的《無事件境》中提出的問題來對比閱讀。
评分The content of our state of consciousness, sensations, instead of being set side by side, permeate with and prolong each other piling layer upon layer. A homogeneous medium is needed via which space projected onto time.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有