《国王的人马》是他的代表作，曾获普利策奖，并被搬上银幕。小说以20世纪30年代美国路易斯安那州的州长休伊·斯的生平为基础，描写主人公威利。斯塔克，一个原本默默无闻的农家子弟，依靠自己的勤奋努力，怀着改革政治，造福于民的美好愿望，一步步走上州长的位子。但此后却大搞独裁政治，拉帮结派，党同伐异，在贪污腐败的泥坑里越陷越深，最后遭到一个医生莫名其妙的枪杀……尽管作者声称无意创作政治小说，但是因其对美国社会种种不公正现象的无情揭露，对美国腐败政治的有力抨击，《国王的人马》仍然成为一部寓意深远的政治小说和能够准确反映当时美国现实的社会小说，对于我们正在进行的反腐倡廉活动有着积极的借鉴作用。
具体描述
读后感
关于小说结尾的两种翻译版本： 版本一：“我们终将回来，慢慢走过长街，看年轻人在球场上奔跑。我们在海边徜徉，看阳光中的跳水板闪亮地伸向空中。我们在松林间漫步，让厚厚的落叶收藏我们的足音。然而，这都是遥远的未来之事，现在，我们走出家门，走进动荡的世界，走出历史又...
评分 评分关于小说结尾的两种翻译版本： 版本一：“我们终将回来，慢慢走过长街，看年轻人在球场上奔跑。我们在海边徜徉，看阳光中的跳水板闪亮地伸向空中。我们在松林间漫步，让厚厚的落叶收藏我们的足音。然而，这都是遥远的未来之事，现在，我们走出家门，走进动荡的世界，走出历史又...
评分关于小说结尾的两种翻译版本： 版本一：“我们终将回来，慢慢走过长街，看年轻人在球场上奔跑。我们在海边徜徉，看阳光中的跳水板闪亮地伸向空中。我们在松林间漫步，让厚厚的落叶收藏我们的足音。然而，这都是遥远的未来之事，现在，我们走出家门，走进动荡的世界，走出历史又...
评分我不知道美国人的思维是如何，只是以我的观点来看，威利·斯塔克怎么可能算是一个“独裁者”，这委实让我觉得有些荒谬。 其实此次阅读我倒颇有些对于政治的感想。自人类产生阶级以来，如何统治便成为了政治的重心问题。人类总是分为上层阶级和下层阶级。为了统治要么就讨好上层...
用户评价
1、这不是一部政治小说，是一部关于灵魂的小说；2、好的小说理应如此：它追求的呈现是更加本质的真实，正像再现婴孩理解世界的方式一样；3、我从未看过如此雄辩地阐释宗教的小说；4、五星太少了。
评分三
评分如果严肃小说的满分是100，那这本小说可以打到150.当然，沃伦在写爱情的时候太……男人的方式，很卖力，却很僵硬。不过，爱情在这部小说中啥都不算，爱情，呸。沃伦的每一个字都用得准确，译者也非常好。
评分完全荡气回肠。政治当然只是背景，连同传统悲剧性的故事也是背景，故事看下来其实非常传统悲剧性，州长医生医生妹妹杰克法官，充满了极其传统的叙事和悲剧色彩。但是，不止于此，杰克本人的思想才是最华彩的篇章，不停地寻找自己，大胆插入一个跟主线毫无关系的日记，更是对自我的更深度解析。需要再想想。杰作。
评分读的是这本。这是我喜欢的文笔风格，深邃而自由，值得再读。最喜欢的是细节描写，太美了。这是反腐政治小说？这不过是写一个个怀有理想的人在努力做事，而又不得不依据现实调整策略的故事而已。“有时候为了知识而需要付出血的代价”，一点也没错，但你最好能想得通。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有