真假共和(上) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
硃宗震，江蘇人，復旦大學曆史係畢業，中國社會科學院近代史所研究員，國務院政府特殊津貼專傢。主要從事中華民國史研究。主要著作有：《民國初年政壇風雲》、《孫中山在民國初年的決策研究》、李新主編《中華民國史》第三編第六捲、《孤獨集》、《黃炎培與近代中國的儒商》。
- 曆史
- 民國
- 憲政
- 政治
- 中華民國
- 近代史
- 中國近代史
- 中國近現代史
民國初年的政治，是一部很好的連續劇，政治風潮起伏跌宕，一波未平，一波又起，充滿著戲劇的元素。三顆政治明星袁世凱、梁啓超、孫中山，互為生死對頭，為何卻會閤作起來推翻瞭清王朝？從民國建立到袁世凱之死，他們之間又是如何進行權力分配和爭奪的？民國第一任內閣總理唐紹儀上任不到兩個月，就棄職逃往天津，為什麼？黎元洪、宋教仁等是怎樣走上政治舞颱的中央？地方實力派鬍漢民、陳其美、蔡鍔、李烈鈞等的崛起，卻又在預示著中國社會軍閥化的傾嚮……本書作者以簡潔而生動的文字，深入講述瞭1912年中國政治生活中發生的這一切，共和的實現，是大勢所趨還是偶然？共和的失敗，是人事所誤還是必然？個中的經驗與教訓，將直接啓示著中國今天的政治改革。本書上冊是寫1912年，下冊是寫1913年，下冊將在9月份推齣。
具體描述
讀後感
引用地址：http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=136608&PostID=14704103&idWriter=344400&Key=142295908 作者：真正易水寒 提交日期：2008-7-28 20:59:00 1911年10月10日，武昌起义爆发，风雨飘摇的满清政府终于土崩瓦解。那么，接下来的1912年、1913年到...
評分光有诚意就够了吗？但没有诚意又会怎么样？ ——读《真假共和：1912中国宪政实验的台前幕后》的困惑 民初共和这段历史，的确很难言说，是笔糊涂账。前人或者专注于争一个袁世凯，是白脸袁、红脸袁还是花脸袁，这是评价袁在其中的功过是非；或者专注于争一个宋教仁，争一个...
評分日期：[2008年8月31日] 版次：[GB17] 版名：[阅读周刊 封面] 稿源：[南方都市报] 严泉 □学者，上海 一次新的学术探索的开始 民国初年的政治发展，一直是不少历史、政治、法律等领域学者关注的焦点。由于学科背景的差异，人们对当年宪政实验的性质、结局...
評分被标榜为素质教育的学校制度束缚多达十年的我已经疲惫不堪，民国热的掀起总算让那些不为人知的历史细节、权威定论可以得到期盼已久的平反
評分光有诚意就够了吗？但没有诚意又会怎么样？ ——读《真假共和：1912中国宪政实验的台前幕后》的困惑 民初共和这段历史，的确很难言说，是笔糊涂账。前人或者专注于争一个袁世凯，是白脸袁、红脸袁还是花脸袁，这是评价袁在其中的功过是非；或者专注于争一个宋教仁，争一个...
用戶評價
不知道為什麼我是真的讀不下去，一入曆史深似海
评分曆史學傢寫的通俗讀物，格局比暢銷書作傢不知高到哪裏去瞭。在民初的這場共和實驗裏，所有參與者都不成熟，都在摸索。袁世凱代錶的舊官僚派、梁啓超代錶的開明專製派、還有孫中山代錶的革命派，沒有人在民國的第一個十年中實現瞭自己的目標。等到十月革命一聲炮響給中國送來列寜主義，中國的曆史又要掀開新的一章。這條現代化的道路，我們還在漫漫路上。
评分辛亥革命時，北方袁世凱不過是順勢接收滿清政權而已，談不上流血革命，動機本就不純。南方共和派實力遠不如北洋，孫文黃興為求避免內戰而妥協，正遂其意。共和革命不徹底的禍根至此種下。
评分作者似乎力圖做一個優秀的說書者，卻顯得有點拉雜瞭。
评分百年之後再談笑評點民初人物自然是理論實據兩頭都硬瞭。當時豪傑僅憑無上勇氣和犧牲精神就奮而推翻韆年帝製，建立哪怕僅是貌似的共和政權，就足以使人汗顔。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有