具体描述
权利的成本：为什么自由依赖于税，ISBN：9787301071571，作者：（美）史蒂芬·霍尔姆斯（Stephen Holmes），（美）凯斯·R.桑斯坦（Cass R.Sunstein）著；毕竞悦译
作者简介
作者:(美国)史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦 译者:毕竞悦
史蒂芬·霍尔姆斯，普林斯顿大学政治科学教授，兼纽约大学法学院教授；凯斯R.桑斯坦，芝加哥大学政治学与法学教授。
毕竟悦，《改革内参》执行主编，北京航空航天大学法学院博士生。
目录信息
译者前言
导论：有关权利的常识
第一部分 为什么贫困的政府不能保护权利
第一章 所有权利都是积极权利
第二章 政府的必要性
第三章 无税收则无财产
第四章 必须给守夜人报酬
第二部分 为什么权利不能是绝对的
第五章 稀缺如何影响自由
第六章 权利与利益如何不同
第七章 实施权利意味着分配资源
第八章 为什么权衡不可避免
第三部分 为什么权利伴随着责任
……
第四部分 把权利理解为交易
……
结论：私人自由的公共特征
附录：权利及其成本的一些数据
索引
· · · · · · (收起)
读后感
法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局，甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论，“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性，并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是，这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时，...
评分在我以往的理解当中税收是体制，是法律所规定的，我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人，个人所得税，企业间的财政流转税，甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税，还有什么进口税，出口税，各种各样的。在中国的历史当中，如果你不向官方交纳税粮...
评分法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局，甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论，“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性，并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是，这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时，...
评分在我以往的理解当中税收是体制，是法律所规定的，我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人，个人所得税，企业间的财政流转税，甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税，还有什么进口税，出口税，各种各样的。在中国的历史当中，如果你不向官方交纳税粮...
评分在我以往的理解当中税收是体制，是法律所规定的，我们需要把我们所赚的钱当中一部分拿去交税。而且税收种类多得吓人，个人所得税，企业间的财政流转税，甚至买第二栋房子也要交相当多的财产税，还有什么进口税，出口税，各种各样的。在中国的历史当中，如果你不向官方交纳税粮...
用户评价
哈耶克说自由是整体的事，本书则论证私人自由的公共特征。孟德斯鸠说以权力制约权力，本书则称法律权利是受权力"污染"的权利。哈! 孙斯坦实在是聪明！
评分2007
评分带功利的直接与现实，也不忘自然法学的经典与传统，结合的很好的作品。值得推荐一读的作品。视角独特又不空，翻译稍微有点稚嫩。
评分财产和法律同生共死。法律产生以前没有财产而言：一旦消灭了法律，财产就不复存在。简直是为我打开了一扇新的门，从和以往不一样的角度去思考法律、财务和政治。太赞啦！
评分十几年前读过，近日翻了翻。权利的运作需要成本，这没错，但我不认为凭此就能颠覆古典自由主义。作者高估了实证主义的力量。因为运作需要成本，所以权利是人/宪法造的，不是先天的，这种论证缺乏说服力，比霍布斯的利维坦低了个档次。作者也没有尝试将经济学与自然权利相结合，而是粗暴地用实证主义将两者割裂、对立。不攻坚克难，不正面扛，不打硬仗，这是学术思想上的懒惰和取巧，不足为训。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有