具体描述
权利的成本：为什么自由依赖于税，ISBN：9787301071571，作者：（美）史蒂芬·霍尔姆斯（Stephen Holmes），（美）凯斯·R.桑斯坦（Cass R.Sunstein）著；毕竞悦译
作者简介
作者:(美国)史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦 译者:毕竞悦
史蒂芬·霍尔姆斯，普林斯顿大学政治科学教授，兼纽约大学法学院教授；凯斯R.桑斯坦，芝加哥大学政治学与法学教授。
毕竟悦，《改革内参》执行主编，北京航空航天大学法学院博士生。
目录信息
译者前言
导论：有关权利的常识
第一部分 为什么贫困的政府不能保护权利
第一章 所有权利都是积极权利
第二章 政府的必要性
第三章 无税收则无财产
第四章 必须给守夜人报酬
第二部分 为什么权利不能是绝对的
第五章 稀缺如何影响自由
第六章 权利与利益如何不同
第七章 实施权利意味着分配资源
第八章 为什么权衡不可避免
第三部分 为什么权利伴随着责任
……
第四部分 把权利理解为交易
……
结论：私人自由的公共特征
附录：权利及其成本的一些数据
索引
· · · · · · (收起)
读后感
私人自由有公共成本。 本书所讨论的问题如题所示----权利的成本。 正如初高中一直被灌输的“经济基础决定上层建筑”。人类为保障自身权利着而建立政府。由于对个人权利的保护总是以权利关系的创造和维持为先决条件，所以对个人权利的保护从来不是免费。 本书以...
评分（本文是王绍光写于2000年的一篇书评，原标题是“自由派？自由左派还是自由右派？”） 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes，是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义，并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...
评分（本文是王绍光写于2000年的一篇书评，原标题是“自由派？自由左派还是自由右派？”） 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes，是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义，并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...
评分转入正题之前先扯一下题外话，关于中国的自由派与新左派之争，这个其实我也不是十分了解，但就我作为一个旁观者看来，似乎在理论上自由派是大获全胜了。新左派在人数上不占优势，他们所采取的理论工具也没有得到其他人的认同。而我觉得这里面最荒谬的是，在中国，鼓吹反对普...
评分公民的诞生意味着一个走向权利时代的来临。但真正雅俗共赏的权利哲学专著似乎并不多见。最近新出的《权利的成本——为什么自由依赖于税》则是一本难能可贵的代表作。这并不是一本艰深晦涩的学术专著，而是一本既适合学者也适合大众阅读的书。 像很多的书的命运那样，这本书的名...
用户评价
这绝对是一部需要被反复阅读和标记的著作。我不是那种习惯于在书页上写满批注的读者，但这本书让我破例了。它的结构设计非常巧妙，每一章似乎都在前一章的基础上搭建起更高的平台，使得最终的论点无比坚实。这本书并没有给我们提供简单的解药，而是更深入地阐释了“病灶”的本质，这才是真正有价值的地方。我尤其欣赏作者对于个人能动性的探讨，他并未将人描绘成完全被环境塑造的木偶，而是在揭示限制的同时，也指明了突破困境的微小可能性。读完后，我感到一种沉甸甸的责任感，那就是，一旦看清了世界的某些真相，就很难再回到一无所知的状态。这本书的后劲极大，它会持续在你脑海中回响，让你不断审视周围的世界。
评分坦白说，这本书的阅读体验是有些“挑战性”的，但这绝非贬义，而是指其内容需要读者投入高度的专注力。作者对概念的界定极其精确，很多原本以为自己理解透彻的词汇，在书中被赋予了更深层次的、更具操作性的含义。它像一把手术刀，精确地切开了社会运行的某些隐秘的关节。我发现自己开始反思过去的一些行为模式，那些看似出于本能的选择，背后是否也潜藏着某种被塑造的倾向。这本书的语言风格偏向于学术性与新闻报道的结合体，既有深厚的理论根基，又不失对现实问题的敏锐捕捉。如果你期待的是轻松愉快的阅读，这本书可能不太适合；但如果你渴望的是一次智力上的深度潜水，它绝对是不可多得的宝藏。
评分这本书简直是打开了新世界的大门，作者对当下社会现象的洞察力令人惊叹。特别是对于权力结构如何运作、以及普通人在这种结构中所扮演的角色，描述得入木三分。读完之后，我发现自己看待新闻和日常对话的方式都发生了微妙的变化，不再满足于表面的说辞，而是开始探究其背后的驱动力。书中对历史案例的梳理非常扎实，将复杂的政治博弈用一种近乎侦探小说的叙事方式呈现出来，让人在紧张和期待中领悟到权力运行的铁律。它并非一本空泛的理论著作，而是充满了鲜活的案例和深刻的见解，让人在阅读过程中不断拍案叫绝，同时也感到一丝寒意，因为这些真相往往被我们有意无意地忽略了。作者的笔触犀利而不失温度，他似乎在引导我们，去拥抱那些不那么光鲜亮丽但却真实存在的社会肌理。
评分我花了相当长的时间才消化完这本书，因为它提供的思考深度远超一般读物。它不是那种能让你在周末轻松读完的书，更像是一部需要你随时停下来，翻阅旧报纸，甚至与朋友深入探讨的工具书。作者在构建逻辑链条时表现出的严谨性，让人肃然起敬。他没有急于下结论，而是铺陈了大量的证据和相互制衡的观点，最终引导读者自己得出结论。这本书的价值在于，它教会了我们“提问”而不是“接受答案”。我尤其欣赏其中关于信息不对称如何被用来维护现有秩序的分析，那种层层剥开迷雾的感觉，既令人振奋，又让人不得不承认世界的复杂性远超想象。那种对系统性缺陷的揭示，让人在合上书本时，对未来少了一份天真，多了一份清醒的认识。
评分这本书对我最大的启发在于它提供了一种全新的“视角切换”工具。在阅读之前，我倾向于用道德和情感的框架去评判事件；而读完之后，我学会了用“效率”和“维持”的逻辑去看待那些宏大的叙事。作者的文笔如同精准的钟表匠，一丝不苟地描绘着复杂的齿轮如何啮合，如何导致最终的结果。我尤其喜欢其中关于“沉默成本”的那一部分论述，它精妙地解释了为什么某些看似不合理的局面可以持续存在如此之久。这本书的优点在于其强大的解释力，它能将原本混沌不清的社会现象，梳理成一条条清晰可见的因果链条。这无疑是一次对心智的重塑过程，让人对权力运行的“游戏规则”有了更清晰的认知。
评分权利是有成本的，权利依赖政府，税收交换保护，私人自由有公共成本。。。提出蛮多有意义的观点，各个目录、标题尤其要琢磨琢磨，可惜内容译得一般，有些内容还是太美国化，比较难以理解。。。
评分这翻译....
评分章节之间基本没有读出论述逻辑上的递进，原地打转造成的阅读乏味感非常明显，读到最后三分之一已经严重疲劳强忍住才读下去，内容上基本是表述问题，避开问题的解决，当然不得不说所提的问题已经极其牛叉，牛叉的问题非巨著谈何解决，这不怪作者，但要怪罪一下译者，语文功底差啊，字里行间鲜见人味，全是生硬冰冷的学术加机器二重奏。
评分权利是有成本的，权利依赖政府，税收交换保护，私人自由有公共成本。。。提出蛮多有意义的观点，各个目录、标题尤其要琢磨琢磨，可惜内容译得一般，有些内容还是太美国化，比较难以理解。。。
评分2007
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有