具体描述
弗伦奇百货公司的展销柜里出现一具女尸，身份正是公司的老板娘。谁是凶手？在凶杀的背后，又隐藏着怎样错综复杂的关系和巨大的阴谋？
作者简介
埃勒里•奎因（Ellery Queen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克•丹奈（Frederic Dannay，1905-1982）和曼弗里德•李（Manfred Lee，1905-1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加•爱伦•坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里•奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯•布洛克、迈克尔•康奈利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰•狄克森•卡尔、克雷顿•劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己，更成就了推理小说的黄金时代。
目录信息
序
第一部分
第一章 客厅里的皇后们
第二章 寓所里的国王们
第三章 玉碎香残
第四章 人仰马翻
第五章 警探们
第六章 证词
第七章 尸体
第八章 看门人
第九章 看门的人们
第十章 玛丽昂
第十一章 悬念
第十二章 走出橱窗
第二部分
第十三章 寓所内：卧室
第十四章 寓所内
第十五章 寓所内：牌室
第十六章 寓所内：重返卧室
第十七章 寓所内：书房
第十八章 杂迹纷呈
第十九章 观点与报告
第三部分
第二十章
第二十一章 钥匙风波
第二十二章 被调换的书
第二十三章 求证
第二十四章 奎因父子推测案情
第四部分
第二十五章 埃勒里的藏书
第二十六章 伯尼斯的踪迹
第二十七章 第六本书
第二十八章 释疑
第二十九章 突袭
第三十章 悲歌
第三十一章 不在场证明：玛丽昂以及佐恩夫妇
第三十二章 不在场证明：马奇班克斯
第三十三章 不在场证明：卡莫迪
第三十四章 不在场证明：特拉斯克
第三十五章 不在场证明：加里
第三十六章 时辰已至……”
挑战读者
终曲
第三十七章 准备就绪
第三十八章 尘埃落定
· · · · · · (收起)
读后感
看的第一本奎因作品，慕名而来，认为必定是大师巨作，读的很慢，用心去读的。优点嘛，只能说调理清洗，公平性较好，但是读完最大的映象还是头脑中的哪几个问号？？？ 1.说东西坏掉比东西消失更让人介意和怀疑，纯属主观臆断，牵强附会。 2.第6本书到底是拿走了还是被替换了？ 3...
评分埃勒里·奎因国名系列的侦探小说质量都很高，如果你是侦探小说迷的话，很值得去拜读下。逻辑推理严丝合密，叙述幽雅又前后呼应，重要人物的列表、作案现场的插图使阅读更简洁明了。好的侦探名作，最重要的一点在于真相大白后禁得起读者的推敲，把握环节的合情合理。这本小说推...
评分推理过程酣畅淋漓，这是我最爱的一种写作方式，没有叙诡，直击要害。 其实故事我是喜欢的，只是不知道是奎因忘记还是无法填上，之前太多坑在最后的推理章节没有合上？？？这会让读者有些不能理解这些线索的意图，难道单只是为了错误的引导读者？ 相比不起眼的凶手设定，我其实...
评分看了快有小四天了.每天两小时,每小时几十页.信息量很大,然后还要不停的回头想. 很EQ的风格.这次的结论又是一针见血.但在如此多的信息中解说排列组合分辨,确实很舒服. 首先是给出一定量的信息.然后是对已知进行假设.对假设再次进行求证,得到新的信息或者更正信息.再次推断然后给...
用户评价
读完福尔摩斯我觉得他是个神，读完奎因我觉得他是个智力和逻辑思维超群的人，并且我自己的逻辑思维也得到了锻炼！
评分牛逼！缺点也显而易见，根本没必要在前面就做出两段推理，可以最后一口放出。而且，真正起到排除凶手的条件的线索只有一条，其实前面那么多线索也可以设计成分担这个职责，而不至于让最后的解谜变得非常单薄。
评分总体来说还是高于期望的，最后一段的推理基本值回阅读时间了，不过，前半段看着实在乏味，出场人物过多过杂，那些花费了大把篇幅去写的不在场证明调查云云都是水分。最终的推理也不是全无漏洞，比如口红没涂完的原因牵强，地毯不知道怎么来的，围巾没解释（这个不看其他书评还真没注意到，毕竟中段太水了完全忘了……）；粉末和同伙被捕基本都是足以直接将死凶手的线索，却还是硬要最后来一出推理秀。对埃勒里的好感在这本书里也大幅下降了，感觉对失踪者的生命安全他并不重视；而警方的其他人查到粉末居然也毫无反应，这也略显牵强（说起来这本书和法国的关系就是同名？）。看完这本书，倒是对逻辑流推理的写法有了新的感悟，后人要想超越EQ最简单的两个途径应该是：精益求精地减少可能存在的漏洞，或者把故事写得更好看有味道一些。（貌似都是废话）
评分凶手又是办案人员。崩溃啊，大师的骗术看了四本就有点腻味了。另外书档上带血的毡子是怎么处理掉的，在附近买毡子不会暴露线索么，戴手套不行么，干嘛用指纹粉？又是莫名其妙的推理。当然最莫名其妙的是老板书房桌上摆的书为什么只是来寓所开会的几个董事一定就会注意到呢？以此排除他们的嫌疑是何道理？最后的陈述跟前面父子分析案情大段重复，震撼力大跌。
评分以问话为发展情节主要手段的推理小说通常是不怎么友好的，包括这本《法国粉末之谜》。但我要说，我真的热爱盘问这门艺术。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有