具体描述
《张学良口述历史》中，在张氏印象里，张作霖吃饭，四菜没汤；张作相节俭，一个鸡蛋分两餐；叶公超好色，顾维钧风流；蒋介石只剩下了个派头；汪精卫、陈壁君的奇妙夫妻档；胡汉民发牢骚；孙中山一句话论东北局势；郭松龄宁折不弯，吴佩孚浪得虚名；阎锡山见风使舵、张宗昌能战、孙传芳不甘寂寞；以及溥仪溥杰，没落的皇室家族的种种……张氏的口述，随兴而谈，随意而至，流于细碎，却趣味盎然，更往往于不经意间，好比在历史的铁屋子里，开出一片极窄的天窗，露出来的，是遍寻史书也不能得的真实。
在五光十色的中国近代史中，在百余年当政者的公私生活和政治成败的记录上，最多彩多姿的领袖人物“少帅”张学良将军，应该是独占鳌头了。他那带有浓厚传奇性和高度戏剧化的一生，在民国史上老中青三代的领袖中，真没有第二人可与其相比。尤其是他政治生涯中最后一记撒手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改写了世界历史。
作者简介
唐德刚，最享盛誉的历史学者之一。主要著作有《顾维钧回忆录》《李宗仁回忆录》《胡适口述自传》《晚清七十年》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
张学良的一生，戏剧、惊心动魄、惹人神伤。但在既往的历史宏大叙事中，他被拔高，被美化，符号化，因此离我们也就越来越远。《张学良口述历史》，却带给了我们一个生动的、有缺点的张学良，这样的张学良更真实，也更可信。 [历史|《张学良口述历史》] 所谓...
评分既是口述，便不可以正史强求，个人色彩，爱憎情绪，自然流露其中。九十载老人，凭记忆口述，差错难免。 然唐德刚执笔，后加评论，颇为公允。 一，少帅对老帅的父子情，从易帜与兵谏皆出于家国仇恨，便知少帅为人热血冲动。九十年后，忆及先父，溢美之辞甚多。同为人子，不必...
评分上世纪90年代，张学良在看到历史学家唐德刚撰写的《李宗仁回忆录》后大为赞赏，于是约请唐德刚也为他写一部类似的口述史。两人经过多次交谈，留下了数盘录音带，多年后唐德刚便根据这些录音带整理成了《张学良口述历史》。 这部书的叙述并不系统，也非按照编年，只大...
评分张学良的一生，戏剧、惊心动魄、惹人神伤。但在既往的历史宏大叙事中，他被拔高，被美化，符号化，因此离我们也就越来越远。《张学良口述历史》，却带给了我们一个生动的、有缺点的张学良，这样的张学良更真实，也更可信。 [历史|《张学良口述历史》] 所谓...
评分这本书有挂羊头卖狗肉之嫌。 本来以为，少帅这传奇一生，自述起来必定精彩。读下来大失所望。 首先是没有干货。皇姑屯事件，九一八，西安事变，这几件影响近代中国史的重大事件，书中竟不着一词或一语带过。“我怒了！”那还有什么看头，我也怒了。倒是津津乐道少帅的十一个...
用户评价
简单点说，就是一个粗鄙武夫浪荡公子哥在耄耋之年，为自己涂脂抹粉的戏说历史。真心感叹许多下流与蛮横居然生生成了自己得意之为。
评分实在是太啰嗦了。其实，老年人啰嗦一点也是常态，但笔录者丝毫不做整理，仅仅是将录音复原出来，“你说我写”，实在也是懒得出奇。此书虽托名唐德刚，但绝对不是唐德刚的手笔。这一点，只需比较书后附录的唐的文章，即可一目了然。同一段内容，正文所录，与附录中的唐氏文笔，高下立判，云泥之别。此书只能说是唐德刚受张学良之邀所作口述记录的半成品。
评分完全与李宗仁那版不是一个概念的作品。读之前必须得先搞个奉系知识普及才可以。不过这回给张汉卿的定义可以准了，四个字“任性而为”，他自己夸口为“问心无愧”。这是口述历史？他妈的，偷人家老婆，还装孙故弄玄虚。这号人物仅仅是个历史的巧合，36年后的那批风云人物这个黄毛小子几乎不认识几个。他要是像李宗仁死戳蒋的痛处还可以听个乐儿，可惜。作为在沈阳长大的孩子，这家伙残存那点儿正面形象毁于一旦。
评分少帅少帅，你戎马生涯，马上帐下，多少女人怀春怀你，多少男人恨你入骨，你睡了别人的妻子还说人家轻贱，还说人家老公窝囊！你！你！你！竟然活过百岁！
评分把狂嫖滥赌轻浮凉薄当做自由要义来标榜的男士，从古至今都不少见，也可以理解，不能理解的是被这一套洗脑并且爱恋他们的女生，真是可悲又可怜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有