本书以最早的电子传播媒介——电报为研究对象,考察了晚清电报及其传播观念的历史演进。通过这一个案探究了在中国早期现代化的特定历史情境下,新传播技术与社会生活、思想观念变化之间的互动关系。
本书深入描述了这一进程中政治与经济、国际与国内、沿海与内地等诸种社会力量的交锋,批判地阐释了不同社会群体的传播话语及实践,为中国近代思想史提供了一种从传播技术和传播观念切入的解读方式。
导论 “媒介即讯息”:传播技术、社会与文化
第一章 拒迎之间:电报自西徂东与传播观念角力
一、“飞线”:西人眼中的“纽带”
二、从“制肘”到“制夷”
三、“载道之器”:“全球化”与“强中驭外”
四、谋利:“富之道出乎此”
第二章 官督商办:电报体制的形成
一、津沪线“变法”:电报“本以用兵为先”
二、“主权”之争:交往背后的“驾驭”
三、体制之变:意在“相机立应”
第三章 官、商、民:电报的“相争”与“相维”
一、官与商:政治与经济
二、“万国通例”:国际与国内
三、沿海与内地:“探听”、“风水”与“电学”
第四章 “全国交通”:清季电报国有与官方话语变迁
一、“交通全国”:邮传部眼中的电报
二、“集权中央”:电报国有的背后
结语
参考文献
后记
孙藜,男,博士。山东安丘人。1972年生。本科、硕士均毕业于兰州大学新闻与传播学家,做过报纸、杂志的记者、编辑、评论员。2003年师从复旦大学新闻学院黄旦教授,功读传播学专业博士学位。现为上海政法学院社会学与社会工作系教师。研究方向:媒介社会学、传播思想史。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格带着一种低沉而坚定的力量感,读起来让人沉静下来,专注于历史深处的呼吸。作者在处理那些关于“信息失真”和“权力滥用”的段落时,尤为克制和有力,没有使用煽情的笔触,而是依靠事实的堆砌和逻辑的推导,自然而然地将历史的残酷性呈现出来。比如,对于电报通讯中安全保密性的讨论,从早期的密码破译尝试到后期对通讯员的严格筛选,揭示了信息控制在任何时代都是权力运作的核心。这种对技术双刃剑效应的冷静剖析,使本书超越了对某个特定技术的赞颂或批判,而是成为了一部关于人类社会如何适应与驾驭新型媒介的深刻寓言。它让人反思,技术本身是中立的,但其背后的目的和使用者赋予它的意义,才是真正塑造历史走向的关键。
评分这本书的论证结构如同精密的钟表,每一个章节、每一个论点都紧密咬合,推动着整体观点的深入发展。它巧妙地避开了将电报视为单纯的“西学东渐”的简单化解读,而是将其置于晚清社会自身转型需求的脉络下进行考察。尤其值得称赞的是,作者在讨论传播的“观念”时,并没有流于抽象,而是通过具体的案例——例如外交电文的误读、商业合同的即时确认、乃至地方治安的紧急调动——来展示观念是如何在实践中被塑造和重塑的。读完之后,我感觉自己对那个时代“速度”和“距离”的定义有了更深层次的理解。它不是一本速食的通俗读物,更像是一份需要仔细咀嚼的知识盛宴,每一口都能品尝出历史的醇厚与复杂性。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老辣,作者似乎深谙如何在历史的洪流中捕捉那些稍纵即逝的细节,并将它们编织成一张引人入胜的网。读起来,你仿佛能闻到那个时代特有的尘土味和蒸汽机的轰鸣声。它没有过多地纠缠于宏大的政治图景,反而将镜头聚焦于那些看似微不足道的个体命运,比如一位偏远县城的官员如何第一次接触到远方的“奇技淫巧”,又如何笨拙地试图将其应用于日常管理之中。这种由下至上的观察角度,使得原本冰冷的史料焕发出了鲜活的生命力。尤其是关于信息传递效率的对比分析,那种从八百里加急的驿站文化到电报初设的心理冲击,写得丝丝入扣,让人不禁思考,在信息爆炸的今天,我们是否也正经历着类似的情感震荡,只是载体和速度截然不同罢了。作者的文字功底扎实,遣词造句既有文人的雅致,又不失历史学家的严谨,读来令人心悦诚服。
评分从学术研究的角度来看,这本书的史料挖掘工作无疑是下了大工夫的,但最难能可贵的是,它成功地将枯燥的档案转化为富有张力的叙事。作者似乎对不同省份、不同官僚系统之间的微妙差异有着深刻的理解,比如南方沿海地区对新事物的接纳速度与中原内陆的保守持重之间形成了鲜明对比。书中对于电报线路铺设过程中遇到的地方阻力、迷信观念以及资源调配的困难描写,极具画面感,展现了中央意志与地方实际之间的巨大鸿沟。这种对执行层面的细致考察,极大地丰富了我们对晚清现代化进程的理解,它不是一蹴而就的口号,而是充满了汗水、妥协和无数次失败尝试的艰难爬坡。阅读过程中,我不断地在思考,那些负责布线的工程师和技术员,他们在荒郊野外面对的挑战,究竟有多少是被我们今天的历史叙事所忽略的“幕后英雄”的工作。
评分这本书最让我惊艳的是它对社会文化变迁的敏锐洞察力,远超出了单纯的技术史范畴。它不仅仅是在记录“电报机是什么、如何工作”这类基础知识,而是深入挖掘了这项技术如何重塑了清末士绅阶层、乃至普通民众的认知结构和时间观念。比如,书中对于“即时性”这一概念在晚清语境下的缓慢渗透过程的描摹,细致入微。想象一下,当一个遥远的消息不再需要数月等待,而是瞬间抵达案头时,人们的焦虑感、兴奋感以及随之而来的权力结构的变化,是如何暗流涌动的。我特别喜欢其中关于“电报恐惧症”的探讨,那种对未知力量的本能抗拒与好奇并存的复杂情绪,被作者捕捉得淋漓尽致。它让我意识到,任何重大的技术革新,其社会影响从来都不是线性的、平滑的,而是在抵触、误解、模仿和最终接受的复杂螺旋中前进的。
评分一言以蔽之,这本书回答了传播学里的经典问题,媒介即讯息,那晚清电报这一新媒介里反映的是什么“讯息”?亦即,传播技术中透射出怎样的观念?它与社会文化之间的关系如何?作者的答案是电报作为新的信息传播方式,对于清廷原有的驿站邮传系统形成全面冲击。统治者因应电报网络仿行了一套驿传的体制,将原有的集权控制、天朝上国的传播观念复制到电报中。从内-外、官-商相争的多方角力,到逐渐国有,电报背后是信息控制权的争夺。(实际上,今天所谓“网络主权”的操弄也是一样的过程。)全书近似于中新史,结尾一章才有传播思想史的感觉,结论说得犹抱琵琶半遮面,用英尼斯的传播偏向论来作结也有点不伦不类。其实可以更直白一点。
评分研究的对象和问题很有意思,不过视角(史观)总是绕不出西方现代化的“陷阱”——东方总是腐朽落后愚昧不堪的,西方总是进步文明充满生机的。
评分技术与思想之结合,挺好。
评分研究的对象和问题很有意思,不过视角(史观)总是绕不出西方现代化的“陷阱”——东方总是腐朽落后愚昧不堪的,西方总是进步文明充满生机的。
评分应该先看这个,再看周永明的那个。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有