具体描述
1900年庚子年，以许景澄、袁昶、徐用仪、立山、联元五大臣为代表的一部分官僚主张镇压义和团，建议“剿拳和洋”，在御前会议上勇于直谏，反对攻打外国驻清使馆，反对对外开战。清政府在败局将定时处死了五大臣。本书采取个案和群体结合、叙述和议论结合的方法，对五大臣被杀现象作细致的分析，并对五大臣的行为作客观的评价，为在民族危机严重的形势下理性引导民众的排外情绪、避免民族灾难的发生提供一个视角。
作者简介
陆玉芹，女，中共党员，历史学博士，副教授，1970年12月出生于江苏大丰。江苏省高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师。主要从事中国近现代政治史、教育史研究，先后主持、参与省部级课题三项。在《史学月刊》、《江海学刊》、《学术月刊》、《江西社会科学》、《福建师范大学学报》、《历史教学》等学术期刊发表论文三十余篇。出版专著《未学斋中香不散——钱穆和他的弟子》一部（广东教育出版社2007年）。
目录信息
序幕“五大臣”血溅菜市口
绪论
第一章 许景澄:“历八国以将周,使四方而不辱”
第一节 究心朝章 国故专治经世之学
第二节 一八八四年至一八八七年任上的外交实践
第三节 一八九0年至一八九八年任上的外交实践
第四节 外交方针和策略
第二章 袁昶:“素性慷直,无所欺隐”
第一节 初任总理衙门章 京
第二节 安徽徽宁池太广道任上改革
第三节 建言献策力主抗击日本
第四节 倡言改革力主维新变法
第三章 徐用仪:“凡事斟酌于疑似问筹度于安危之计”
第一节 “王佐”兼“鬼使”
第二节 甲午战争中“主和避战”
第四章 联元与立山两位满臣
小结
第五章 前所未有的危局
第一节 戊戌一庚子间清廷中枢政局的变动与失衡
第二节 “五大臣”与戊戌政变余波
第三节 许景澄与胶州湾事件
第四节 “仇洋”情绪蔓延中华
第五节 义和团运动兴起及清政府的态度
第六章 “五大臣”被杀
第一节 宣战前“五大臣”反对“用拳御洋”
第二节 对列强宣战后“五大臣”主张“剿拳和洋”
第三节 东南督抚的京中“坐探”
第四节 “五大臣”被杀
第七章 “五大臣”昭雪
第一节 惩凶与平反
第二节 身后哀荣
余论 “五大臣”被杀引发的思考
附录一 袁昶、许景澄庚子“三折”质疑
附录二 “五大臣”生平大事年表
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
120年前、1900年，也是庚子年。那年七月初三（公历7月28），京城菜市口杀人。杀两个高官：总理各国事务衙门大臣、吏部左侍郎许景澄和在总理衙门办事的太常寺卿袁昶。1总理衙门，就是后来的外务部。侍郎和太常寺卿是二、三品部级高官。那时和现在官制不同，实际比现在的部级还高...
评分120年前、1900年，也是庚子年。那年七月初三（公历7月28），京城菜市口杀人。杀两个高官：总理各国事务衙门大臣、吏部左侍郎许景澄和在总理衙门办事的太常寺卿袁昶。1总理衙门，就是后来的外务部。侍郎和太常寺卿是二、三品部级高官。那时和现在官制不同，实际比现在的部级还高...
评分《穿越历史的忠奸之辨》，陆玉芹著，中国社会科学出版社，2010年3月第1版。这书似乎已经绝版了，本来不抱指望能看到，不料在单位图书馆意外发现，还不只一本。书崭新，似乎买来后无人看过。作者由博士论文扩充而成。现愈发觉得一书写一题甚好，既深入又不冗长且专业。庚子被难...
评分书名开头“穿越历史”四字，让人联想起十分流行的一派小说，其实大谬。这本书与幻想无缘，讲的是硬梆梆的历史。“上穷碧落下黄泉，动手动脚找材料”，对庚子年这一段悲壮的插曲，作者作了细密的爬梳，甚见功力。 袁昶、许景澄因反对用拳御洋、反对开战而被杀，世人因之附会，一...
评分书名开头“穿越历史”四字，让人联想起十分流行的一派小说，其实大谬。这本书与幻想无缘，讲的是硬梆梆的历史。“上穷碧落下黄泉，动手动脚找材料”，对庚子年这一段悲壮的插曲，作者作了细密的爬梳，甚见功力。 袁昶、许景澄因反对用拳御洋、反对开战而被杀，世人因之附会，一...
用户评价
这本书的叙事手法实在是太令人耳目一新了！作者似乎对文字有着一种近乎魔术般的掌控力，那种从字里行间渗透出来的古老气息，让人仿佛真的置身于那个波诡云谲的年代。我特别欣赏它在描绘人物内心挣扎时所展现出的细腻与深刻。举例来说，书中对某个关键角色的犹豫与抉择的刻画，那种在道德困境中左右为难的复杂心绪，简直是入木三分。读起来，我不是在“看”故事，而是在“经历”角色的每一次呼吸、每一次心跳。情节的推进并不急躁，反而像一幅徐徐展开的古老画卷，细节之处充满了匠心独运的铺陈，即便是看似不经意的对话，也往往在后续的情节发展中起到至关重要的作用，这种伏笔的艺术，高明得让人拍案叫绝。而且，作者对于环境的烘托也极具功力，无论是宏大的战争场面，还是私密的庭院对话，那种身临其境的代入感，即便没有明确标注时间地点，读者也能准确捕捉到时代的脉搏和氛围的微妙变化。
评分这本书最让我佩服的一点，在于其对“立场”与“视角”的精妙处理。它成功地构建了一个多维度的观察世界的方法。你永远无法简单地将书中的人物归类为“好”或“坏”，因为作者非常擅长挖掘每个人物行动背后的复杂动机和时代局限性。通过不同人物的眼睛去看待同一事件，读者被迫跳出固有的道德框架，去审视那些被时间掩盖的真相与无奈。这种去中心化的叙事策略，极大地丰富了作品的内涵和讨论价值。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在引导读者进行一场关于人性复杂性的深度对话。这种挑战读者既有认知、激发批判性思维的写作手法，才是一部真正优秀的历史题材文学作品所应具备的特质，令人深思良久，回味无穷。
评分作为一名对历史题材抱有较高期待的读者，我必须承认，这本书在叙事节奏的把控上，达到了一个令人惊叹的高度。它懂得何时该慢下来，细细描摹人物的内心波动，感受历史洪流下个体的渺小与挣扎；也懂得何时该骤然加速，用一连串紧凑的事件将读者的情绪推至顶点。这种抑扬顿挫、张弛有度的节奏感，使得整部作品如同聆听一曲精心编排的交响乐，高低起伏，扣人心弦。我几乎是连夜赶完了大半部分，完全停不下来，生怕错过任何一个细微的转折。作者对于何时引入新的线索、何时收束已有的悬念，有着近乎本能的直觉，这种高超的叙事技巧，让阅读体验变得极其流畅和享受，完全不会有那种“拖沓”或“仓促”的感觉，平衡拿捏得恰到好处。
评分这本书的语言风格，简直是教科书级别的典范！我通常比较抗拒那些过于追求辞藻华丽而牺牲了故事流畅性的作品，但这本书完全没有这个问题。它的文字是沉稳、内敛而有力的，每一句话都像是经过了千锤百炼，精准地落在了最应该出现的位置上。那种古典韵味和现代叙事的完美融合，使得阅读过程既充满了美学的享受，又不失阅读的畅快感。特别是当情节推向高潮时，那种简洁有力的短句和排比的运用，极大地增强了情绪的爆发力和感染力，让人读到激动之处，不由自主地屏住呼吸。我甚至忍不住会停下来，反复品味某些精彩的段落，研究作者是如何在有限的字数内，爆发出如此巨大的信息量和情感张力。这种对文字的掌控力，不是单纯的“会写”，而是“懂得如何用文字来塑造灵魂”。
评分说实话，我很少遇到能将历史的厚重感与文学的想象力结合得如此天衣无缝的作品。这本书在构建世界观方面，展现出了惊人的严谨性与想象力的平衡。它没有陷入那种平铺直叙、事无巨细的年代复述，而是巧妙地抓住了那个时代最核心的矛盾与冲突，并以此为轴心进行艺术的再创造。我尤其赞赏作者在处理历史事件的“留白”艺术上所下的功夫。有些关键的转折点，作者并未直接给出结论，而是将解读的空间留给了读者，激发了我们主动去思考“如果是我，我会如何选择”的命题。这种互动性极强的阅读体验，让这本书的耐读性大大提升，每一次重读，似乎都能从中发掘出新的层次和意涵。那种关于人性、关于忠诚与背叛的探讨，即便放在千年之后的今天，依然能引发深刻的共鸣，足见其思想深度所在。
评分又是一本被炒成天价的好书，亮点是对于四次御前会议和宣战前后清廷的倒行逆施与东南督抚的矛盾叙述清晰
评分还不错。标注一些读过的书。
评分冤冤相报的牺牲品，所谓“强敌在境，先修私怨”诚如是也；
评分又是一本被炒成天价的好书，亮点是对于四次御前会议和宣战前后清廷的倒行逆施与东南督抚的矛盾叙述清晰
评分冤冤相报的牺牲品，所谓“强敌在境，先修私怨”诚如是也；
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有