具体描述
本书截选了《点石斋画报》中160多幅图画，以图解说晚清，这些图的内容均涉及当时的生活状态。尽管这些内容与我们今时今日对历史的认识及结论不无差距，但为使我们能更客观地认识历史，本书基本保留了所选图文。此外，本书还收录了相关图画的史料，供各位相关爱好者参考阅览。
本书从《点石斋画报》四千幅图像中，“摘取其关于生活状况者”约 160幅，再加以阐释与补充，使晚清生活的各个层面在其中均有绝佳的展现。书中的某些内容与我们今日对历史的认识及结论不无差距，但编辑尊重本书编注者“为历史打开一扇奇妙小窗”的编选宗旨，在审稿中基本保留了所选图文。
作者简介
陈平原，1954年生于广东潮州，1987年于北京大学获文学博士学位。现为北京大学中文系教授、博士生导师。近年主要关注二十世纪中国文学、现代中国学术史、中国小说与中国散文、图像与文字等。主要著作有《在东西方文化碰撞中》（1987）、《中国小说叙事模式的转变》（1988）、《二十世纪中国文学三人谈》（合著，1988）、《二十世纪中国小说史》第一卷（1989）、《千古文人侠客梦——武侠小说类型研究》（1992）、《小说史：理论与实践》（1993）、《学者的人间情怀》（1995）、《陈平原小说史论集》（1997）、《陈平原学术自选集》（1997）、《中国现代学术之建立》（1998）、《老北大的故事》（1998）、《中华文化通志·散文小说志》（1998）、《文学史的形成与建构》（1999）、《北大精神及其他》（2000）、《掬水集》（2001）等。治学之余，撰写随笔，借以关注现实人生，并保持心境的洒脱与性情的温润。结集有《书里书外》、《大书小书》、《书生意气》、《阅读日本》、《漫卷诗书》、《游心与游目》等。
目录信息
以“图像”解说“晚清”
一、读图之可能
二、画报的宗旨与手段
三、画报与《申报》之关系
四、关于“四大主题”
附录一 《点石斋画报》各号刊行
时间表(按王朝纪年排列)
附录二 《点石斋画报》各号刊行
时间表(按公元纪年排列)
中外纪闻
力攻北宁
越事行成
自取挠败
吴淞形势
法人弃尸
基隆再捷
西商集议
台军大捷
甬江战事
和议画押
中法换约
邮政局肆筵速客
顽固党放火戕官
霜铤雪铤海上观兵
玉敦珠盘城中立约
牙山大胜
海战捷音
形同海盗
破竹势成
鸭绿江战胜图
仆犬同殉
西员受贺
别树一帜
借雪雪愤
赞成和局
伏阙陈书
克复名城
大帅誓师
将军出险
万寿盛典
西使觐光
禁军合操
加冕盛仪
挂剑遗风
一鸣惊人
古迹云亡
轮船又火
万年青胜
山西灾状
抗捐肇变
大闹教堂
美妇司舟
公家书房
沙漠古迹
莲瓣罹殃
时文鬼
官场现形
恭应考差
一炷香
糊涂知县
疯官可笑
跳灶盛典
假官撞骗
假官作贼
宦舟被劫
请尝异味
查蝗舞弊
官场话柄
道士捐官
执法如山
官体何在
职官不谨
伦常乖谬
开关纳客
观察自刎
平鸡将军
老将笑柄
扣饷养妓
购枪舞弊
哨官荒谬
傅相逸事
索门生帖
盛名难副
德政何在
校人故智
草菅人命
活埋罪人
厘卡积弊
毁卡传闻
人瘦我肥
蠹役成群
催科滋扰
格致汇编
铁人善走
新样气球
气球妙用
演放气球
气球破敌
飞舟穷北
妙制飞车
龙穴已破
兴办铁路
毙于车下
水底行船
水底行车
车行水底
铁甲巨工
演放水雷
边防巨炮
快枪述奇
制衣御弹
巡勇扰民
谣言宜禁
电火焚身
电气捉贼
占验天文
万年钟
以表验人
宝镜新奇
戕尸验病
西医治病
收肠入腹
剖腹出儿
妙手割瘤
瞽目复明
西国扁卢
剖脑疗疮
格致遗骸
波臣留影
映照志奇
救火妙药
私掘铁山
长桥
铜人跨海
孤亭玩月
海上繁华
预卜荣行
不甘雌伏
第一楼灾
雅集名蕙
游园肇祸
虚题实做
和尚冶游
西妓弹词
妓客同逃
衣冠扫地
名花任侠
马夫凶横
轻薄受惩
和气致祥
诚求保赤
巨钟新制
法国节期
英皇子观灯记
寓沪英人望祝英君主陟位五十
载庆典第四图
寓沪英人望祝英君主陟位五十
载庆典第六图
龙头走水
火会成图
西童赛马
力不同科
赛马志盛
赛脚踏车
观西戏述略·直上千霄
车中猴
螳臂当车
西童跳舞
奇园读画
女塾宏开
裙钗大会
西捕不法
日人操刃
大闹洋场
强夺公所
法人残忍
引用书目
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
晚清，在中国历史书籍中，在中国人的记忆里，是一个被“钉在历史的耻辱柱”上的时代。在我们的脑海里，晚清总是一个暗无天日、混乱荒败的场景：官场腐烂、国力衰败、外族入侵、民不聊生。 很多写历史的人，往往也就是这样“艺术性”地为我们营造晚清的“印象”。只要写到这个...
评分晚清，在中国历史书籍中，在中国人的记忆里，是一个被“钉在历史的耻辱柱”上的时代。在我们的脑海里，晚清总是一个暗无天日、混乱荒败的场景：官场腐烂、国力衰败、外族入侵、民不聊生。 很多写历史的人，往往也就是这样“艺术性”地为我们营造晚清的“印象”。只要写到这个...
评分 评分晚清，在中国历史书籍中，在中国人的记忆里，是一个被“钉在历史的耻辱柱”上的时代。在我们的脑海里，晚清总是一个暗无天日、混乱荒败的场景：官场腐烂、国力衰败、外族入侵、民不聊生。 很多写历史的人，往往也就是这样“艺术性”地为我们营造晚清的“印象”。只要写到这个...
用户评价
坦白说，我原本对这类题材的历史著作持保留态度，总觉得很多描述都会陷入某种刻板印象的窠臼，无非是赞扬或批判的二元对立。然而，这本书的视角却是如此的清醒与多维。作者并没有试图将那个时代的每一个人、每一件事都简单地贴上“好”或“坏”的标签。他似乎更关注的是“必然性”——在那种特定的社会结构和外部压力下，人们的选择是如何被塑造成型的。书中对不同利益群体之间的微妙博弈，比如士绅、官僚、新兴商人乃至底层百姓的心态变化，都有着近乎人类学观察般的细致入微。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的历史人物时所展现出的克制与审慎。他没有急于站队，而是耐心拆解人物行为背后的驱动力，让我们看到，即便是身处历史洪流中的个体，也依然在努力地挣扎与适应。这种去标签化的叙事，极大地丰富了我们对那个复杂时代的理解，让我们明白，历史从来不是单向度的，而是充满了灰色地带和相互矛盾的张力。
评分这本书的装帧设计实在太吸引人了，光是拿到手里摩挲着封面的纹理，就能感受到一股沉甸甸的历史厚重感。那深沉的墨绿色调，配上烫金的古朴字体，仿佛真的能将人拉回到那个风云变幻的旧时光里。我原本是抱着一种“打发时间”的心态翻开的，但很快就被作者那种娓娓道来的叙事方式深深吸引住了。他似乎并不急于抛出惊天动地的论断，而是像一位经验丰富的老者，慢条斯理地为你展开一幅幅精美的画卷。尤其是书中那些对当时社会风貌的细致描摹，比如市井间的吆喝声、街头巷尾的光影变化，甚至是不同阶层人物穿着打扮的细微差异，都刻画得入木三分。读起来，你甚至能闻到那个时代特有的气味，那种夹杂着煤烟、香料和潮湿泥土的味道。这种沉浸式的体验，远超了我对一般历史读物的期待。它不是冷冰冰的年代罗列，而是一次温柔而坚定的穿越，让人在欣赏那份逝去之美的同时，也对未来的走向产生无限的遐想和不安的预感。每一次捧读，都像进行一次精心准备的博物馆之旅，每一个角落都值得驻足细品，细细揣摩。
评分这本书的文字功力堪称一绝，简直就是一场文字的盛宴。我必须承认，一开始我有点跟不上作者那种略显华丽和古典的句式，好几次需要回过头来重读那长长的复合句。但这阅读的“阻力”恰恰是它魅力的来源。作者的遣词造句极其考究，他总能找到一个最精准、最具画面感的词汇来描绘那种复杂的情绪或场景。比如，他形容某位官员的目光时，没有用“阴沉”或“狡诈”，而是用了一个我从未想过的组合，让那个眼神瞬间变得立体而富有层次感。更厉害的是，作者在叙事中穿插的那些精妙的比喻，它们不是简单的类比，而是深深植根于那个时代的文化土壤之中。读到高潮部分，情绪被推至顶点时，他的笔锋却会突然收住，留下一段意味深长的空白，让读者自己去填补那份激荡。这种叙事节奏的拿捏，显示出作者极高的文学素养和对读者心理的精准把握。这本书与其说是历史记录，不如说是一部史诗级的长篇小说，它用文学的手法，将历史的骨架打磨成了有血有肉的艺术品。
评分读完全书后，我有一种强烈的冲动，想要立刻去翻阅一些同时期的原始文献，或者去看看那些被书中提及的地点。这本书极大地激发了我对那个特定历史时期的好奇心和求知欲。它不是终点，而是一个绝佳的起点。作者在结论部分留下的许多开放性问题，比如对某些未竟事业的探讨和对后续发展的预测，都像一个个钩子，紧紧地勾住了读者的心神，让人久久不能平静。它成功地做到了让历史“活”起来，不再是教科书上那些僵硬的年代节点，而是由无数鲜活的个体、无尽的冲突和不断演变的观念构筑而成的动态世界。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少新颖的史料或解读，更在于它重塑了我们看待历史的视角——一个更具同理心、更注重细节和更警惕简单结论的视角。我强烈推荐给所有对“变革”与“韧性”这两个主题感兴趣的人，这本书绝对值得反复品读和深入思考。
评分这本书的学术性与可读性达到了一个令人惊叹的平衡点。作为一名非专业的爱好者，我最担心的是阅读过程中被大量的专业术语或晦涩的史料细节所阻碍，从而产生阅读疲劳。但作者在这方面做得非常高明。他显然是做了大量的案头工作的，很多论断背后都有扎实的文献支撑，但这些“干货”都被巧妙地编织进了流畅的叙事线索中，不会显得突兀。当需要解释一个复杂的政治制度或经济现象时，他会立刻切换到一种更具教育性的口吻，用清晰的类比和生动的例子来阐释，确保即便是对该领域知之甚少的读者也能迅速跟上思路。比如，他对某个财政改革的分析，不仅仅是罗列数字的变化，而是深入到税收对普通农民家庭生活的影响层面，一下子就将宏观的政策拉到了微观的民生，极大地增强了历史的代入感和现实意义。这种处理方式，让这本书既能满足研究者的严谨要求，也能让普通读者津津有味地读下去，是一本真正意义上的“跨界”之作。
评分图像记忆
评分先说这本书还是不错的，画加文字加辅助证明或反证的材料，能很方便地看出画报语言的风格等等。至于点石斋画报的突出意义，肯定不用多说什么的。疑问有一点，吴友如作画是根据什么，难道是单凭想象么？这一点从真实性上来说不知道可否做质疑。当然不能对当时要求太多不？时事类的话，角度与申报不同。单面只说好的报道呢。官场的部分算监督，新知算教育？或者说画报的意义，还是不该单从新闻来衡量的。总体还是有意思的。
评分我看过的是这般，然后去翻了2001年版和2014年版，同样都没有标注每幅图刊登的具体时间。因为有图题，查到时间并不难，但是作为一本资料书，缺少这一点依然是个巨大的欠缺。虽然在附录里有“各号刊行时间表”，但图中没有标明刊号，或者是在图的某个秘密之处？我研究了半天还是一无所得。。
评分我看过的是这般，然后去翻了2001年版和2014年版，同样都没有标注每幅图刊登的具体时间。因为有图题，查到时间并不难，但是作为一本资料书，缺少这一点依然是个巨大的欠缺。虽然在附录里有“各号刊行时间表”，但图中没有标明刊号，或者是在图的某个秘密之处？我研究了半天还是一无所得。。
评分很多珍图片资料
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有