具体描述
张建伟是中国青年报的高级记者，1990年他一头扎进晚清的故纸堆中，10年间利用业余时间写出了《温故戊戌年》、《最后的神话》、《流放紫禁城》、《世纪晚钟》、《老中国之死》五部作品，总题为“张建伟历史报告（晚清篇）”。张建伟认为，写历史，一定要坚持一个观点：历史没有定论。
日前，京城著名专家学者就这套“另类”写法的“历史报告”发表了看法。
评论家白烨认为，这套书注意文献引用、资料考证，同时注意引用不同看法的资料，既写出了自己眼中的晚清人物、事件，也写出了人物、事件的复杂性，让人耳目一新。这五本书反映出了新的创作倾向。他个人推崇这种写法，因为能让不了解历史的人更真实地知道历史。
学者李锐则认为，这五本书的最大贡献便是把过去一般读者没有接触过的晚清史料拿了出来。提到历史研究，他说：“研究历史有一定的危险性。搞历史需要一定的勇气。”
针对这种新的历史题材的写法，也有专家发出了不同的声音。
陈平原觉得这本书以政治事件、宫廷斗争为切入点，而对当时社会上出现的新的气象和空灵的感觉说得少了一些。虽然这套书令历史通俗化，把铁板一块的历史现象松动了，但书中的社会场景和细节被弱化。另外，书中使用的野老闲谈太多，致使一些人物被漫画化。在他看来，这涉及到一个如何把历史与文学结合起来的问题。
何怀宏则谈到了人物的动机问题。他认为这样的作品如何处理人物的动机和心理活动很难把握，因为人物的动机非常复杂和多层面。他也同样认为这部作品“过于从权力政治的层面考虑，对社会和历史文化的传承把握得不是很准确。”
作者简介
目录信息
2.第一章 桃子熟了
3.政治赌徒来到了北京
4.盼望改革的人们
5.杀机初现
6.隔岸观火的枢臣
7.政治动物的含义
8.第二章 如日初升
9.到西方去学点改革的招儿
10.警察制度的诞生
11.伟大的军事学家
12.一幅政治家的肖像
13.废除科举制
14.伟大的教育家
15.新政中心
16.世纪晚钟
167.罢相
18.特立独行的政治家
19.第三章 新官制
20.五大臣回来了
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这套关于晚清历史的著作，我深感作者在史料的搜集和梳理上所下的苦功。它并非那种泛泛而谈的通史叙述，而是深入到了许多鲜为人知、甚至是被主流历史叙事所忽略的角落。比如，其中关于地方士绅在危机时刻的应对策略，以及不同地域间社会张力演变的细致描摹，都展现了作者广博的知识面和深刻的洞察力。我尤其留意了作者对某些关键历史人物动机的剖析，那些复杂的内心挣扎和摇摆不定，都被他刻画得入木三分，使得原本扁平化的历史人物瞬间变得立体而真实。这种基于扎实文献基础的解读，让冰冷的历史事件仿佛重新获得了鲜活的生命力，不再是教科书上僵硬的定论，而是充满了无数可能性和偶然性的动态过程。每一次翻阅，都像是一次与历史现场的近距离接触，那种发现新视角的惊喜感是无可替代的。
评分这套书的装帧真是没得挑，从拿到手的那一刻起，我就被那种沉甸甸的历史厚重感给抓住了。每一册的封面设计都透露着一股老派的匠心，那种墨色的晕染和烫金的字体，让人仿佛能闻到旧纸张散发出的历史气息。我最欣赏的是他们对细节的把控，内页的排版清晰又不失典雅，字体大小适中，阅读起来极为舒适，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲劳。装帧的质量相当扎实，书脊的工艺处理得非常到位，即便是经常翻阅，也能保持良好的形态，这对于一套厚重的历史著作来说至关重要。我特意观察了纸张的纹理，手感细腻，既有韧性又不失光泽，这种对实体书品质的坚持，在当今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。可以说，光是把这几本书摆在书架上，都成了一种视觉上的享受，它不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了出版方对传统阅读体验的尊重与维护。
评分就其文本的语言风格而言，我感受到了一种罕见的古典韵味与现代学术规范的完美结合。作者的文字功底深厚，遣词造句精准而富有表现力，即使在描述冗长的行政改革过程或复杂的国际关系博弈时，也能保持一种克制的美感。它没有现代一些历史著作中常见的过于口语化或煽情的倾向，而是保持了一种恰到好处的距离感，让历史事件在冷静的叙述中展现其内在的悲剧性或必然性。阅读过程中，我多次为某些句子所吸引，它们凝练地概括了一个时代的精神困境。这种高水准的文字表达，使得阅读体验不仅仅是获取信息，更像是一种审美的享受，证明了严肃的历史研究同样可以拥有优美的文学质感，这对于提升普通读者的历史素养，有着潜移默化的积极作用。
评分坦率地说，要完全消化这套书的内容，需要投入相当的精力和时间，它绝非那种可以囫囵吞枣的作品。作者的叙事风格是内敛而严谨的，大量的引文和详尽的注释构建起了一个坚实的学术框架，这对于追求深度理解的读者来说，无疑是巨大的福音。我发现自己不得不经常停下来，查阅一些背景资料，以更好地理解特定历史语境下的含义和影响。这种“带着思考去阅读”的过程，虽然略显费力，却极大地提升了我的历史认知水平。它强迫我走出舒适区，去直面那些复杂、矛盾甚至令人不适的历史真相，而不是满足于简单的因果解释。对于那些真正对晚清那段波谲云诡的岁月抱有求知欲的人来说，这种挑战性恰恰是它价值所在，它考验的不仅是理解力，更是对历史复杂性的包容度。
评分我对这套书的章节编排深感赞赏，它展现出一种清晰的逻辑层次和时间脉络的把控力。作者似乎深谙叙事节奏的艺术，时而聚焦于宏大的时代变迁，如条约签订与权力转移的宏观图景；时而又迅速切入到微观的社会肌理，比如普通百姓在动荡年代的生活侧写，这种张弛有度的叙事，极大地避免了因信息量过大而产生的阅读疲劳。特别是当作者过渡到对某一重大历史事件的不同解释流派进行对比分析时，那种冷静的学术姿态和清晰的论证逻辑，让人信服。它不是简单地罗列事实，而是引导读者参与到历史的“辩论”之中，去权衡各种解释的合理性。这种结构上的精妙安排，让原本可能枯燥的学术探讨，变得引人入胜，如同跟随一位经验丰富的向导，在复杂的历史迷宫中按图索骥。
评分晚清的最后一次试图的改革，袁世凯的另一面，满汉之间的不可调和的权力矛盾，慈禧的传统性
评分近代史启蒙，《走向共和》后半部的底本
评分只看了《温故戊戌年》前半部分，慈禧先是真的放权，康有为改革主张激进且荒唐（如与日本合邦），康没有公车上书，康（而不是光绪）想借袁杀慈禧，导致戊戌政变。袁没有参与，不是政变的关键。
评分只看了《温故戊戌年》前半部分，慈禧先是真的放权，康有为改革主张激进且荒唐（如与日本合邦），康没有公车上书，康（而不是光绪）想借袁杀慈禧，导致戊戌政变。袁没有参与，不是政变的关键。
评分从这套书，和走向共和，我才看到一个真正的民国，在当年，总理会走向被告席，在当年，曾今有那么金碧辉煌的殿堂里的议员济济一堂，一切都和你接触过的东西完全不一样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有