北宋政權崩解後,繼起的南宋高宗政權既需要快速有效地清理內部諸政治勢力,重建朝廷威權,也必須思考如何應對敵國金壓境的威脅。《南宋初期政治史研究》作者寺地遵教授引入政治學的“政治過程論”作為研究方法,細膩地描述瞭建炎元年(1127)至乾道元年(1165)間諸政治勢力為掌握國傢權力所進行的鬥爭,以及國傢政策如何因應外在情勢而調整,同時綜閤考察瞭各政治勢力的社會背景。全書以紹興十二年(1142)宋金和議形成分為前後兩部,論述南宋政權自成立以來的運作與變化。討論的時空雖在南宋初期,然自北方避敵南下的高宗皇帝以至文武官僚為鞏固自身權、利,彼此縱橫捭闔間對南宋政權性質所造成的影響,恰為理解傳統中國政權體製內的權力衝突、抗爭關係提供瞭有力的觀察視角。
寺地遵,1937年生於廣島市,1961年廣島大學文學部史學科畢業,1966年廣島大學文學院文學研究科博士課程結業,1988—2000年任廣島大學文學部中國史學教授。1988年10月以《南宋初期政治史研究》一書獲文學博士。
对南宋初年的政治史梳理得甚好,学者气很重,征引整合了大量相关论文,作者言对该主题花了十年心力,成果可言厚重~ 该书对各政治派别的政治基础分析下了大量功夫,秦桧无疑是这一时期核心的政治人物,压制武人收编家军形成国家军队,坚持议和的外交路线,维护开封权门的政治经...
評分原文地址: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1728736 原文载于:《上海书评》(2017年6月) 因为发表过《论宋代第二次削兵权》(《上海师范大学学报》1986年第三期),鉴于研究对象的交集重合,上世纪九十年代,我在日本做访问学者时就翻阅过寺地遵《南宋初期政治...
評分 評分主要讲述了南宋初期的政治局面,分了两大部分,一方面是南宋初期政权的确立,一方面是南宋政权的稳固和发展。后者主要是对于秦桧政权的形成过程进行了分析,而前者的确立,则更多将这个确立体现在金对南宋政权的认同之上,既很大程度上寄托于少数民族的认可。而高宗在政权逐渐...
評分原文地址: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1728736 原文载于:《上海书评》(2017年6月) 因为发表过《论宋代第二次削兵权》(《上海师范大学学报》1986年第三期),鉴于研究对象的交集重合,上世纪九十年代,我在日本做访问学者时就翻阅过寺地遵《南宋初期政治...
第二遍讀。走齣瞭日本宋史研究中唐宋變革論的影響,從微觀政治角度提齣對於政治過程的研究,最值得重視,可與大陸鄧小南等先生提倡的新的政治史研究相印證。對於秦檜專製體製的研究也打破瞭以往道德史觀下的忠奸之論,鞭闢入裏。但對於秦檜係實力估計恐有拔高而忽略瞭宋高宗在南宋初期政治史的地位,個人總覺得高宗並非庸主這一點劉子健先生也有論述,尚值得進一步探討。
评分結構漂亮,觀察敏銳,但論證上削足適履選擇性失明的地方實在太多。其中最緻命的bug之一就是對秦檜一黨麯筆的史料未加考辨,從而認定嶽飛紹興十一年援淮西確實有遷延違詔之過,破壞瞭趙構第一次調動諸路大軍聯閤作戰的努力(當然這種“戰略意圖”其實隻是作者的YY)所以取死有由,進而認為趙構秦檜收兵權增強瞭南宋的軍事能力,是金國肯與約和的重大原因。然而嶽飛第三次援淮西並無遲誤這點王曾瑜諸先生已經論辯甚詳,寺地遵自己也曾在嶽飛研究會第二次會議的論文裏說過一句“已經使他的研究毫無意義”,卻不知是日人慣常的客套還是確有所悟。不過書中也提到瞭金國紹興十年後國內不穩,對秦檜和議後加大徵斂力度徹底放棄“民力涵養”、實行“恐怖政治”更有大篇精當論述。國內很多學者卻視而不見,隻對論證有硬傷的嶽飛相關津津樂道,也是沒救瞭
评分相信直到現在都是難以超越的經典,簡評難以涵蓋我的感受,見詳細書評吧。實在是太牛,最大優點直入核心問題和過程意識。昨天晚上隻看瞭第一章,一些我很關心的問題作者直接講瞭齣來,宋代從上至下的政治結構,對宋太宗的科舉製改革、王安石變法引發的黨爭以及方臘起義有瞭更加深入的認識
评分雖然框架搭瞭起來,但政治集團一股中古貴族政治的味道,有些牽強,秦檜專製體製中太過於誇大秦的政治地位,如果考慮下南宋軍製的話,會對高宗與秦檜的關係産生不同的見解。嶽飛方麵參考大陸的研究不足,不過我還是比較贊同收兵權於秦檜時期得到解決加強南宋政治穩定促進閤議。
评分4.5星,從發錶時間來說,應該是很前瞻的推行動態研究的著作瞭。所謂政治史,如果僅從文獻敘錄入手,那充其量是摘抄匯編,但進行結構性分析,劃分內部互動,是文獻難以達到,考校作者功力的事。當然因為寫作時間,以及作者對史源學重視的不足,導緻某些論斷過於輕率,其中以淮西嶽傢軍動嚮,傢軍和政府的關係,以及高宗與秦檜關係三點尤甚。前二者還可說不是題目關注主旨,但是第三條,如果作者自己都覺得秦檜體製的崩潰導緻瞭高孝禪位,那把高宗看成無關緊要,顯然說不過去。不過總體來看,這還是一部很精彩的作品,也對於政治史研究者有很深的參考意義
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有