 
			 
				北宋政权崩解后,继起的南宋高宗政权既需要快速有效地清理内部诸政治势力,重建朝廷威权,也必须思考如何应对敌国金压境的威胁。《南宋初期政治史研究》作者寺地遵教授引入政治学的“政治过程论”作为研究方法,细腻地描述了建炎元年(1127)至乾道元年(1165)间诸政治势力为掌握国家权力所进行的斗争,以及国家政策如何因应外在情势而调整,同时综合考察了各政治势力的社会背景。全书以绍兴十二年(1142)宋金和议形成分为前后两部,论述南宋政权自成立以来的运作与变化。讨论的时空虽在南宋初期,然自北方避敌南下的高宗皇帝以至文武官僚为巩固自身权、利,彼此纵横捭阖间对南宋政权性质所造成的影响,恰为理解传统中国政权体制内的权力冲突、抗争关系提供了有力的观察视角。
寺地遵,1937年生于广岛市,1961年广岛大学文学部史学科毕业,1966年广岛大学文学院文学研究科博士课程结业,1988—2000年任广岛大学文学部中国史学教授。1988年10月以《南宋初期政治史研究》一书获文学博士。
这是一本80年代结集出版的书(构成这书核心的是作者自70年代以来的一系列论文和其在80年代的系统总结和修正),90年代中期才有了中文译本,再隔20年之后我才在台湾买到此书中译本(居然还能买到),在找不到阅读方向的时候阅读此书,意外了解决了自己对中国古代政治史的一些问...
评分 评分本书实属精耕细作,令人击节。在我看来,本书胜场有四: 1.时时不忘点明论述时期政局的主要课题,并以此为纲串联权力中枢的陟黜和内政外交局面(似以《中兴两朝编年纲目》等书为重要参照,可注意这些史料),动态讨论政治课题的起落。本书所论时期的中心课题则是对金关系和收拢...
评分本科毕业论文用过
评分结构漂亮,观察敏锐,但论证上削足适履选择性失明的地方实在太多。其中最致命的bug之一就是对秦桧一党曲笔的史料未加考辨,从而认定岳飞绍兴十一年援淮西确实有迁延违诏之过,破坏了赵构第一次调动诸路大军联合作战的努力(当然这种“战略意图”其实只是作者的YY)所以取死有由,进而认为赵构秦桧收兵权增强了南宋的军事能力,是金国肯与约和的重大原因。然而岳飞第三次援淮西并无迟误这点王曾瑜诸先生已经论辩甚详,寺地遵自己也曾在岳飞研究会第二次会议的论文里说过一句“已经使他的研究毫无意义”,却不知是日人惯常的客套还是确有所悟。不过书中也提到了金国绍兴十年后国内不稳,对秦桧和议后加大征敛力度彻底放弃“民力涵养”、实行“恐怖政治”更有大篇精当论述。国内很多学者却视而不见,只对论证有硬伤的岳飞相关津津乐道,也是没救了
评分本科毕业论文用过
评分唐宋变革说影响如此之大,怎么打破静态的宋史研究,让政治史充满血肉与生命?
评分所谓的宋史往往存在着一种偏见,或许因为宋史的编者脱脱不是历史学家,在选材上良莠不齐,导致对宋的认识不够公正。而明朝虽然在修补,却又带着极其强烈的民族情结,一直到今都不能客观。宋史在中国与宋史在日本,寺地尊的这本小书值得比较阅读。2012年6月19日读完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有