寺地遵,1937年生于广岛市,1961年广岛大学文学部史学科毕业,1966年广岛大学文学院文学研究科博士课程结业,1988—2000年任广岛大学文学部中国史学教授。1988年10月以《南宋初期政治史研究》一书获文学博士。
北宋政权崩解后,继起的南宋高宗政权既需要快速有效地清理内部诸政治势力,重建朝廷威权,也必须思考如何应对敌国金压境的威胁。《南宋初期政治史研究》作者寺地遵教授引入政治学的“政治过程论”作为研究方法,细腻地描述了建炎元年(1127)至乾道元年(1165)间诸政治势力为掌握国家权力所进行的斗争,以及国家政策如何因应外在情势而调整,同时综合考察了各政治势力的社会背景。全书以绍兴十二年(1142)宋金和议形成分为前后两部,论述南宋政权自成立以来的运作与变化。讨论的时空虽在南宋初期,然自北方避敌南下的高宗皇帝以至文武官僚为巩固自身权、利,彼此纵横捭阖间对南宋政权性质所造成的影响,恰为理解传统中国政权体制内的权力冲突、抗争关系提供了有力的观察视角。
这是一本80年代结集出版的书(构成这书核心的是作者自70年代以来的一系列论文和其在80年代的系统总结和修正),90年代中期才有了中文译本,再隔20年之后我才在台湾买到此书中译本(居然还能买到),在找不到阅读方向的时候阅读此书,意外了解决了自己对中国古代政治史的一些问...
前半部有点脱离军事谈政治了。
评分本科毕业论文用过
评分不得不说是非常优秀的著作。。。但对淮西的评价真心不能忍,无视所谓“家军”对您宋最终立足的贡献也十分不能忍。ps在我看来,这本书虽然跟国内一味强调民族气节的路子不一样也明显对某人存在误解,但行文间对赵秦二位褒贬还是有的。
评分所谓的宋史往往存在着一种偏见,或许因为宋史的编者脱脱不是历史学家,在选材上良莠不齐,导致对宋的认识不够公正。而明朝虽然在修补,却又带着极其强烈的民族情结,一直到今都不能客观。宋史在中国与宋史在日本,寺地尊的这本小书值得比较阅读。2012年6月19日读完
评分虽然框架搭了起来,但政治集团一股中古贵族政治的味道,有些牵强,秦桧专制体制中太过于夸大秦的政治地位,如果考虑下南宋军制的话,会对高宗与秦桧的关系产生不同的见解。岳飞方面参考大陆的研究不足,不过我还是比较赞同收兵权于秦桧时期得到解决加强南宋政治稳定促进合议。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有