本书讲述的是西方法律传统在两次“大革命”的冲击下所发生的两次相继转型的故事,这两次革命分别是16世纪的德国革命——一路德的宗教改革是其中关键所在和17世纪的英国革命——加尔文的改革是其中的关键所在。当然,受这些革命冲击影响的,并不仅是法律传统,而且还包括新的国家形态、新的政府形式、新的经济制度、新的阶级关系、新的历史观念和新的真理观念。这是两次全方位的政治和社会动荡,它折射出两种新的信仰体系,它们的冲击波传遍了欧洲。
伯尔曼大概可算法史学者中的大牛,很广博,也有现实关怀,也有宏观问题意识。然而,还是反映出了法史学研究的困境:样样沾点边,样样都不精。论起历史来,做不过历史学家;论到政治思想的演变、纠缠,做不过思想史学者(本书论英国革命,跟波考克是量级的差距);讲到具体法律...
评分尽管有些难以理解,但是,涉及到太专业的原因,也不能对于译者太苛求了。 毕竟像第一册贺卫方和张志铭那样流畅的翻译,已是绝迹。
评分尽管有些难以理解,但是,涉及到太专业的原因,也不能对于译者太苛求了。 毕竟像第一册贺卫方和张志铭那样流畅的翻译,已是绝迹。
评分尽管有些难以理解,但是,涉及到太专业的原因,也不能对于译者太苛求了。 毕竟像第一册贺卫方和张志铭那样流畅的翻译,已是绝迹。
评分尽管有些难以理解,但是,涉及到太专业的原因,也不能对于译者太苛求了。 毕竟像第一册贺卫方和张志铭那样流畅的翻译,已是绝迹。
我发现这本书在叙事方式上非常有独到之处。作者似乎非常善于在宏大的历史叙事中,穿插引人入胜的个人故事,这让原本可能枯燥的历史事件变得生动起来。他没有简单地罗列年代和事件,而是通过对一些关键人物的命运轨迹的描绘,将整个革命的进程串联起来。我特别喜欢他对于一些“小人物”的刻画,这些人物虽然没有直接参与到权力中心,但他们的生活、他们的选择,也同样是那个时代洪流的一部分,并且反映了革命对社会最底层的影响。作者的文字很有画面感,读的时候,我常常能想象出那个时代街头的景象,人们的表情,甚至空气中的味道。他对于细节的把握非常到位,比如对服饰、饮食、习俗的描写,都为那个遥远时代的还原增添了真实感。此外,作者的文笔也很流畅,即使是在讨论一些比较复杂的政治哲学概念时,也能用相对易懂的方式表达出来,让人在阅读过程中不会感到吃力。总而言之,这本书在文学性和史学性之间找到了一个很好的平衡点,既有深度,又不失可读性。
评分这本书的阅读体验实在太棒了,与其说我在读一本历史书,不如说我是在经历一场思想的洗礼。作者对“革命”的定义和阐释,是让我最为震撼的部分。他深入剖析了革命的根源,不仅仅是经济上的压迫,更是精神上的桎梏。那些关于自由、平等、人权的理念,是如何在漫长的历史进程中孕育、发展,并最终成为推动变革的强大力量,作者娓娓道来,逻辑严谨,引人入胜。我花了很长时间去消化其中关于启蒙思想家们观点的论述,他们提出的那些颠覆性的思想,至今仍振聋发聩。最让我印象深刻的是,作者并没有回避革命过程中出现的复杂性和残酷性,他用相当篇幅描写了革命的曲折,以及理想与现实之间的巨大鸿沟。那些为了追求崇高目标而付出的巨大代价,以及由此引发的道德困境,都让这本书的厚度大大增加,也让读者在思考革命的伟大之处时,不至于忽略其背后沉重的现实。我常常在合上书本后,久久不能平静,脑海里回荡着那些关于人性、关于选择、关于历史必然性的讨论,这本书确实是一部值得反复品味的经典之作。
评分从一个读者的角度来说,这本书的优点在于它能够有效地激发读者的思考。作者在行文中,并没有试图直接灌输某种观点,而是通过大量的史料和分析,引导读者自己去发现和理解。我常常在读到一些关键性的段落时,会停下来思考,作者为什么会这样分析?这种事件的发生是否必然?如果换一种方式,结果又会如何?这种互动式的阅读体验,让这本书显得格外有价值。我印象特别深刻的是,作者在描述革命是如何一步步走向失控的时候,那种冷静而客观的语气,并没有过多的道德评判,而是将复杂的原因呈现在读者面前,让我们自己去做出判断。这对于理解历史的复杂性,以及人类行为的不可预测性,有着非常重要的启示作用。这本书并非一本轻松的读物,它需要读者投入时间和精力去消化,但正是这种投入,换来了深刻的理解和长久的回味。我相信,读完这本书,每个人都会对“革命”这个词,有更深层次的认识。
评分这本书的封面设计就透着一股沉甸甸的历史感,深褐色的封面上用烫金字体印着书名,仿佛一下子就把人拉回了那个风起云涌的时代。我翻开第一页,就被作者宏大的叙事所吸引,他没有直接切入具体事件,而是先铺陈了前奏,勾勒出那个时代背景下潜藏的暗流。那些关于权力结构、阶级矛盾、以及思想启蒙的细致描写,读来让人身临其境,仿佛能感受到旧制度的腐朽和新思想的萌芽之间那种张力。我尤其喜欢作者对不同阶层人物内心世界的刻画,他们并非脸谱化的符号,而是有血有肉、有挣扎有抉择的个体。比如,那个在权力边缘游走的贵族,他既享受着既得利益,又隐约感受到变革的必然;又比如,那些在街头巷尾低语的平民,他们对未来充满了困惑与期盼。这些细节的堆叠,为接下来的“革命”二字注入了深刻的社会根基。我至今还记得,作者在描述一次关键性会议时,那种紧张到令人窒息的气氛,每个人发言的背后都隐藏着复杂的考量和博弈,而这一切,都在为那场注定的风暴积蓄力量。这本书不仅仅是在讲述历史,更像是在解剖一个时代的灵魂,让人在阅读中不断反思。
评分坦白说,这本书带给我的冲击是巨大的。我一直认为自己对那个时代有相当的了解,但读完之后,才发现自己之前所知的只是冰山一角。作者在对“革命”的定义和边界的探讨上,提出了许多我从未想过的角度。他没有将革命简单地看作是一场推翻旧政权的暴力事件,而是将其视为一个漫长而复杂的社会转型过程,其中包含了思想的解放、制度的重塑,以及价值观的根本性变革。我特别欣赏他对于革命的“技术层面”的分析,比如政治组织、宣传策略、军事行动等,这些具体的运作方式,在作者的笔下显得格外清晰和有条理。然而,更让我着迷的是,作者并没有停留在对“术”的层面,而是深入到对革命“道”的思考,即革命的终极目标是什么,以及在这个过程中,人类应该如何面对自身的局限性和欲望。这本书的价值在于,它提供了一个多维度的视角来理解革命,让我们在看到其进步意义的同时,也能警惕其可能带来的风险。
评分好书签
评分没读懂。
评分!!!
评分读《法律与革命》就像在生吃一坨坨铁块一样。真可惜我生得太晚,否则便有机会亲眼见到伯尔曼了。
评分对于历史我们也只是预言家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有