这是当代著名学者、深受广大青年欢迎的钱理群教授新作品。全书由钱先生近些年来对大学生、研究生和热心社会公益事业的志愿者的精彩讲演26篇(外加1篇长序)整理而成。这些讲演不仅着眼于青年成长、成熟、成为时代精英所需要的材质、训练和应注意的实际问题,而且着眼于建设现代化国家和美好人生所需要的家庭建设、学校教育、社会秩序、体制和文化传统,作者以其对世界思想文化的精密观察、对中国社会历史的精深研究和对理想的瞩望,直面真问题,提出真见解,视野广阔,正心培本,对各界读者都有启益思维、解除蔽惑、开阔视野与心怀的作用。全书语言亲切,流畅,坦诚,富有激情,处处闪烁着思想、智慧和人格的光芒。
钱理群,当代著名学者,北京大学中文系资深教授。l939年生。主要从事中国现当代文学史研究、20世纪中国知识分子精神史研究。他以对20世纪中国文学和社会的深刻研究,特别是对20世纪中国知识分子历史与精神的审察,对20世纪中国经验和中国道路的总结和反思,受到了海内外的高度重 视。主要著作有《心灵的探寻》、《周作人论》、《周作人传》、《中国现代文学三十年》(合著)、《丰富的痛苦》、《大小舞台之间》、《1948:天地玄黄》、《学魂重铸》、《话说周氏兄弟》、《与鲁迅相遇》、《语文教育门外谈》、《生命的沉湖》、《我的精神自传》、《活着的理由》、《梦话录》、《我的家庭回忆录》、《二十六篇——和青年朋友谈心》、《岁月沧桑》等。钱先生是北京大学学生评出的受学生欢迎的十佳教师(名列首位),也是1980年代以来中国具有深刻影响力、受关注程度极高的人文学者之一。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我带着一点点审视的心态去翻阅它的,毕竟市面上这类书籍太多,难免审美疲劳。然而,这本书真正做到了“言之有物,情真意切”。它没有刻意去迎合时下的热点词汇,也没有用夸张的语气去渲染焦虑,它的力量来源于一种持之以恒的真诚与克制。它像一面镜子,映照出我们自身的问题,却又用一种温柔的方式包裹住我们,让我们在审视自己的同时,感受到一种坚实的精神支撑,这使得阅读过程变成了一次极具建设性的自我对话。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那封面色彩的搭配,简约而不失内涵,仿佛就能感受到其中蕴含的真诚与温暖。拿到手里,那种恰到好处的重量感和纸张的细腻触感,都透露出一种对待知识和读者的敬意。我尤其欣赏它在排版上的用心,字体的选择既保证了阅读的舒适度,又在视觉上营造了一种轻松、不压迫的氛围,让人愿意一页一页地翻下去,仿佛走进了一个可以坦诚相待的聊天室。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它在讨论“现实”与“理想”的平衡时,展现出的那种不动声色的智慧。很多同类书籍要么是鼓吹不切实际的浪漫,要么是过度强调现实的残酷。但这里的文字,却巧妙地搭建了一座桥梁,它肯定了追逐星辰大海的勇气,同时也脚踏实地地分析了如何应对生活中的泥泞。它不是简单地告诉我们“要努力”,而是深入剖析了“如何有效且健康地努力”,这种对精微之处的把握,显示出作者深厚的思辨能力和对当代青年精神困境的深刻洞察。
评分不同于那些充满高深理论和空洞口号的“青年指南”,这本书的文字流淌着一种恰到好处的烟火气。它没有居高临下的说教,而是像一位阅历丰富、但心态极其开放的长辈,用最朴素、最贴近生活的例子,去阐述那些看似宏大却与我们息息相关的人生议题。我读到一些关于职业选择和自我认同的段落时,那种被理解的共鸣感瞬间涌上来,仿佛作者早就洞悉了我们这个年纪特有的迷茫与挣扎,并轻轻地给出了一把开启心门的钥匙,让人豁然开朗。
评分从文学角度来看,这本书的叙事节奏掌控得极佳,它避免了说教式的冗长,而是采用了如同散文诗般的跳跃感和回环往复的论证结构。时而如清风拂面般轻快,时而又如深夜独酌般沉静,这种变化极大地丰富了阅读体验。我发现自己读完一个章节后,会不自觉地停下来,在脑海中反复咀嚼其中的某些金句,它们像散落在珍珠中的美玉,需要细心摩挲才能发现其温润的光泽。这绝非是一本能囫囵吞枣读完的书,它值得被反复品味。
评分自己添加的条目,首评。二十六篇,虽然不是篇篇精彩,不过也凝练了钱老的不少真知灼见。尤其以“我”与“我们”的关系划分最为认同,这一点也是对二十世纪以来中国道路的集体主义的反思,个体化人的本位缺失。大学精神以及读书的意义,大学最终还是得以塑造“人”为基础,而非职业训练基地;现代文学仅仅对于周氏兄弟以及胡适的覆盖,我认为是不够的(老舍张爱玲钱钟书沈从文都是不错的文本);最后该往何处去时,还是鲁迅那句话,第一要生存,第二要温饱,第三要发展。另外,关于志愿者以及农村发展,我对此不太认同。
评分自己添加的条目,首评。二十六篇,虽然不是篇篇精彩,不过也凝练了钱老的不少真知灼见。尤其以“我”与“我们”的关系划分最为认同,这一点也是对二十世纪以来中国道路的集体主义的反思,个体化人的本位缺失。大学精神以及读书的意义,大学最终还是得以塑造“人”为基础,而非职业训练基地;现代文学仅仅对于周氏兄弟以及胡适的覆盖,我认为是不够的(老舍张爱玲钱钟书沈从文都是不错的文本);最后该往何处去时,还是鲁迅那句话,第一要生存,第二要温饱,第三要发展。另外,关于志愿者以及农村发展,我对此不太认同。
评分自己添加的条目,首评。二十六篇,虽然不是篇篇精彩,不过也凝练了钱老的不少真知灼见。尤其以“我”与“我们”的关系划分最为认同,这一点也是对二十世纪以来中国道路的集体主义的反思,个体化人的本位缺失。大学精神以及读书的意义,大学最终还是得以塑造“人”为基础,而非职业训练基地;现代文学仅仅对于周氏兄弟以及胡适的覆盖,我认为是不够的(老舍张爱玲钱钟书沈从文都是不错的文本);最后该往何处去时,还是鲁迅那句话,第一要生存,第二要温饱,第三要发展。另外,关于志愿者以及农村发展,我对此不太认同。
评分自己添加的条目,首评。二十六篇,虽然不是篇篇精彩,不过也凝练了钱老的不少真知灼见。尤其以“我”与“我们”的关系划分最为认同,这一点也是对二十世纪以来中国道路的集体主义的反思,个体化人的本位缺失。大学精神以及读书的意义,大学最终还是得以塑造“人”为基础,而非职业训练基地;现代文学仅仅对于周氏兄弟以及胡适的覆盖,我认为是不够的(老舍张爱玲钱钟书沈从文都是不错的文本);最后该往何处去时,还是鲁迅那句话,第一要生存,第二要温饱,第三要发展。另外,关于志愿者以及农村发展,我对此不太认同。
评分自己添加的条目,首评。二十六篇,虽然不是篇篇精彩,不过也凝练了钱老的不少真知灼见。尤其以“我”与“我们”的关系划分最为认同,这一点也是对二十世纪以来中国道路的集体主义的反思,个体化人的本位缺失。大学精神以及读书的意义,大学最终还是得以塑造“人”为基础,而非职业训练基地;现代文学仅仅对于周氏兄弟以及胡适的覆盖,我认为是不够的(老舍张爱玲钱钟书沈从文都是不错的文本);最后该往何处去时,还是鲁迅那句话,第一要生存,第二要温饱,第三要发展。另外,关于志愿者以及农村发展,我对此不太认同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有