聲音,到底是實體,還是想像與回憶?
榮獲七座金馬獎最佳錄音獎、第五十四屆坎城影展高等技術大獎、國家文藝獎、法國南特影展舉辦杜篤之個人回顧展……他是台灣電影史上獨一無二的名字——杜篤之。
本書詳述他數十年來的電影歷程,包括早期中影時期的工作經驗,其後多次與楊德昌、侯孝賢、蔡明亮、王家衛等國際知名大導合作,再與二十一世紀台灣電影新世代導演如魏德聖等人的相互激盪。由土法煉鋼而終至與世界接軌,經由錄音技術的演進,見證電影大師們的一代風範。
好的電影令人永難忘懷,走過三十多年的電影路,杜篤之就是一部台灣新電影的活歷史。
本書特色
獲獎無數的電影音效大師,講的是電影音效數十年來的演進,也同時見證台灣新電影的歷史。
張靚蓓
知名影評人、傳記作者。曾著有《十年一覺電影夢—李安》、《不見不散—蔡明亮與李康生》、《電影靈魂深度的溝通者——廖慶松》等書,譯有《再見楚浮》、《埃及與古代近東,大都會美術館全集1》等書。
书里写得最好的部分当然不是张靓蓓不时的个人感慨,而是杜笃之跟几个大导演的互动。一直觉得干电影的人都是神经病,入行以来也着实见过不少,但跟杨德昌、王家卫、侯孝贤这几位比,完全小巫见大巫——这几位都是神经病中的战斗机。 神经病案例一:杨德昌 【情商低】 张...
评分书里写得最好的部分当然不是张靓蓓不时的个人感慨,而是杜笃之跟几个大导演的互动。一直觉得干电影的人都是神经病,入行以来也着实见过不少,但跟杨德昌、王家卫、侯孝贤这几位比,完全小巫见大巫——这几位都是神经病中的战斗机。 神经病案例一:杨德昌 【情商低】 张...
评分书里写得最好的部分当然不是张靓蓓不时的个人感慨,而是杜笃之跟几个大导演的互动。一直觉得干电影的人都是神经病,入行以来也着实见过不少,但跟杨德昌、王家卫、侯孝贤这几位比,完全小巫见大巫——这几位都是神经病中的战斗机。 神经病案例一:杨德昌 【情商低】 张...
评分书里写得最好的部分当然不是张靓蓓不时的个人感慨,而是杜笃之跟几个大导演的互动。一直觉得干电影的人都是神经病,入行以来也着实见过不少,但跟杨德昌、王家卫、侯孝贤这几位比,完全小巫见大巫——这几位都是神经病中的战斗机。 神经病案例一:杨德昌 【情商低】 张...
评分书里写得最好的部分当然不是张靓蓓不时的个人感慨,而是杜笃之跟几个大导演的互动。一直觉得干电影的人都是神经病,入行以来也着实见过不少,但跟杨德昌、王家卫、侯孝贤这几位比,完全小巫见大巫——这几位都是神经病中的战斗机。 神经病案例一:杨德昌 【情商低】 张...
很久没有读到能让我产生强烈代入感的书了。《聲色盒子》的厉害之处在于,它让你感觉自己就是故事中的某个人物,甚至是你自己本身。这种沉浸感不是通过简单的第一人称叙述达成的,而是通过对人物心理活动的极其细致和真实的刻画。你会发现,那些看似极端或不合常理的行为背后,其实都有着极其合理且痛苦的动机。作者对于人类在极端压力下的反应描绘得入木三分,让人感同身受,甚至会忍不住反思自己在类似情境下会如何抉择。我尤其欣赏作者对于“模糊地带”的把握,它不给你一个明确的“好人”或“坏人”的标签,而是让你在理解他们的过程中,逐渐接纳人性的复杂和矛盾。读这本书,就像是进行了一次深入的心理探秘之旅,不仅看到了角色的挣扎,也反观了自己内心深处的那些不为人知的角落。
评分我是一个比较挑剔的读者,很多畅销书我可能看个开头就放下了,因为总觉得它们在核心思想上有所欠缺,或者说,深度不够。然而,《聲色盒子》完全打破了我的固有印象。这本书的结构设计简直堪称鬼斧神工,它巧妙地设置了无数的伏笔和照应,你以为你掌握了故事的脉络,下一章立刻就会被推翻,不得不重新梳理逻辑。这种智力上的挑战性,对我来说是一种极大的享受。我甚至做了一个笔记,试图梳理出不同章节之间的内在联系,结果发现每一条线索都相互交织,形成了一张巨大而精密的网。作者对细节的掌控力也令人咋舌,一些在前期看似不经意的描写,到后期都会成为揭示真相的关键钥匙。这本书绝对不是那种可以“速读”的作品,它需要你沉下心来,像对待一份古老的地图一样去细细研读,才能真正体会到其中蕴含的匠心独运。
评分坦白说,从文学审美角度来看,《聲色盒子》达到了一个非常高的水准。它没有依赖华丽辞藻的堆砌来营造氛围,相反,它更多的是通过精准的场景构建和富有节奏感的对话来推动情节和情绪。它的节奏把握得非常好,有时是疾风骤雨般的快速推进,让你喘不过气;有时又是缓慢而悠长的停顿,让你沉浸在某个瞬间的意境中。这本书的想象力是极其开阔的,它似乎搭建了一个独立于我们现实世界的规则体系,在这个体系内,作者可以自由地探讨哲学、社会甚至是对时间本身的看法。每次读完一个章节,我都感觉自己的思维被极大地延展了,仿佛打开了一扇通往全新宇宙的大门。这不是一本让人读完就束之高阁的书,它会像一枚种子一样深埋在你的记忆里,在未来的某个时刻,不经意间生根发芽,给你带来新的思考和感悟。
评分这本《聲色盒子》真是让我眼前一亮,完全超出了我对一般书籍的期待。我是在一个朋友的强烈推荐下去看的,起初我还有点怀疑,毕竟这个名字听起来有点玄乎,但读完之后,我才明白它带来的冲击力有多大。这本书的叙事手法非常独特,它不是那种传统的线性叙事,而是像一个多棱镜,从不同的角度切入同一个主题,让你在阅读过程中不断地重构自己的认知。我特别欣赏作者那种毫不留情的真实感,它没有刻意去美化或者回避那些人性中复杂、甚至有些阴暗的部分,而是像手术刀一样精准地剖析着角色的内心世界。读到一些情节时,我甚至会停下来,花好几分钟去回味那句话背后的深意,感觉自己好像也跟随着角色一起经历了漫长而深刻的蜕变。整本书读下来,留给我的不仅仅是一个故事,更像是一场思想的洗礼,让我对周围的世界和自己都有了更深一层的理解。我身边很多朋友也读了,大家讨论起来都津津有道,各有各的感悟,可见这本书的内涵之丰富。
评分说实话,我一开始对《聲色盒子》的兴趣点并不在于它的题材有多么新颖,而是被它那种近乎偏执的文字打动了。作者的用词极为考究,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,绝不出现半点多余或矫揉造作的感觉。那种画面感是极其强烈的,仿佛我不是在阅读文字,而是在观看一部高规格的艺术电影,每一个场景都清晰地浮现在脑海中,色彩、光影、甚至空气中的微粒都能被清晰地捕捉到。更难得的是,在如此精雕细琢的语言背后,作者却保持了一种疏离而冷静的观察视角,使得情感的张力被推到了极致,既不煽情,却又让人心潮澎湃。我个人更倾向于那些探讨存在主义和身份认同的作品,而这本书在这方面做得极其出色,它抛出了太多发人深省的问题,让你不得不停下来,扪心自问:“我到底是谁?我所感知的一切是否真实?” 读完合上书的那一刻,世界似乎都变得有些不一样了,多了一种层次感和不确定性。
评分不专业不疯魔,不疯魔不专业,一群变态。
评分电影教科书级别的访谈
评分张靓蓓水准一般,杜笃之却干货不少。有经验学,有故事听,妙哉。
评分张靓蓓写的很周详,读完之后,现在看片,神经质的竖起耳朵留意音效。非常赞同杜笃之的一个意见,有时候电影不需要那么多背景乐,电影释放的情绪是需要自己感受,而不该让音乐去调动。
评分干货不少。赞
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有