具体描述
【内容简介】
《大历史不会萎缩》搜集了黄仁宇生前发表的多篇文章，包括论文、演讲、访谈、时论等形式。是对他所提倡的“大历史观”的进一步阐释与研究上的具体应用。在前版的基础上增补了《个人经验与历史》以及有关蒋介石和其他主题的数篇重要文章。
作者从数百年前着眼，通过与英国、荷兰等国家之间的比较，指出中国要从中世纪进入现代社会，与其他国家所经过类似之程序大致相同：需要创造高层机构，翻转低层机构，并重新厘定上下间法制性的联系。中国近现代的人物、政党、事件即在中间发挥了相应的作用。
作者认为，“中国的长期革命，旨在一百年之内将中国社会向前推进三百年。”这全部经过，由“公众之志愿”所促成，而非领导人物独断，而且领导人物自己往往做了执行历史发展之工具。因之，我们在看历史时，要注重事实后面的非人身因素，而非止于道德上的评断。
除此以外，作者还从“大历史”的角度，对古代、近代的部分人物、事件，乃至当代的东南亚金融危机、一国两制等进行了重新阐释，展现了“大历史”在今时今日的意义。
-------------------------
【编辑推荐】
1 《大历史不会萎缩》为著名历史学家黄仁宇的文集。黄仁宇及其提倡的“大历史观”在史学界影响深远，代表作《万历十五年》畅销20余年，被翻译成多种文字，影响及于史学界之外的非专业读者。
2 此版根据台湾版本重新修订，在前版的基础上增补了《个人经验与历史》以及有关蒋介石和其他主题的数篇重要文章。
3本书中，黄仁宇从“大历史”的角度，通过中外的历史对比，结合自身的经历，重新审视中国现代的历程，对其中的事件、人物进行了重新解释与评价，提供了一种完全不同于传统观点的新视角。
4 本书中，黄仁宇以“大历史”的观点，对古代、近代的部分人物、事件，乃至当代的东南亚金融危机、一国两制等进行了重新阐释，展现了“大历史”在今时今日的意义。
-------------------------
【名人推荐】
我觉得近一百年来中国没有历史，写的都是对事情不满意，满纸谩骂，所以我想站在中间。
——黄仁宇
现在我用这结论作假说，倒看回去，将中国古代史、近代史、西洋史、日本史、个人观感、人物传记整幅重新修订……凡事都在再度审订之列。
——黄仁宇
中国在20 世纪的长期革命是世界史里前所未有的事迹。以一个中世纪的国家，工业条件未备，去拖垮一个先进国家，已是令人惊讶。而八年抗战之后又接着四年内战，更逼着放弃传统去接受西方标准，至此中国历史才与西洋文化汇合。
——黄仁宇
【学者推荐】
黄仁宇这位史学界的独行侠留给世人的东西里，最值得重视的，还在于他反复强调的大历史观。在他看来，大历史，就是以关照一个民族命运作为考察视角的、从总体上透视一个国家兴衰演变的历史，在黄仁宇看来，一个民族的精神历程，只有用鸟瞰的方法才能得到最清晰的认识。
——萧功秦
今日在世的历史学家，大概没有一个人在进入学院大墙前积累有那样深厚的底层经历，也没有一个人能援引这些经历为资源，在大墙内别开生面，创获那样多而且独特的学术成果。
——朱学勤
事实上大多数研究者不过是从学校到学校，像黄仁宇这样具有传奇经历的人本来不多，而有此经历而后又转学历史，并把亲身体验与研
作者简介
黄仁宇（1918—2000），生于湖南长沙，曾在国民党军队中任下级军官，亲历抗日战争与解放战争。退伍后赴美就学，获历史学博士学位。后留美任教，曾任哈佛大学东亚研究所研究员。代表作《万历十五年》，有《黄仁宇全集》15卷出版行世。
目录信息
001 / 个人经验与历史：对于建立新史观的初步反省
029 / 大历史不会萎缩
042 / 大历史带来的小问题
059 / 如何修订他的历史观
068 / 关于修订近代中国史的刍议
090 / 如何确定新时代的历史观：西学为体，中学为用
126 / 拟“西学为体，中学为用”答客问
136 / 中国近代史的出路
193 / 中国现代的长期革命
218 / 张择端为我书制图：历史小说《汴京残梦》写作纲要
228 / 1619 年的辽东战役
253 / 从珍珠港事变说起
262 / 从拉吉夫·甘地被刺说起
286 / 1945 年的上海
299 / 风雨飘摇：1946 年初期的东北
313 / 如何了解历史人物蒋介石
317 / 关于蒋介石日记之二三事
326 / 接受历史的仲裁：如何纪念蒋公忌辰
334 / 对蒋介石与毛泽东的几点看法
345 / 一国两制在历史上的例证
366 / 资本主义与21 世纪
381 / 从历史的观点看东南亚金融危机
385 / 世纪交替的回顾与前瞻
391 / 中国的经验：资本主义还是社会主义？
408 / 关于《万历十五年》的三数事
412 / 掌握人类知识之全豹：《新世纪世界历史百科全书》中文版序
418 / 关系：从大历史观点看性、金钱、生死关系
423 / 道德与技术之间：黄仁宇答客问
439 / 摆脱旧传统，寻求新路向：访问历史学家黄仁宇教授
449 / 附录 万历皇帝：长期荒废政事与消极对抗
· · · · · · (收起)
读后感
读黄仁宇的书，不能不提到他所提出的“大历史观”，即用类似于宏观经济学的一种宏观眼光去看一段复杂的历史，不拘泥于朝代的分割，而着重看待一系列关键事件所影响下的历史变迁，分析其变迁的各种内在原因和外在因素。尤对书中提出的两个看法感触最深。 一是中国在1920至1...
评分之前读他的《万历十五年》也没有读完。似乎是那时候正好赶上什么考试，匆匆忙忙就把书还了，之后也再没有借来看的心思了。总觉得这两本书对我来说都过于学术了，很多东西是我的脑细胞没法消化的，这本书也是只捡了和近代史有关的部分来读。 说到近代史，似乎从上学开...
评分中国人比谁都依赖和喜爱印戳。 你卖过半年早点，众人就觉着你有消不掉的炸油条味；你当过兵，大家就认定你不可能是真真正正的原味文化人。 盖棺论定？自诩聪明的中国人等不及，他们愿意见你第一面扫你两三眼，就先论后定了。 黄仁宇因为总鼓呼“大历史”的缘故，就有人不...
评分他的“大历史”观是超越了阶级意识形态之争（即共产主义和资本主义之争），也超越了极权主义和自由主义之争。结合自己的人生经历（国发党下级军官，与田汉之子为同学，与廖未沙曾共事，后入美国籍进修历史到博士）将中国近代史上积贫积弱的原因不仅仅停在此十九世纪，而是向前...
评分这部书本来应该列入力荐的行列，不过，由于编者集合了黄先生的言论和其他书中内容有些重复，降低了本书的含量。 这本书主要关注于黄仁宇先生在90年代初对中国现代史的史观，分析。也包含一些对90年代初世界一些现象的解读。但总体在于围绕黄先生大历史的角度客观的分析。 对...
用户评价
有些书随着自己的阅历丰富，仍能常读常新，大历史就是这样一本书。 黄先生著史饱含了对民族过去的敬意，不管是辉煌还是衰败，所有的坐标指向的不是“我们为什么没有像西方哪像”，而是回答“我们曾经怎样，为什么会这样”。
评分青岛是个美丽的小岛
评分黄的作品质量都是有保证的
评分断断续续翻完有两点感受：1 黄先生因为国民党身份，写的历史和从小看的不一样，加之他长年定居国外，提供了一个旁观者视角。先生要是还活着就好了。2 传统儒学那套叫人不停向内求索，现实中却解决不了任何实际问题，所以还是马克思主义精辟。
评分西学为体(防备人性之恶)，中学为用(提倡善良美德)……回顾历史，就能对当权者的批评兴趣逐渐减少，因为能看到社会条件对当权者的限制。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有