绝大多数人在为如何保持整洁和有序烦心。他们逃避无序,甚至为无法避免的混乱而内疚痛苦。但是,我们在与混乱和无序做斗争时耗费了大量的时间、精力、金钱,甚至更多东西。事实上,只需要在少数重要的时刻做到有条理,而一定的混乱能让世界变得更高效!
紧张的日程表、严密的组织、整洁的环境才是成功的樗吗?一直以来,大多数人都在尽力追求整洁有序,为混乱的状态感到烦恼和痛苦。但现在,这一切该成为历史了!
在本书中,无论是企业、组织、家庭还是艺术,甚至阿诺德·施瓦辛格辉煌的政治生涯,都说明整洁和有序带来的优势反而增加了实际成本。书中极具颠覆性地提出了不同于传统的新观点:一定的混乱更能取得高效率,并提示了混乱战胜整洁的所有方式,教给你实用的混乱管理技巧。书中的独到方法可以帮助你在任何系统或组织中引入适量的无序,从而更好地利用资源,在混乱中获得意想不到的高效。你还在为公司的众多琐事而困扰吗?你还要为房间的杂乱而烦恼吗?从现在开始,学会成为混乱的主人吧!
埃里克·亚伯拉罕森
哥伦比亚大学商学院管理学教授,著有《没有任何副作用的改变》。他的独特且具有争议的研究被认为是挑战传统的管理智慧。他已在包括《哈佛商业评论》在内的众多顶级管理期刊上发表文章,并经常为全世界的管理层听众演讲。
有个笑话,问换一个灯泡需要多少个官僚?答案是8个:一个去审核现有灯泡要不好换,一个去填写采购单,一个去办理审批手续,一个去负责采购,一个办理进货库存,一个去安装梯子,一个上去装灯泡,一个填写最后的报表。 是否似曾相识? 所有这些人都是专业人士,人人都有自己的...
评分看到书名的时候,我很期待。 因为我的生活就是混乱不堪的,为此骄傲的小心脏一直备受折磨,为什么隔壁老王可以把时间安排得井然有序,把房间收拾得干干净净,十条粉红色三角内裤总是叠得整整齐齐,而我房间里臭袜子遍地都是? 我幻想着,这本书应该以严密周全不容辩驳的论证告...
评分这是一部为有着邋遢习惯、生活不够整洁秩序的人的一本正名作。我要说我打开这本书看到前面几章时,我的感觉是相当开心啊。原来书桌混乱、不爱整洁的科学家除了爱因斯坦还有那么多啊,而且好多都取得了很大的成就有木有?弗莱彻乱放在窗口的培养皿里钻进了青霉素,他看到了就...
评分有这么一所幼儿园,不在墙上贴满字母表或者认字图片,并且没有固定的课程和教学方案,更没有汇报演出,老师只是提供简单的东西和玩具,并不告诉孩子吗用这些东西做什么。老师只会在孩子们游戏的时候适当的提问,并给以技术性的帮助,并且记录孩子所说所做。老师还会讲故事,但...
评分这本书对于像我这种房间摆设混乱的人来说,是很好的读本。因为作者试图通过无数的案例来证明:适当的『混乱』在工作和生活中往往能起到有益的作用,而不是绝对地有害。 过度的『秩序』,往往会呈现出反人类的倾向,甚至导致极权主义。而适当的『混乱』,其实是可以给整个系统...
这本小说展现了一种近乎病态的美学,它将日常生活的碎片以一种高度抽象却又无比真实的方式重新组合起来。我读到一些段落时,脑海中浮现出立体主义画家的作品,人物的视角是多维的,情绪的流动是破碎的,时间的概念仿佛被拉伸成了粘稠的糖浆。作者的遣词造句充满了令人惊叹的想象力,特别是对环境和氛围的渲染,那种潮湿的、带着金属锈味的城市气息,几乎能从纸页间渗透出来,让你感到呼吸都变得沉重起来。然而,这种艺术性也带来了一定的阅读门槛,初读时,我时常需要回溯前文,去梳理那些非线性叙事带来的时间错位感。它不是那种能让你在周末午后轻松消遣的作品,它更像是一场智力上的攀登,需要你投入全部的专注力去适应它独特的引力场。最终的收获是丰厚的,它拓展了我对“叙事可能边界”的理解,教会我如何在意义的缝隙中寻找存在的重量。
评分这本书在结构上的精妙设计,简直可以写进文学分析的教科书里。它采用了一种回旋镖式的结构,看似在循环往复,实则每绕一圈,对核心事件的理解就加深一层,信息也更迭一次。作者非常擅长利用象征和隐喻,但这些符号并非故弄玄虚,而是与角色的心理创伤紧密相连,每一次重复出现都带有不同的情感重量。我特别赞赏作者处理“沉默”的方式——那些未曾说出口的话语,比任何激烈的争吵都更有力量,它们在人物关系中形成了一种无形的张力。阅读过程需要极大的耐心和对细节的敏感度,因为重要的转折往往隐藏在一段冗长的环境描写,或是一个看似无关紧要的动作中。它不像一部故事,更像是一幅巨大的、需要用显微镜观察的挂毯,每一根线头都有其不可替代的作用,共同编织出一种宏大而又脆弱的生命图景。读完后,我感觉自己完成了一次漫长而又必要的精神排毒。
评分这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的、毫无预兆的雷暴,初读时,你会感觉自己被卷入了一个由错综复杂的人际关系和难以捉摸的内心独白构筑的迷宫。作者对人物心理的刻画入木三分,那些在日常生活中被我们小心翼翼隐藏起来的、带着锈迹和灰尘的秘密,在这里被毫不留情地剥开,展示出其最原始的形态。我尤其欣赏其中对于“选择的悖论”这一主题的探讨,每一个看似微不足道的决定,都在命运的织锦上留下了深刻的纹理,而这些纹理的交织,最终导向了那个既必然又荒谬的结局。文字的密度极高,不像许多流行小说那样追求流畅的阅读体验,它更像是一块需要细细打磨的宝石,你必须放慢呼吸,才能捕捉到光线折射出的那些细微的、令人心悸的层次感。读完合上书页的那一刻,我没有获得那种释然或满足,反而有一种被世界重新洗礼过的、略带眩晕的清醒感。它迫使你反思自己过往的每一个岔路口,那些被时间冲刷得模糊不清的动机,此刻又清晰可见,仿佛作者在你脑海中安装了一台高倍显微镜。
评分我必须承认,这本书的后半部分让我感到了一种近乎形而上的迷失。作者似乎故意将逻辑的锚点拔除,让读者完全漂浮在角色的意识流之中。那些角色之间的对话,与其说是交流,不如说是一场场精心策划的、指向虚无的哲学辩论。我喜欢它拒绝给出简单答案的态度,它没有试图去抚慰读者,反而像一位冷峻的导师,不断提出更尖锐的问题。这种处理方式非常具有挑战性,因为它要求读者卸下对传统情节驱动叙事的依赖,转而关注内在的、潜意识的活动。读到某处关于记忆与身份重构的描写时,我几乎停笔沉思了很久,那种感觉就像是有人在翻阅你从未曾意识到的日记本。整本书的基调是忧郁的,但这种忧郁并非哀怨,而是一种对存在本质的深沉的、带着敬意的凝视。它成功地在文本的边界上构建了一个既熟悉又陌生的世界。
评分我向来不喜过于“风格化”的写作,总觉得那容易沦为炫技,但这本书的语言运用却达到了出神入化的地步,它既有古典文学的韵味,又充满了现代的疏离感。作者对节奏的掌控炉火纯青,时而使用极短、如同新闻报道般的句子来制造冲击力,时而又铺展出华丽、几乎可以称之为散文诗的段落,将读者的情绪拉扯到极致。这本书的魅力在于其模糊性——它不给你一个明确的“为什么”,而是呈现一个“如何存在”的状态。我花了很长时间去消化其中关于“时间错位感”的描述,那种过去与现在不断互相侵蚀的体验,让人对时间的线性本质产生了深刻的怀疑。与其说是在读一个故事,不如说是在体验一种特定的意识状态。这绝对是一部值得反复阅读的作品,因为每次重温,我都会在那些看似重复的场景中,发现新的、先前被我忽略的微妙线索。它成功地将一个相对简单的核心冲突,拓展成了一部关于人类认知局限的史诗。
评分写得有点混乱. 其实作者想表示的是: 混乱就是混搭.
评分背景噪音,身临其境。
评分本书的混乱是彻底的无序与随机,而不同于在无序中产生高度有序的混沌。
评分很一般 不过说混乱无罪
评分成本可以混乱,但是生活和管理不可以,慎重看待此书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有