◎由加拿大的 BLT 製片公司所製作的一部TV迷你影集,於2003年首播
◎2004年於迪士尼旗下的ABC電視台推出,並由迪士尼發行DVD等影音產品【得獎記錄】
1963紐伯瑞獎(John Newbery Medal)
1964安徒生獎 (Hans Christian Anderson Award)
1965 Sequoyah Young Adult Award、1965 Lewis Carroll Shelf Award
「時空四部曲」,為麥德琳.蘭歌所著之經典科幻作品。看似平凡的莫瑞一家,雙親都是科學家,但四姐弟中的老大梅格,卻對自己毫無自信,生活簡直一團亂……尤其困擾她的是,無故失蹤的父親,究竟去向何方?難道真如鎮上傳言,他離開之後便不再回來嗎?在此同時,莫瑞家的么子──查爾斯.華勒士遇見了三位奇怪模樣的老太太:啥太太、誰太太還有哪太太,她們又是從何處來的?
這些謎團將在第一部《時間的皺紋》中一一解開。
麥德琳.蘭歌(Madeleine L'Engle)
生於1918年11月29日,童年大多居於紐約,12歲移居法國,高中時期則搬回南加州。大學就讀Smith College。著作超過六十多冊,一生獲獎無數,並於1998年獲頒美國圖書協會(American Library Association,簡稱ALA)瑪格瑞特.A.愛德華終身成就獎(Margaret A. Edwards Award, lifetime achievement)。作者得獎記錄:
1974:獲頒New England Round Table of Children's Literature Honor Certificate
1986:獲頒美國「全國英語教師協會」 頒發青少年文學傑出貢獻獎(ALAN Award for Outstanding Contribution to Adolescent Literature from the National Council of Teachers of English)
1986:Weisenberg School Book Award
1990:獲頒艾威.可藍大獎(Irwin Kerlan Award)
1997:獲頒世界奇幻文學協會,終身成就獎(World Fantasy Convention, lifetime achievement)
1998:獲頒美國圖書協會(American Library Association,簡稱ALA)瑪格瑞特.A.愛德華終身成就獎(Margaret A. Edwards Award, lifetime achievement)。
1998:Sophia Award, School of Spiritual Psychology1999: Wisdom House Award
评分
评分
评分
评分
这本厚重的历史画卷,真是一次穿越时空的奇妙旅程。作者对于那个特定年代的社会肌理、人物命运的刻画,细致入微,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和旧纸张的芬芳。我特别欣赏他处理复杂历史事件时的那种克制与深入,没有简单地进行道德审判,而是将人性的幽微曲折展示得淋漓尽致。比如对于某个关键历史转折点上,那些小人物的挣扎与选择,写得尤为动人,让人不禁思考,在宏大的历史洪流面前,个体究竟能有多少自主权?叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般缓缓铺陈,描摹日常生活的琐碎与温情,时而又陡然加速,如同山洪爆发般展现命运的无常与残酷。阅读过程中,我数次停下来,合上书本,陷入沉思,试图去消化那些沉甸甸的历史重量。那些通过书信、日记甚至残缺的档案中还原出来的细节,极大地增强了文本的真实感和历史的厚度。这本书绝非轻松的读物,它需要读者投入大量的精力和情感去理解,但最终的回报是丰厚的——是对历史更深层次的洞察与共鸣。
评分我得说,这本书的文字功力简直令人叹为观止,简直是词语的魔术师。它的语言风格极为个人化,充满了强烈的个人印记和某种近乎诗意的疏离感。开篇的几个段落,我甚至需要放慢速度,逐字逐句地品味那些精妙的比喻和排比句式。叙事视角不断地在宏观的哲思和微观的感官体验之间游走切换,让人如同置身于一个由文字构建起来的、光影斑驳的迷宫。书中探讨的那些关于时间本质、记忆的不可靠性以及存在主义的母题,不是通过枯燥的说教来阐述,而是巧妙地编织进了角色们看似日常却又极度形而上的对话和内心独白之中。有些段落的意境之高远,仿佛直接触及了存在的边界,让人产生一种既清晰又模糊的认知体验。我感觉作者似乎在用一种近乎音乐般的节奏来组织他的散文与叙述,音符之间的停顿、重音的把握,都拿捏得恰到好处,读起来有一种独特的韵律美,尽管主题略显晦涩,但阅读过程却充满了一种智力上的愉悦和挑战。
评分这本书给我的直观感受是“冷峻的优雅”。作者的笔触冷静得近乎冷酷,尤其在描写人性的弱点和社会的弊病时,他似乎从不带入过多的个人情绪,而是像一位高明的解剖学家,精准地切开表象,展示内在的结构。然而,这种冷静并未让人感到疏远,反而因为其精准而更具穿透力。书中对于环境、场景的描写达到了极致,每一个街道的转角,每一扇窗户透进来的光线,都被赋予了明确的情绪指向性,它们不再仅仅是背景,而是与人物的内心世界产生了某种共振。我特别留意了作者是如何处理对话的——那些对话充满了潜台词,角色们很少直接表达内心最深处的渴望或恐惧,一切都藏在言辞的微妙停顿和不经意的重复中。这要求读者必须保持高度的专注力,去捕捉那些“没有被说出的话语”。总而言之,这是一部关于克制与爆发力的教科书式的作品,结构严谨,信息密度极高,读起来虽有些费力,但收获巨大。
评分如果非要用一个词来概括阅读的体验,那便是“沉浸式体验的错乱感”。作者似乎精通如何操纵读者的时间感。前一秒还在一个极度写实的场景中,下一秒就可能被拉入一个充满象征意义的梦境或幻觉之中,而且这种切换过程是如此自然,让人几乎察觉不到边界。书中涉及的知识领域非常广阔,从古典哲学到现代物理学的某些概念都有所触及,但这些知识的运用非常高明,它们被内化成了故事逻辑的一部分,而非生硬的知识堆砌。我最欣赏的是作者对于“失去”这一主题的探讨。它不是简单地描绘失去本身,而是深入剖析了“如何带着失去继续前行”的复杂心理过程。整本书的情感基调是低沉的,带着一种对逝去美好时光的无可挽回的哀伤,但这种哀伤并非绝望,而是一种成熟后的、带着理解的释然。读完后,我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰苦的心灵漫步,带着一身的疲惫,却也收获了难得的宁静与清晰。
评分说实话,我一开始对这种结构复杂、时间线跳跃的叙事方式感到有些抗拒,但坚持读下去后,我发现这正是这本书的精髓所在。作者采用了一种碎片化的手法,将故事的各个侧面像打碎的瓷片一样散落在不同的章节中,需要读者自己去寻找线索、拼凑完整的图景。这种互动性极大地增强了阅读的参与感。不同角色的视角相互印证、彼此矛盾,共同揭示出一个复杂多义的现实。我尤其喜欢作者处理“真相”的方式——它似乎从未被清晰地界定,更像是一个随着时间推移而不断被重新诠释和扭曲的幽灵。书中穿插的那些关于艺术创作、科学发现的思考,虽然看似偏离主线,实则精妙地呼应了主题中关于认知局限性的探讨。读完后,我有一种强烈的冲动,想要立刻翻回去,重新审视那些被我忽略的细节和伏笔。这绝对不是那种“读完就忘”的消遣之作,它更像是一份需要反复研读的文学地图,每次重读都会有新的发现。
评分構思奇妙,只可惜,也許是一把年紀才看此書,純粹討厭女主角Meg,徹頭徹尾不喜歡此女孩性格,毫無建設性。要知道看一本書要是連主角的個性也討厭的話,實在放不下多少感情進入書中世界!莫瑞家的孩子怎麼那麼喜歡動不動就大叫什麼的,稱呼自己的弟弟或兒子還要直呼Charles Wallace,怎麼就沒有更加親近的暱稱呢?!這些種種加起來實在怪異。最後解決終極Boss的方法也太小兒科了吧,而且對黑暗勢力的種種也沒有作解釋,這些懸念是要留給“時空四部曲”的剩餘部分完成嗎?
评分構思奇妙,只可惜,也許是一把年紀才看此書,純粹討厭女主角Meg,徹頭徹尾不喜歡此女孩性格,毫無建設性。要知道看一本書要是連主角的個性也討厭的話,實在放不下多少感情進入書中世界!莫瑞家的孩子怎麼那麼喜歡動不動就大叫什麼的,稱呼自己的弟弟或兒子還要直呼Charles Wallace,怎麼就沒有更加親近的暱稱呢?!這些種種加起來實在怪異。最後解決終極Boss的方法也太小兒科了吧,而且對黑暗勢力的種種也沒有作解釋,這些懸念是要留給“時空四部曲”的剩餘部分完成嗎?
评分構思奇妙,只可惜,也許是一把年紀才看此書,純粹討厭女主角Meg,徹頭徹尾不喜歡此女孩性格,毫無建設性。要知道看一本書要是連主角的個性也討厭的話,實在放不下多少感情進入書中世界!莫瑞家的孩子怎麼那麼喜歡動不動就大叫什麼的,稱呼自己的弟弟或兒子還要直呼Charles Wallace,怎麼就沒有更加親近的暱稱呢?!這些種種加起來實在怪異。最後解決終極Boss的方法也太小兒科了吧,而且對黑暗勢力的種種也沒有作解釋,這些懸念是要留給“時空四部曲”的剩餘部分完成嗎?
评分構思奇妙,只可惜,也許是一把年紀才看此書,純粹討厭女主角Meg,徹頭徹尾不喜歡此女孩性格,毫無建設性。要知道看一本書要是連主角的個性也討厭的話,實在放不下多少感情進入書中世界!莫瑞家的孩子怎麼那麼喜歡動不動就大叫什麼的,稱呼自己的弟弟或兒子還要直呼Charles Wallace,怎麼就沒有更加親近的暱稱呢?!這些種種加起來實在怪異。最後解決終極Boss的方法也太小兒科了吧,而且對黑暗勢力的種種也沒有作解釋,這些懸念是要留給“時空四部曲”的剩餘部分完成嗎?
评分構思奇妙,只可惜,也許是一把年紀才看此書,純粹討厭女主角Meg,徹頭徹尾不喜歡此女孩性格,毫無建設性。要知道看一本書要是連主角的個性也討厭的話,實在放不下多少感情進入書中世界!莫瑞家的孩子怎麼那麼喜歡動不動就大叫什麼的,稱呼自己的弟弟或兒子還要直呼Charles Wallace,怎麼就沒有更加親近的暱稱呢?!這些種種加起來實在怪異。最後解決終極Boss的方法也太小兒科了吧,而且對黑暗勢力的種種也沒有作解釋,這些懸念是要留給“時空四部曲”的剩餘部分完成嗎?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有