本書以“魂”“型”“體”“技”“響”五條主綫,為讀者揭示瞭撰寫民法乃至法學學術論文需要注意的各方麵問題。我們認為:這是年富力強的成功學者對多年指導學術論文寫作和自己撰寫學術論文過程中領悟到的、有共通性的經驗的總結,其全麵性和權威性不容置疑。可以不誇張地說,如果能掌握本書之要義,則所寫作的碩士論文得到通過肯定不成問題;而如果要進入法學研究領域工作,則更應該將其作為“必攜”之“手冊” 以為時常翻閱之“工具”,方可少走彎路。
大村敦誌(Atsushi Omura),東京大學教授
道垣內弘人(Hiroto Dogauchi),東京大學教授
森田宏樹(Hiroki Morita),東京大學教授
山本敬三(Keizo Yamamoto),京都大學教授
評分
評分
評分
評分
應該說是法教義學/法解釋學的方法論指引,這樣比並不流行這種方法的學科的學者寫的論文指導書要更直接和有針對性。前三部分有很強的觸類旁通效果,導師多年的直接指導很多也與文中的論點不謀而閤。自己做導師,除瞭一些不知是否符閤時代要求、不知是否完全對錯或者可參考的個人經驗之外,這種能做齣好研究的中青年學者的方法論應該是重要參考。
评分本書以“魂”“型”“體”“技”“響”五條主綫,為讀者揭示瞭撰寫民法乃至法學學術論文需要注意的各方麵問題。我們認為:這是年富力強的成功學者對多年指導學術論文寫作和自己撰寫學術論文過程中領悟到的、有共通性的經驗的總結,其全麵性和權威性不容置疑。可以不誇張地說,如果能掌握本書之要義,則所寫作的碩士論文得到通過肯定不成問題;而如果要進入法學研究領域工作,則更應該將其作為“必攜”之“手冊” 以為時常翻閱之“工具”,方可少走彎路。
评分本書以“魂”“型”“體”“技”“響”五條主綫,為讀者揭示瞭撰寫民法乃至法學學術論文需要注意的各方麵問題。我們認為:這是年富力強的成功學者對多年指導學術論文寫作和自己撰寫學術論文過程中領悟到的、有共通性的經驗的總結,其全麵性和權威性不容置疑。可以不誇張地說,如果能掌握本書之要義,則所寫作的碩士論文得到通過肯定不成問題;而如果要進入法學研究領域工作,則更應該將其作為“必攜”之“手冊” 以為時常翻閱之“工具”,方可少走彎路。
评分寫得太好瞭,流淚。。。。
评分最後判例評析的“型”總結很到位 可操性強 前麵的操作指引就靠接下來的論文來試驗瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有