具体描述
本书以“魂”“型”“体”“技”“响”五条主线，为读者揭示了撰写民法乃至法学学术论文需要注意的各方面问题。我们认为：这是年富力强的成功学者对多年指导学术论文写作和自己撰写学术论文过程中领悟到的、有共通性的经验的总结，其全面性和权威性不容置疑。可以不夸张地说，如果能掌握本书之要义，则所写作的硕士论文得到通过肯定不成问题；而如果要进入法学研究领域工作，则更应该将其作为“必携”之“手册” 以为时常翻阅之“工具”，方可少走弯路。
作者简介
大村敦志（Atsushi Omura），东京大学教授
道垣内弘人（Hiroto Dogauchi），东京大学教授
森田宏树（Hiroki Morita），东京大学教授
山本敬三（Keizo Yamamoto），京都大学教授
目录信息
1为谁写？——本书的读者 ／ 002
1-1 为年轻学者 ／ 002
1-2 从“学习”到“研究” ／ 003
1-3 第一篇论文的撰写 ／ 004
1-4 年轻学者指的是谁？ ／ 005
2为啥写？——本书的目的 ／ 007
2-1 “研究”的“指引”可能吗？ ／ 007
2-2 “研究”的目的与方法 ／ 007
2-3 “研究”的“方法论” ／ 009
2-4 “指引”的必要性 ／ 011
3怎么写？——本书的结构 ／ 012
3-1 论文写作的过程和环境 ／ 012
3-2 “判例评析的写法”的定位 ／ 015
3-3 本书在写作上的特色 ／ 016
第一章 “魂”——论文的构思 ／ 019
第一节“游”——主题的摸索 ／ 020
1主题的形成 ／ 020
1-1 某篇论文的开头 ／ 020
1-2 濑川论文的分析 ／ 022
1-3 真正的理由：论文成功的预测 ／ 024
2找到主题 ／ 026
2-1 好好学习 ／ 026
2-2 找寻漏洞 ／ 027
2-3 类推、应用及借用 ／ 031
2-4 要更具野心 ／ 032
3摸索主题 ／ 034
3-1 方法与题材的匹配 ／ 034
3-2 论文的阅读方法 ／ 035
3-3 在演习课、研究会上的态度 ／ 035
3-4 论文的结构（所谓的plan）要反复修改 ／ 036
第二节“想”——主题的确定 ／ 038
1确定主题的前提条件 ／ 038
1-1 确定主题（theme）是什么意思？ ／ 038
1-2 可构成论文的主题——“确定题目”的要件 ／ 039
1-3 有价值的“资料型论文”与无价值的“资料型论文” ／ 041
2确定主题时需要考虑的因素 ／ 043
2-1 大问题没有必要一次性解决 ／ 043
2-2 不同种类的学位论文之间是否有区别 ／ 044
2-3 是否蕴含可显示作为学者基础能力的要素？ ／ 045
2-4 民法解释学中是否含有固有的方法？ ／ 047
2-5 与现在的民法学研究有什么关系？ ／ 048
2-6 是否是可供扩展自己今后研究的基础性研究？ ／ 049
3制约主题确定的因素 ／ 050
3-1 手中的素材是否足以论证论文的结论？ ／ 050
3-2 仅靠手中的素材就可以论证的立论是什么？ ／ 051
3-3 不要简单地放弃 ／ 052
Column①导师 ／ 053
第二章 “型”——论文的体例 ／ 055
1“型”的重要性 ／ 056
2决定“型”的要素一——具体操作 ／ 058
3决定“型”的要素二——素材 ／ 060
4决定“型”的要素三——论法 ／ 064
5第一篇论文的基本型与关键点 ／ 074
6超越 “型” ／ 087
Column②笔记的记法 ／ 089
第三章 “体”——手法的运用（praxis） ／ 091
第一节“练”——素材的分析 ／ 092
第二节“塑”——论文的结构 ／ 139
第四章“技”——写作的技巧 ／ 161
第一节“索”——资料的检索 ／ 162
第二节“磨”——文字的推敲 ／ 203
第五章 “响”——产生的影响（impact） ／ 229
1什么叫“有意思”？ ／ 230
2孕育“趣味” ／ 232
3培育“趣味” ／ 239
补论 判例评析的写法 ／ 243
1判例评析的意义和目的 ／ 244
2判例研究的诸多样态 ／ 249
3作为先例性规范的“判例” ／ 254
4先例性规范的提取方法·其一——基于案情与结论的对应关系的方法 ／ 259
5先例性规范的提取方法·其二——解读判旨文本的方法 ／ 263
6先例性规范的提取方法·其三——对判例法整体作整合性理解的方法（共时的看法） ／ 265
7先例性规范的提取方法·其四——其他 ／ 268
8判例评析的结构 ／ 271
Column⑥研究报告 ／ 275
后记 始于“指引”，超越“指引” ／ 277
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
写的挺不错的，一些技术性的内容谈到了挺多，可以多翻翻看。
评分极佳的法教义学方法论指引书！
评分拿到本书之后，花了几个小时比较简略地完成了对于本书的第一遍阅读。对于本书的阅读是多次、反复与终身的事情，不急于一时完成。本书几位作者（传达作者共识，故实际为一位作者）时刻提醒读者，除了“魂”、“型”、“体”、“技”、“响”所提供之形式以外，其实最关键的是“读”所提供之质料。本书面向广义的“青年学者”（包括本科生）的目标乃是为本书注魂之关键。对于本科生而言，首值阅读的乃是“魂”，缘其关涉本科生之日常学习过程，可暂不读者为“响”，一来如无意外，本科生并无凭资，二来本科生执迷于“响”，未免致使浮躁心态，三来酒香不怕巷子深，若真能“振聋发聩”，“响”自然来。
评分本书是数名日本民法学者为初学者所准备的写作指引，从构思、体例、手法、技巧、影响这五个角度，展现了法（教义）学研究的基本思路。长期以来，困扰着研究生的发现问题、确定文章主题、收集素材、阅读文献、对待外国法、打引注等问题，在本书中均有“手把手式的指引”。 本书虽名为《民法研究指引》，但民法在书中仅仅是作为例子被使用，即使读者的研究方向是其他部门法，也不妨碍读者理解本书的内容，并将其运用到论文写作之中。 作者在书中一再强调，并不是一定要按照本书的方法去写论文，读了这本书，也不代表就能把论文写好。但在我看来，对于初学者而言，一开始就接触规范性的学术训练，对于培养自己的学术品味意义重大。当前我国的法学研究离规范还有一定差距，为了将来少写一些“读来让人有生理性反感的论文”，我们理应认真对待本书。
评分虽然部分指引由于日本法与中国法的差异并不通用，但大多数经验非常值得刚入门的民法研究生学习。尤其是对外国法材料的运用以及检索的部分，获益匪浅。阅读中看到很多自己琢磨的小聪明其实也是权威学者认可和使用的，这种感觉真的非常棒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有