本次修訂,考慮到我國民法典正在編撰過程之中,各種物權法學說尚不統一,作者繼續保持瞭本書強化物權法法學學理分析的特徵,堅持在現行立法之外,保持法學原理的適用獨立,並且從法律科學的嚴謹性和體係性的角度去分析現行法律的發展。
孫憲忠,中國社會科學院學部委員,中國社會科學院法學研究所研究員,第十二屆、第十三屆全國人大代錶,第十三屆全國人大憲法與法律委員會委員。中國社會科學院研究生院博士生導師,中國法學會命名中國傑齣中青年法學傢(1999年),國務院突齣專傢津貼獲得者,中國民法學會常務副會長。發錶獨立專著十部,論文一百多篇,主編與閤著法學著作二十餘部,一般理論文章一百四十多篇。科研成果有七種獲得省部級奬勵,兩次被中國社會科學院命名為科研崗位先進個人。被國內二十餘所大學聘請為兼職教授。倡導依據人文主義思想更新人民權利保護理論、以區分原則更新民法分析和裁判理論,促使中國民法從法思想和法技術取得本質改進。學術觀點在德國、日本、韓國以及我國颱灣地區等地得到相當的關注,是國際認可的中國法學傢之一。1995年起擔任我國全國人大常委會法工委立法專傢,2015年再次被聘請為民法典立法專傢。參與設計我國《物權法》的基本結構和主要製度,其立法建議有四十多個條文被該法采納。首倡更新徵地拆遷製度,並提齣目的正當、程序正當、足額補償的原則,為憲法、物權法、國務院國有土地上房屋徵收條例采納。首倡建立統一的不動産登記製度並為此努力二十年,受國務院法製辦委托起草統一不動産登記條例,為我國2014年建立不動産登記製度做齣瞭貢獻。2013年擔任全國人大代錶以來,提齣二十多項關於民法典立法的議案、建議和立法報告,建議的我國民法典製定分為兩步走的方案、民法總則主要製度的立法方案、物權法的修改等多個立法建議被我國*高立法機關采納,關於改革科研經費使用製度等多項建議被國務院等部門采納
看多了所谓的法学著作,不外乎东家怎么说,西家怎么做。突然看到一本主要在阐述自己思想的好文,一时之间居然不知道要怎么讲了:) 虽然孙老师一贯的治学严谨,写出来的东西不多却句句有分量。难得的是,孙老师其实本人长得很帅哦:))) 啊,我胡言乱语了!
評分看多了所谓的法学著作,不外乎东家怎么说,西家怎么做。突然看到一本主要在阐述自己思想的好文,一时之间居然不知道要怎么讲了:) 虽然孙老师一贯的治学严谨,写出来的东西不多却句句有分量。难得的是,孙老师其实本人长得很帅哦:))) 啊,我胡言乱语了!
評分作为同乡和校友,我对孙老师本人和孙老师的著作都是相当敬仰的,但是,这价格也太离谱了些。 书当然是好书,但不知道孙老师能否考虑到学生的承受能力。毕竟,大部分教授是不读书的。 生在一个书比钱贵的时代。
評分作为同乡和校友,我对孙老师本人和孙老师的著作都是相当敬仰的,但是,这价格也太离谱了些。 书当然是好书,但不知道孙老师能否考虑到学生的承受能力。毕竟,大部分教授是不读书的。 生在一个书比钱贵的时代。
評分看多了所谓的法学著作,不外乎东家怎么说,西家怎么做。突然看到一本主要在阐述自己思想的好文,一时之间居然不知道要怎么讲了:) 虽然孙老师一贯的治学严谨,写出来的东西不多却句句有分量。难得的是,孙老师其实本人长得很帅哦:))) 啊,我胡言乱语了!
孫師真的可以說是苦口婆心瞭;但再苦口婆心也不忘嘲諷梁師、王師小農經濟。除此之外,潘德剋頓方麵講得有點淺,但是蘇聯法影響講得很是通透。
评分第482頁把usus modernus pandectarum 翻譯成《當代法學匯編》,第494頁把Münchener Kommentar翻譯成《慕尼黑人德國民法典評注》,說實話確實笑瞭一秒鍾????另外參考文獻都偏舊瞭,原本期待五星的。
评分還可以的。作者受德國民法影響很深。物權行為理論貫穿整本書,因為他是積極推動這個理論的嘛。 收獲是,以前我還真不知道法國民法裏用的是廣義的物的概念。。 缺點是超囉嗦,車輪話很多。 人類的本質真的是復讀機
评分雄心壯誌的時候讀的這個。讀得我想念博士。
评分作者不斷地強調法律的科學性、意思自治和物債二分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有