本書縱觀瞭從漢代到本世紀上半葉民間宗教教派的曆史以及與佛教各宗、道教、儒教、秘密結社、農民戰爭的關係、印度教的曆史等。全書共20餘萬字。該書係美籍加拿大學者歐大年的學術代錶作,1976年由哈佛大學齣版，得到瞭西方學術界的高度評價。全書共分9章。
具體描述
讀後感
欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆，还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响，也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
評分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆，还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响，也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
評分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆，还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响，也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
評分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆，还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响，也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
評分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆，还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响，也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
用戶評價
Folk Buddhist Religion. Harvard University Press, 1976.
评分與國內民間宗教研究專注於源流和細節不同，歐大年試圖從總體上論證：1，民間宗教與各種叛亂並無直接的聯係；2，民間宗教並不秘密；3，與歐日相比，中國民間宗教隻是缺乏從sect長成為denomination的機會。從教義、儀式、組織等方麵為教派洗脫瞭暴力的惡名，其穿透紛繁事項的洞察力與跨文化比較的視野為國內學者所無。在結論部分所揭示的這一領域研究前景令人振奮！可惜的是沒有社會史的視野，宗教與政治、經濟、社會等的關係幾乎未曾涉及。
评分與國內民間宗教研究專注於源流和細節不同，歐大年試圖從總體上論證：1，民間宗教與各種叛亂並無直接的聯係；2，民間宗教並不秘密；3，與歐日相比，中國民間宗教隻是缺乏從sect長成為denomination的機會。從教義、儀式、組織等方麵為教派洗脫瞭暴力的惡名，其穿透紛繁事項的洞察力與跨文化比較的視野為國內學者所無。在結論部分所揭示的這一領域研究前景令人振奮！可惜的是沒有社會史的視野，宗教與政治、經濟、社會等的關係幾乎未曾涉及。
评分管你的教義是個啥，形成組織我就擔心，但是我管不過來，要是鬧事我就禁你。羅清，一個中國人應該記住的名字^_^
评分民間宗教教義與敦煌寫經的關係還有待探討
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有