合同法总论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:韩世远

出品人:

页数:686

译者:

出版时间:2008-3

价格:69.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503682346

丛书系列:

图书标签:

• 合同法
• 法律
• 韩世远
• 法学
• 民法
• 民商法
• 教材
• 中国
• 合同法
• 总论
• 法律
• 民法
• 契约
• 权利义务
• 法律制度
• 民事法律
• 规范
• 实务

《法之脉络：民事合同的起源、演进与现代图景》 一、 历史的根基：从古老契约到罗马法的智慧 在人类文明的黎明时期，当个体与群体之间的交往日益频繁，一种超越简单交易的规范需求便应运而生。最初的契约，可能仅仅是口头上的承诺，通过誓言、担保人抑或神灵的约束来确保履行。这些朴素的约定，便是合同的远古雏形，它们承载着早期社会信任的基石，记录着人们在合作中对公平与秩序的朴素追求。《法之脉络：民事合同的起源、演进与现代图景》将首先回溯至这些模糊的历史片段，探寻人类社会早期关于承诺与义务的萌芽。 随着文明的进步，特别是古希腊城邦与古罗马帝国在法律思想上的卓越贡献，契约的概念才逐渐变得清晰和系统。古希腊哲学家们对正义、权利与义务的探讨，为合同法的早期理念奠定了哲学基础。然而，真正将契约理论推向系统化、理论化的则非古罗马莫属。罗马法中对于“Pacta sunt servanda”（合同必须遵守）原则的孕育，对于不同类型合同（如买卖、租赁、雇佣）的细致划分，以及关于意思表示、欺诈、胁迫等概念的初步界定，无不展现出古罗马人在合同法领域令人惊叹的智慧。本书将深入剖析罗马法体系中与合同相关的核心原则和典型案例，揭示其如何为后世合同法的确立与发展奠定了坚实的理论基石，理解这些古老的法条如何穿透历史的迷雾，至今仍对现代法律体系产生着深远的影响。我们将审视那些古老的法典，例如《十二铜表法》以及尤斯蒂尼安的《国法大全》，分析其中关于合同的条文，并梳理其逻辑脉络，探究它们在当时社会经济活动中所扮演的角色。 二、 欧洲大陆的继承与发展：罗马法的余晖与封建的烙印 在中世纪的欧洲，罗马法的智慧并未被遗忘，而是以不同的形式在各地区流传和发展。教会法在一定程度上也受到了罗马法关于契约精神的影响，并对其进行了道德层面的阐释。然而，封建制度的兴起，在合同领域留下了深刻的印记。领主与附庸之间的契约，更多地体现了人身依附与义务的色彩，与近代意义上的平等主体之间的合同关系存在显著差异。 文艺复兴和宗教改革之后，随着商业的复苏和民族国家的兴起，欧洲大陆的合同法开始呈现出新的面貌。各国法学家在继承罗马法精神的基础上，结合本国国情，开始构建更为统一和系统的合同法体系。法国《拿破仑法典》（Code Napoléon）的颁布，是这一时期合同法发展史上的一个里程碑。它以简洁的语言、清晰的结构，确立了合同自由、意思自治等核心原则，对欧洲乃至世界各国的民法典产生了巨大的影响。本书将重点梳理欧洲大陆法系在罗马法衰落后，如何通过教会法、习惯法以及各国法典的编纂，逐步重塑合同法的面貌，并着重分析《拿破仑法典》在确立现代合同法基本原则上的革命性意义。我们将探讨中世纪封建契约的特点，对比其与近代合同法的差异，并深入研究《拿破仑法典》的结构和内容，分析其对合同自由、合同义务、合同效力等方面的规定。 三、 英美法的独特路径：判例的智慧与商业实践的驱动 与欧洲大陆法系不同，英美法系在合同法的形成和发展上走了一条截然不同的道路。它主要依靠长期的判例积累，通过法官在具体案件中的裁决，逐渐形成了独特的合同法理论和规则。这种“从下往上”的立法模式，使得英美合同法充满了灵活性和实用性，能够迅速适应不断变化的商业环境。 “对价”（Consideration）理论是英美合同法的一大特色，它强调合同的生效需要有双方的互惠，而非仅仅是简单的承诺。此外，英美法系对于合同的解释、违约责任的认定，以及救济方式的确定，都有着自己独特的判例规则。《法之脉络：民事合同的起源、演进与现代图景》将详细阐述英美法系合同法的形成过程，分析判例在其中扮演的关键角色，并重点介绍“对价”理论的内涵及其在合同中的实际应用。我们将梳理历史上具有里程碑意义的判例，例如“唐·普拉特诉马丁案”（Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co.），分析这些判例如何塑造了现代英美合同法的规则。同时，我们将探讨英美法系在合同解释、违约救济等方面的独特之处，并比较其与大陆法系的异同。 四、 现代合同法的基石：原则、制度与核心要素 进入现代社会，随着商品经济的日益繁荣和国际交往的频繁，合同法的重要性愈发凸显。各国普遍确立了合同法作为民事基本法律制度之一的地位，并不断对其进行完善和发展。现代合同法通常包含一系列核心原则和制度，例如： 合同自由原则： 强调当事人依法享有自主决定是否订立合同、与谁订立合同、合同内容以及合同形式的自由。这是现代合同法的灵魂，也是市场经济得以正常运行的基石。然而，合同自由并非绝对，其边界在于不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益。 意思自治原则： 强调合同的效力源于当事人真实的意思表示，法律应当尊重和保护当事人的意愿。这要求合同的订立、履行、变更和解除，都应以当事人的自由意志为前提。 合同的生效要件： 构成一份合法有效的合同，通常需要具备主体合格、意思真实、内容合法、形式合法等基本要件。本书将深入剖析这些要件，并结合现实案例，讲解在实践中如何判断一份合同是否具备生效的条件。 合同的履行： 合同的履行是合同的最终目的。它涉及到合同的标的、履行方式、履行期限、履行地点等一系列具体问题。我们将详细探讨合同履行中的原则，以及当事人应当承担的履行义务。 合同的变更与解除： 合同并非一成不变，在特定情况下，当事人可以通过协商一致的方式变更或解除合同。此外，法律也规定了因法定情形导致合同无效、撤销、解除的情形。 违约责任： 合同的生命线在于其履行。当一方当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定时，即构成违约，应当承担相应的法律责任。本书将系统阐述违约责任的构成要件、承担方式（如强制履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等），并分析免责事由。 《法之脉络：民事合同的起源、演进与现代图景》将对这些现代合同法的核心原则和制度进行系统性的梳理和解读。我们将深入分析每一项原则的内涵、意义及其在法律实践中的应用，并探讨各个国家在这些基本制度上的异同。 五、 当代的挑战与未来展望：科技、全球化与新形态的合同 随着科技的飞速发展和全球化进程的不断深入，合同法面临着前所未有的挑战和机遇。电子商务、电子签名、数字合同的兴起，对传统的合同订立、履行方式提出了新的要求。跨境交易的增多，使得国际私法在合同领域的作用愈发重要。此外，消费者权益保护、环境保护等社会议题，也深刻地影响着合同法的理念和规则。 电子合同的法律地位： 互联网时代的到来，使得电子合同成为合同交易的主要形式之一。本书将探讨电子合同的法律效力，电子签名的认证，以及在电子交易中如何保障当事人的合法权益。 国际合同的法律适用： 随着全球贸易的日益频繁，涉及不同国家当事人的合同纠纷时有发生。我们将简要介绍国际合同的法律适用规则，以及国际公约在规范国际合同交易中的作用。 新兴领域的合同法问题： 例如，人工智能在合同订立中的应用，区块链技术对合同履行的影响，以及数据隐私在合同中的保护等，都是当前合同法领域值得关注的热点问题。 《法之脉络：民事合同的起源、演进与现代图景》将对这些当代挑战进行深入的分析，并展望合同法未来的发展趋势。我们将探讨如何运用现代科技手段，提升合同的效率和安全性，如何在全球化背景下，构建更为公平和有效的合同规则，以及如何通过合同法，更好地服务于经济社会的可持续发展。本书旨在为读者构建一幅全面而深刻的合同法图景，理解法律规则背后的智慧与变迁，洞察其在现代社会中的重要作用与未来走向。

评分☆☆☆☆☆

光看整体框架，韩老师这本合同法总论无论从解释论还是立法论上都是本佳作。老师精通日语、英语、德语，在其引用的书目就可以看出。本书偏重日、德的比较论述，也是受现在文借日欧的影响，虽然少了英美，但是能将晦涩的日、德的合同法学说融汇到我国合同法总论当中，已经是本诚...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在商业社会，一纸合同的重要性不言而喻，它是缔约双方经济活动，生活的安全保障，明确了双方的责任和义务，以及双方在可期待的范畴内所获得的好处及预判的风险。 但如果缔约方中有一方不断以为了更好的经济活动能持久开展，而不断去修改，并违反即有的合同约定条款，依据单方面...  

评分☆☆☆☆☆

我就针对他一条条批评逐个反驳好了。 1，乱用外语。很多教科书都会在一些主要概念后面加上对应外文，感觉无可厚非啊，毕竟学者嘛，都要装作自己很有学问的样子哈哈哈。他如果写的是offer不知你会不会就没这么不爽了呢？至于语言的选择，是德语还是英语，看个人喜好吧，估计现在...  

评分☆☆☆☆☆

一)韩老师的“须为向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。”这个句子我觉得错误在于缺少一个宾语。“为”后面应该是用一个动作行为作宾语。萧兄的“要约人须向希望缔结合同的相对人发出”是正确明晰的，如果此句前有主语的话。倒是小鸣兄的“要约人须向其希望与之缔结...  

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大震撼，来自于它对合同担保和履行担保的系统性梳理。以往我对担保部分的印象就是一些零散的规定，但在这本书里，它被提升到了一个战略高度来讨论。作者将抵押、质押、保证等担保方式进行了一次彻底的“功能性分析”，重点比较了它们在不同商业模式下的适用优势和风险敞口。特别是关于“融资租赁合同”中的担保责任分配，书中提供了一套全新的风险画像模型，这对于金融法律从业者来说，简直是如获至宝。我注意到，作者在处理这些实务性极强的内容时，依然保持着高度的理论自觉性，他总能将最新的金融监管动态与传统的合同法原理巧妙地结合起来。这本书的语气非常自信且权威，但绝不教条，它更像是一位经验丰富的前辈在分享他的“独门秘籍”。读完这一部分，我感觉自己对合同的风险控制能力至少提升了两个档次，它教会了我如何从交易的全局去设计和评估保障机制，而不是仅仅停留在法律条文的字面意思上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格充满了古典的严谨和现代的洞察力，读起来是一种享受，但又带着一种智力上的挑战。它在处理合同的解除与终止问题时，那种对权利与义务平衡的把握，简直是艺术级的。比如，关于违约责任的承担，作者并没有简单地罗列各种赔偿方式，而是深入探讨了不同违约形态下，自由裁量权的边界在哪里，以及如何在最大化受害方利益和最小化惩罚性赔偿之间找到一个精确的平衡点。书中对于“不可抗力”的界定，提出了一个非常新颖的“可预见性阈值”理论，这一点颠覆了我以往对这个概念的理解。我感觉作者是一位对法律文本有着极高敏感度的行家，他能从一个逗号、一个分号中读出立法者的深意。虽然全书篇幅不薄，但排版和注释的设计非常人性化，关键术语的注释及时清晰，极大地降低了阅读的认知负荷。这本书更像是为那些已经有一定法律基础，但希望从“合格”迈向“精通”的读者量身定制的指南，它要求你全身心投入，用理性去雕琢每一个概念。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本枯燥的教科书，但读下来才发现，它更像是一部精彩的“法律侦探小说”。作者在论述合同的效力与履行时，展现出了惊人的逻辑推演能力。比如，当谈及“情势变更”原则时，书中并没有停留在定义层面，而是深入剖析了历史上几次重大经济危机中，该原则是如何被司法实践所采纳和演变的。那种层层递进、抽丝剥茧的分析手法，让人不禁拍案叫绝。我尤其欣赏作者对“诚实信用原则”的解读，他将其视为整个合同法的灵魂和基石，并用一系列极具说服力的论证，说明了为何在任何复杂情形下，都必须回归到这个基本原则去寻找解决方案。书中的案例选取非常巧妙，很多都是近年来在各大法学院引起热议的疑难案例，作者的观点往往是独到且富有建设性的。阅读这部分时，我常常需要停下来，拿出笔记本，把那些关键的法律适用逻辑画成思维导图。这本书的深厚之处在于，它不仅告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“为什么是这样”，这种探究根源的精神，对于任何想真正掌握合同法精髓的人来说，都是无价的。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是法律界的“通关秘籍”，我花了整整一个周末才勉强啃完前三章，收获简直是难以言喻。它对合同订立的各个环节，从要约的发出到承诺的到达，阐述得细致入微，简直到了吹毛求疵的地步。尤其是关于“意思表示”的章节，作者仿佛化身为一位老练的谈判专家，将那些看似玄乎的法律概念，通过大量的现实案例和生活化的比喻，掰开了揉碎了呈现在我们面前。我记得有一个关于“默示合意”的案例分析，书中用了一个关于老邻居间水果交换的场景来解释，一下子就让我明白了那些晦涩的法条究竟在说什么。阅读过程中，我发现这本书的行文风格非常沉稳，像一位经验丰富的大律师在向你娓娓道来，没有丝毫的浮躁和空泛。它不是那种堆砌术语的教条式读物，而是真正致力于教会读者如何识别和规避合同风险。每看完一个知识点，我都会忍不住合上书，在脑子里快速地模拟一遍，如果我遇到类似情况该如何应对。这种强迫性的自我检验，极大地加深了我的理解和记忆。唯一让我略感吃力的是，某些涉及比较法的部分，引用的外国法条和案例背景需要稍微花点时间去理解其文化语境，但这反过来也证明了作者的视野之广阔。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才真正进入这本书的节奏，它不是那种适合“快速浏览”的书籍。在讨论到合同的解释学派差异时，作者详细对比了文义解释、目的解释以及历史解释之间的张力，这个部分读起来需要极大的耐心和细致的对比能力。我发现，作者在阐述这些理论冲突时，总能找到一个非常贴合中国国情和司法实践的落脚点，而不是空泛地停留在象牙塔内。比如，当他谈到“显失公平”的认定标准时，他引用了大量的合同示范文本和商业惯例，这使得抽象的公平概念变得具体可感。这本书的引文和参考文献部分做得极其扎实，每提及一个观点，都能清晰地追溯到其理论源头，这为我后续深入研究特定领域提供了坚实的学术阶梯。我个人的感受是，这本书更像是一部“工具箱”，它提供的不仅仅是现成的答案，而是拆解和解决问题的工具和方法论。每一次我感觉自己快要迷失在复杂的法条关系中时，回头看一眼作者构建的清晰逻辑框架，总能立刻找到方向。

评分☆☆☆☆☆

哎，可以体谅的债法。

评分☆☆☆☆☆

一本我认为和崔建远老师的《物权法》可以相媲美的绝好的法学教材

评分☆☆☆☆☆

除去写论文之用，竟通读过两遍，也不知当年非凡勇气从何而来。待安心下来准备再读一遍，必定更有收获。

评分☆☆☆☆☆

也没觉得多好…论条理清晰还不如施天涛先生。

评分☆☆☆☆☆

不带脑子读书等于没读