具体描述
《庚子事变史料四种（外一种）/中国近现代稀见史料丛刊（第五辑）》收录与庚子事变有关的四种史料：宋廷模《京师日记录要》、吴庆坻《庚子十二月赴行在日记》、文悌《庚子西幸纪程》以及《笔记一种》（佚名），此外还附录曲词一种：《庚子纪略》（佚名）。对研究晚清政局和当时的社会情况都有所涉及。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，‘庚子事变史料四种（外一种）’，精准地传达了其内容的核心——对庚子事变的史料进行梳理和呈现，并且以一种“四种+一种”的结构来展示。对于我这样一个热爱历史，并且喜欢从第一手材料中挖掘真相的读者来说，这样的书名本身就具有极大的吸引力。我非常期待这本书能够提供对庚子事变的多角度、全方位的记录。我希望能看到那些官方的奏折，了解当时朝廷的反应；我也希望能看到来自外国使团的报告，了解他们眼中的中国。同时，我也很想知道那些参与到这场事件中的普通人的声音，他们的日记、书信，或者任何形式的记录。而“外一种”的出现，更像是一个引子，它暗示着作者在史料的挖掘上有着更深层次的探索，可能包含了一些鲜为人知、甚至具有颠覆性的文献，这让我对这本书充满了无尽的想象和期待。
评分这本书光是名字就足够吸引人，'庚子事变史料四种（外一种）'，这不单单是一个书名，更像是一个通往历史深处的邀请函。作为一名对晚清这段风云变幻时期充满好奇的普通读者，我一直希望能找到一些能够让我身临其境、触摸历史温度的史料。想象一下，翻开泛黄的书页，那些尘封的文字，记录着那个时代人们的悲欢离合、家国情仇，还有那些足以改写历史进程的重大事件。我期待着在这本书里，能够看到不同角度的叙述，不只是官方的定论，更能触及到普通人的声音，他们在时代的洪流中如何挣扎，如何选择。我希望作者在史料的选取上，能够兼顾文献的珍贵性和叙述的生动性，让那些枯燥的档案变成有血有肉的故事。当然，我更看重的是“外一种”这个提法，它暗示着除了已知的几类史料之外，还有意想不到的发现，也许是某位关键人物的私人信件，也许是鲜为人知的民间记录，这些“意外之喜”往往是打开历史真相的钥匙。这本书的出现，仿佛是为我这样一个渴望深度阅读的读者量身定做的，迫不及待想要沉浸其中，感受那段荡气回肠的历史。
评分这本书的名称——'庚子事变史料四种（外一种）'——本身就传递出一种专业性和全面性，这对于一个渴望深入了解历史的读者来说，无疑是一个巨大的吸引力。我一直认为，要理解像庚子事变这样复杂的历史事件，不能仅凭单一的叙述，而必须依赖于多角度、多层次的史料支撑。我期待这本书能够集结那些具有代表性、能够反映不同群体声音的史料。例如，关于军事行动的官方报告，关于外交谈判的记录，关于社会经济状况的统计数据，以及那些记录普通人生活日常的私人信件或日记。我特别好奇那个“外一种”究竟是什么？它是否是一种全新的发现？是否能够为我们提供一个前所未有的视角？是某个关键人物的未公开回忆？还是一个被忽视了的社会群体的声音？我对这类探索性、挖掘性的史料汇编充满了期待，因为它们往往能够打破我们固有的认知，让我们看到历史更真实、更鲜活的一面。
评分我对“史料”这两个字尤为敏感，而当它与“庚子事变”这样一个重大的历史节点结合，并以“四种（外一种）”的形式呈现时，我的阅读兴趣被瞬间点燃。我深信，任何历史事件的发生，都绝非单一原因所致，它一定是多重因素交织作用的结果。因此，我非常期待这本书能够提供来自不同维度、不同立场的史料。我希望能看到当时中国的官方态度，他们是如何应对外部压力和内部动荡的；我也希望能够了解西方列强的真实意图和他们在中国采取的行动；同时，我也非常关注那些身处事件漩涡中的普通中国人的声音，他们的生活如何被改变，他们又是如何看待这场席卷全国的风暴的。而那个“外一种”更是充满了神秘感，它可能是一个意想不到的视角，一个被低估了的细节，或者是一份能够颠覆现有认识的证据。我希望这本书能够让我更全面、更深入地理解庚子事变，不仅仅是事件本身，更是其背后复杂的历史脉络和深远的影响。
评分作为一个对中国近现代史，尤其是晚清时期充满浓厚兴趣的读者，'庚子事变史料四种（外一种）'这个书名犹如一声召唤，立刻吸引了我的目光。庚子事变，这是一段充满屈辱与抗争，变革与动荡的历史时期。我迫切地希望在这本书中，能够找到那些能够将我带回那个时代、让我身临其境的真实史料。我期待它能够提供来自不同层面的记录，例如，当时清政府内部的奏折和谕旨，反映出统治阶层的决策过程和内部矛盾；西方列强在华的官方或民间记录，展现他们的视角和行动；以及中国知识分子、官员、甚至普通民众对这场变动的反应和思考。而“外一种”的存在，更像是一个神秘的宝箱，我猜想它可能是一份极其罕见的、此前未曾公开的珍贵文献，或许是一份能够为我们揭示事件背后隐藏线索的关键资料，抑或是一份从完全不同的角度审视这场浩劫的独特记录。
评分作为一个对历史事件的细节有着强烈追求的读者，'庚子事变史料四种（外一种）'这个书名就像是为我量身定做的。我一直认为，要真正理解一个历史事件，就不能仅仅停留在表面的事件描述，更需要深入到事件发生的背景、参与者的心态、以及事件带来的长远影响。我希望这本书能够提供的不仅仅是关于1900年那场风暴的记录，更能够展示出那个时期中国社会的面貌，包括政治体制的僵化、经济的困顿、文化的冲突，以及在内忧外患下，各阶层人们的反应和挣扎。特别是“四种”史料的汇集，我期待它们能够相互印证，相互补充，呈现出更加立体和多维度的历史图景。例如，一份官方的军事报告可能侧重于战事的部署和伤亡，而一位外国商人的私人信件则可能聚焦于社会秩序的混乱和经济活动的停滞。而那个神秘的“外一种”，更像是一个惊喜，它或许能提供一个全新的观察角度，或者填补目前历史研究中的一个重要空白，让我能够从一个更深邃、更全面的视角来审视庚子事变。
评分‘庚子事变史料四种（外一种）’，这个书名本身就勾勒出了一幅历史研究的蓝图。庚子事变，无疑是中国近代史上一个节点性事件，它不仅是一场战争，更是多种矛盾的集中爆发。我期待这本书能够如同一座宝藏，为我提供一系列来自不同来源、不同视角的珍贵史料。我希望能够读到那些能够反映清廷内部决策机制的文件，以及那些记录了列强在中国具体行动的档案。同时，我也希望能接触到那些来自民间的声音，比如商人的账簿、学者的札记、甚至是普通百姓的口传记录，它们往往能提供宏大叙事之外的细微之处。而那个“外一种”更是充满了神秘感，它可能是一种全新的史料类型，或者是一种被长期忽视的关键文献，它可能为我们提供一个全新的理解庚子事变的角度，填补现有研究的空白，让我能够对那段历史有更全面、更深刻的认知。
评分我对这类包含“四种（外一种）”的史料汇编总有一种莫名的期待，这不仅仅是因为它提供了一种全面性的视角，更在于它背后所蕴含的严谨性和探索精神。'庚子事变'，这个词本身就承载了太多的信息量，它不仅仅是一场单纯的军事冲突，更是一次深刻的社会变革的催化剂，一次对中国近代命运的沉重拷问。我希望这本书能够呈现出多方面、多层次的史料，例如，可能包含了当时朝廷的奏折、谕旨，能够展现决策层的思考和挣扎；也可能包含了外国使馆的报告、外交电文，能够揭示国际社会对此事的态度和运作；或许还有战地记者的报道、随军者的日记，能够捕捉到硝烟弥漫中的真实场景和个体命运。而那个“外一种”更是勾起了我的无限遐想，会不会是一份被长期忽视的民间契约？或者是一位参与者在晚年写下的回忆录？又或者是一张描绘了重要场景的绘画？我希望这本书能够填补我在理解庚子事变上的某些空白，让我看到那些隐藏在宏大叙事下的细微之处，那些被主流叙事所忽略的个体经历，这些往往更能触动人心，也更能揭示事件的本质。
评分这本书的标题——'庚子事变史料四种（外一种）'——本身就充满了吸引力，它承诺的不仅仅是关于一段历史的叙述，更是关于一段历史的“原料”。我一直认为，真正的历史，应该是由最原始、最真实的材料构成的，而这些材料，往往隐藏在各种各样的文献之中。我希望这本书能够像一个宝藏一样，为我打开通往那个动荡时代的大门。我期待书中能够包含那些记录着当时人们思想碰撞、情感起伏的文字，无论是来自官方的宣言，还是来自民间的哀叹，都应该被珍视。我希望作者能够以一种严谨而不失温度的方式，呈现这些史料，让它们不再是冰冷的文字，而是能够唤醒我们情感共鸣的历史回响。尤其是在“外一种”的这个点上，我充满好奇，它究竟是怎样一份意想不到的资料？是某个关键人物的未公开手稿？还是一段被历史长河遗忘的口述史？这样的“意外”总是能给深度阅读带来巨大的满足感。
评分光是看到“庚子事变史料四种（外一种）”这个书名，我就已经对这本书充满了好奇和期待。庚子事变，这是中国近代史上一个极其重要的转折点，它牵涉到政治、军事、外交、社会等方方面面，其影响深远至今。我希望这本书能够汇集那些能够全方位、多角度展现这场历史巨变的原始资料。我期待着能够读到那些记录着当时国家决策者如何应对内外危机的文件，也能看到那些来自前线的战报和亲历者的叙述，更希望能够接触到那些反映西方国家在中国行为的官方或非官方记录。而“外一种”的设定，更是极大地激发了我的求知欲，它意味着作者的搜集工作远不止于我们熟知的几种史料，可能包含了一些鲜为人知、但却至关重要的文献。我希望能通过这些“外一种”的发现，更深刻地理解庚子事变发生的复杂成因及其带来的巨大冲击。
评分只读了第一篇《京师日记录要》，作者负责外城团练，对内城战事多来自传闻。然洋兵进城后，作者记述之联军保护多于破坏，且认为洋兵出城后，必然出现土匪抢掠。只是此书整理之槽点在于：底本不用内容更原始丰富的抄本，而将经过作者删节的铅印本（附录一些书信和章奏）作为底本，而将抄本删节的字句当做注释补入
评分只读了第一篇《京师日记录要》，作者负责外城团练，对内城战事多来自传闻。然洋兵进城后，作者记述之联军保护多于破坏，且认为洋兵出城后，必然出现土匪抢掠。只是此书整理之槽点在于：底本不用内容更原始丰富的抄本，而将经过作者删节的铅印本（附录一些书信和章奏）作为底本，而将抄本删节的字句当做注释补入
评分只读了第一篇《京师日记录要》，作者负责外城团练，对内城战事多来自传闻。然洋兵进城后，作者记述之联军保护多于破坏，且认为洋兵出城后，必然出现土匪抢掠。只是此书整理之槽点在于：底本不用内容更原始丰富的抄本，而将经过作者删节的铅印本（附录一些书信和章奏）作为底本，而将抄本删节的字句当做注释补入
评分只读了第一篇《京师日记录要》，作者负责外城团练，对内城战事多来自传闻。然洋兵进城后，作者记述之联军保护多于破坏，且认为洋兵出城后，必然出现土匪抢掠。只是此书整理之槽点在于：底本不用内容更原始丰富的抄本，而将经过作者删节的铅印本（附录一些书信和章奏）作为底本，而将抄本删节的字句当做注释补入
评分只读了第一篇《京师日记录要》，作者负责外城团练，对内城战事多来自传闻。然洋兵进城后，作者记述之联军保护多于破坏，且认为洋兵出城后，必然出现土匪抢掠。只是此书整理之槽点在于：底本不用内容更原始丰富的抄本，而将经过作者删节的铅印本（附录一些书信和章奏）作为底本，而将抄本删节的字句当做注释补入
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有