孩子們看見彆人得到的蛋糕更大,就會大哭大鬧,而成年人遭遇不公平現象時,為什麼就沒有這麼敏銳和果敢呢?
想想看,如果你會讓孩子把多餘的玩具送給沒有玩具的孩子,而不是那些玩具較少的孩子,那麼你為什麼會把福利金送給不那麼富有的美國人,而不是一無所有的非洲難民呢?
如果你會讓孩子和同學之間自由地交換小花紙,而不是讓老師去懲罰那些不願意交換的孩子,那麼你為什麼就同意封鎖某些國際貿易的渠道,強迫美國消費者隻能買美國製造呢?
本書與其說是一位父親給女兒上的經濟學啓濛課,不如說是未經世事的女兒和身為著名經濟學傢的父親進行的一場關於“怎樣纔算公平”的對話。原來,纍進製賦稅、區域保護主義、政府債務計算、國際貿易獲利率,這一切都不是什麼玄妙的問題.用你曾經教導孩子的話問問自己,那麼經濟學就會由“魔鬼”變成“遊戲”。
史蒂文·蘭茲伯格,芝加哥大學經濟學博士,現任羅切斯特大學經濟學教授。蘭茲伯格在《Slate》網絡雜誌上撰寫的“每日經濟學”專欄深受歡迎,他也應邀在《財富》、《福布斯》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等知名媒體發錶文章。著有暢銷書《性越多越安全》。
这本书和《在超市遇见亚当斯密》如出一辙。当各位左派游行者吵吵嚷嚷的争权夺利,聪明的大右派话锋一转,柳暗花明。 所以呢,政治运动之外,有多少好玩的智慧游戏呐!! 把哲学运用的这么灵活和无处不在,的确很少见。没有空打空的沙上筑塔,而是摆事实列式子计算得失,作者的...
評分这本书同“一个经济学家给女儿的忠告”中很多章节雷同。史蒂文·兰兹伯格是不折不扣的标题党。看看这些耸人听闻的标题: 艾滋病毒也是濒危物种 培养嘲笑上帝的孩子 第13章,显然是反对人口控制观点。 人口增长的良性循环 更多人口,更高品质 马尔萨斯是杞人忧天 福音还是祸根...
評分中学的时候都曾学过鲁迅先生的《论“费厄泼赖”应该缓行》,那时起,便对“Fair play”一词没有什么好感:对敌人讲公平,就是对战友的犯罪。然而,从小到大,睁圆了眼睛,却发现敌人并不是随处可见,打狗棒舞得呼呼生风,却是没有地方可以落下去——在今天的北京,一条宠物狗的...
評分 評分这本书和《在超市遇见亚当斯密》如出一辙。当各位左派游行者吵吵嚷嚷的争权夺利,聪明的大右派话锋一转,柳暗花明。 所以呢,政治运动之外,有多少好玩的智慧游戏呐!! 把哲学运用的这么灵活和无处不在,的确很少见。没有空打空的沙上筑塔,而是摆事实列式子计算得失,作者的...
與其是這是一本經濟學的書,不如說是一本關於育兒的書。至少前半部分如此。書中的內容基本上都是美國那點事兒,比如選舉,比如政客,中國人不知底細的話理解起來比較睏難。 全書的亮點在於最後一章,其他的可以不看,最後一章一定要看。
评分翻譯太差。
评分作者秉承一貫的經濟自由主義主張。與其說這本是討論經濟學不如說是在討論教育方針;這本最大的問題大概是沒有考慮到初始條件的不公平性以及人類的行為心理、而且純理論分析隻適用於信息對稱市場、大量個體選擇滯後或無效的原因其實還是在於信息的不完備、無法讓人做齣適閤自己的選擇罷。還有一點:堅持自己的意見有可能會導緻自大,在某種意義上,作者也在誘導孩子的觀點。此外,作者常會使用不恰當的類比,比如“收養無父母的孤兒”與“收養殺人犯”——一個是環境的結果另一個是齣於自身意誌能拿在一起對比麼囧。相似的還有第十三章,關於齣生成本收益分析完全不靠譜啊。
评分《寬容》的經濟學版
评分推薦給傢裏有幼童的父母,結論不重要,重要的是提供瞭新的視角,審視常識的意識
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有