防治艾滋病或性病,单一性伴侣是最有效的方式吗?大象濒临绝种,实施禁猎对大象的保育是好消息吗?当灾害发生时,政府直接补助灾民最有成效吗?多子多孙多福气,事实真的如此吗?
你是否知道,有标准答案的问题可能是愚蠢的问题,而传统智慧也可能是错的。如果常识时时用它“理所当然”的面孔蒙蔽了我们发现真相的能力,我们又能用什么办法破除这种生活中最常见的“误解”?以“视角前卫、笔锋犀利”著称的经济学家兰兹伯格再一次将他诙谐与锐利的经济分析运用于日常生活中,从剖析人们的理性决策到某些荒唐的非理性行为,从而教你发现每一个日常行为及社会怪诞现象背后都有其特别的原因。
这部妙趣横生的作品给你带来快乐而惊奇的阅读体验,你会了解到很多看似荒诞的行为其实能找到合乎逻辑的解释,而很多看似合乎逻辑的行为却完全站不住脚。如果你的常识告诉你上面的问题是肯定的,那你可能需要翻翻这本书。记住,常识也曾告诉过我们:地球是平的。
史蒂文·兰兹伯格为芝加哥大学经济学博士,现任罗彻斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎,他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等刊物发表文章。著有《一个经济学家给女儿的忠告》、《价格理论与应用》,以及畅销书《生命中的经济游戏》。
看别人对此书的评论,大多是赞誉有加,我却无从下笔。直观的感觉是例证和论述都颇为繁冗啰嗦,缺少洞见。即使有新颖的意见,也被淹没在口水中。 作者所谓反常识的论述,其实大多逃不开经典经济学的理论约束。至于用“反常识”的标签来吸引眼球,其实只是一个噱头,因为经济学...
评分值得一看,不过也别太当真。 这是一本通俗经济学的读本,对很多传统或者说保守的观点,从经济学的角度提出了挑战,促人深思。可以被我列入读后增长智慧的书。 但也仅此而已,千万不要把它当成一本严肃的经济学著作。
评分正好在图书馆看到有这书,所以就借了,放那里一直没顾上看,因为手头的书太多,后来发现手里的书不够周转,因为限额是5本,要借其他书先得还掉手里的,如果一眼没看就还,有点亏,所以就抓紧时间看看。 以前曾经看过秋叶写的书评,所以好奇,不明白为什么性越多还有且于防治艾...
评分为甚么我们总是一窝蜂去读畅销书?容我大段引述梁文道的解释,它至少不会比大部分畅销书更冗长: 「一本书不能有太多创见,以致于过度违背常识,才看几页就受不了。但是它却要显得有点智慧,将读者都明白甚至认同的道理用很聪明的方法包装一下,使得读者感到有那么一点...
这本书的开篇像是一记重锤,直接将读者抛入一个充满矛盾和张力的情境之中。作者没有采用那种平铺直叙的介绍,而是直接用一个极具冲击力的案例切入主题,让人肾上腺素飙升,迫不及待想知道事情的来龙去脉。我特别喜欢作者在描述人物心理活动时所使用的那种细腻的、近乎意识流的手法,仿佛能直接钻进角色的脑子里,体验他们的挣扎、困惑和最终的释然(或者绝望)。这本书的对话设计也是一绝,每个人物的语言都带有强烈的地域色彩和阶层烙印,听起来真实无比,绝无口水话的痕迹。它更像是一面镜子,照出了社会中那些被刻意压抑、不愿被提及的角落,它敢于直面人性的幽暗与光辉的交织点。读到中间部分时,我甚至感觉自己参与了这场思想的辩论,不时地为书中某个角色的遭遇感到愤懑不平,或者为另一个角色的清醒而感到振奋。这本书的排版很舒适,行距和字号的选择考虑到了长时间阅读的舒适度,这在学术性较强的作品中非常难得,体现了出版方的专业态度。
评分这本书的配图和图表简直是神来之笔,它们不是那种为了填补空白而存在的装饰品,而是与文字内容高度融合、相辅相成的关键信息载体。作者利用信息图表来可视化那些复杂的数据模型和时间轴关系,使得原本可能让人望而生畏的统计分析变得直观易懂。我尤其喜欢其中几张手绘的示意图,它们以一种艺术化的方式诠释了抽象的理论结构,这种兼具科学严谨性和人文美感的处理方式,非常罕见。此外,本书的注释部分做得非常详尽,几乎每一处关键论断后面都有细致的出处标注,这为想要进行二次研究的读者提供了极大的便利,体现了作者极高的学术操守。虽然全书探讨的主题略显沉重,但作者的文笔中总能透露出一种不屈不挠的乐观主义精神,他似乎在告诉我们,即便面对最深层的困境,人类的理性探索和求知欲依然是照亮前路的火炬。这本书更像是一份知识的遗产,值得反复阅读和深思。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它不像传统非虚构作品那样线性推进,而是采取了一种多线索交织的方式,仿佛在编织一张巨大的社会文化网。我最欣赏的是作者对于历史脉络的梳理能力,他能从宏大的历史背景中精准地切入到个体命运的微观层面,让那些冰冷的年代数据瞬间有了温度和血肉。书中对不同地域文化在处理特定议题上的差异比较分析,做得尤为精彩,那种跨文化的视野和严谨的资料引用,看得出作者下了大量的田野调查和文献功课。阅读过程中,我好几次停下来,合上书本,在脑海中重新构建作者所描绘的那个复杂图景,试图找出其中的逻辑漏洞,但最终都被他那严密的论证体系所折服。尤其是在探讨社会规范的形成与瓦解那一章节,作者引入了一些社会学和心理学的模型进行交叉验证,使得他的结论具有了超越性的说服力。这本书的语言风格是那种带着知识分子特有的冷静克制,但字里行间又透露出对人类境遇深切的关怀,读起来既有智力上的挑战,又有情感上的共鸣。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛相对较高,它不是那种可以抱着茶水轻松消遣的休闲读物。作者似乎对读者的既有知识储备有一定的期待,开篇就引用了大量晦涩的专业术语和不甚为人熟知的历史典故,初读时确实会有些吃力,需要时不时地查阅资料来跟上作者的思路。然而,一旦你跨过了最初的适应期,就会发现作者所构建的思想殿堂是何等的宏伟壮丽。他用极其严谨的逻辑构建了一套全新的认知框架,挑战了我们习以为常的因果关系链条。这本书最精彩的部分在于其辩证法的运用,作者似乎永远不会满足于一个简单的“是”或“否”,他总是在探讨事物处于“之间”的灰色地带,不断地解构和重构概念的边界。我个人认为,这本书非常适合那些已经对某一领域有一定了解,并渴望进行深度批判性思考的读者。它更像是一次智力上的“马拉松”,需要读者投入时间和精力去品味其中的深意,但跑完全程后的成就感是无与伦比的,你会感觉自己的思维层次被提升到了一个新的维度。
评分这本书的封面设计非常引人注目,那种深邃的蓝色调配上简洁有力的字体,让人一眼就能感受到一种沉稳和深思的氛围。我刚拿到手的时候,就被那种厚重感吸引住了,感觉像是在捧着一部需要认真对待的学术著作,而不是轻松的读物。翻开扉页,作者的引言部分就给我留下了深刻印象,他似乎在用一种近乎哲学的口吻,探讨着我们这个时代对于某些“禁忌”话题的集体无意识的逃避,那种笔触的细腻和对人性幽微之处的洞察力,着实让人佩服。整本书的行文节奏把握得恰到好处,既有那种娓娓道来的叙事感,又不乏精准犀利的观点碰撞。我特别欣赏作者在论述复杂概念时所采用的类比手法,他总能找到生活中那些看似毫不相关却又暗含深意的例子来支撑自己的论点,让原本晦涩的理论变得清晰可触。读完前几章,我已经感觉自己对一些固有的观念开始产生动摇,这正是一本好书的魅力所在——它不直接给你答案,而是巧妙地为你铺设迷宫,让你在其中摸索、自我修正。这本书的装帧质量也非常高,纸张的触感很舒服,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,细节之处体现了出版方的用心。
评分此书现身说法地演示了经济治国论是多么地扯淡。
评分"性越多越安全" 这书的核心观点是付出和受益要对应,及如果难以对应如何用外部干预来调节。用经济学的语言讲就是针对正负外部性的问题提出一系列干预方案。
评分反常识的经济解释,比较科谱,当闲书看完了
评分翻译不太专业,不过问题很有趣
评分虽然通俗经济学靠一些反传统的思维来做卖点,但我们需要这样的角度思考。在判断真伪之前,我们要知道命题才行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有