具体描述
孩子们看见别人得到的蛋糕更大，就会大哭大闹，而成年人遭遇不公平现象时，为什么就没有这么敏锐和果敢呢？
想想看，如果你会让孩子把多余的玩具送给没有玩具的孩子，而不是那些玩具较少的孩子，那么你为什么会把福利金送给不那么富有的美国人，而不是一无所有的非洲难民呢？
如果你会让孩子和同学之间自由地交换小花纸，而不是让老师去惩罚那些不愿意交换的孩子，那么你为什么就同意封锁某些国际贸易的渠道，强迫美国消费者只能买美国制造呢？
本书与其说是一位父亲给女儿上的经济学启蒙课，不如说是未经世事的女儿和身为著名经济学家的父亲进行的一场关于“怎样才算公平”的对话。原来，累进制赋税、区域保护主义、政府债务计算、国际贸易获利率，这一切都不是什么玄妙的问题．用你曾经教导孩子的话问问自己，那么经济学就会由“魔鬼”变成“游戏”。
作者简介
史蒂文·兰兹伯格，芝加哥大学经济学博士，现任罗切斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志上撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎，他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等知名媒体发表文章。著有畅销书《性越多越安全》。
目录信息
读后感
这本书的“艺名”为《反常识经济学》，但“本名”为‘Fair Play’。 全书对于“公平”讨论是深刻的，让人咂舌。 对于萧伯纳的反驳： 现在，我们给失业者一份救济金，不是因为爱他们，而是因为如果我们丢下他们不管，让他们挨饿，他们就有可能砸我们的窗户，最终会来抢我们的商...
评分看了一半 希望不要说我断章取义 没有看下去是因为这本书里看到更多的是一个父亲对女儿的爱而不是经济学 一本很适合在一个周日的下午 一边喝茶 在阳台上边享受阳光一边看的书 很有意思的奇谈怪论 可以引发很多的思考 但是对于我这样想迅速吸取知识的人来说 就只好先看一半了
评分看了一半 希望不要说我断章取义 没有看下去是因为这本书里看到更多的是一个父亲对女儿的爱而不是经济学 一本很适合在一个周日的下午 一边喝茶 在阳台上边享受阳光一边看的书 很有意思的奇谈怪论 可以引发很多的思考 但是对于我这样想迅速吸取知识的人来说 就只好先看一半了
评分看了以后，感触有以下几点： 1.作者把收税和政府权力扩大当作本书的重点，其中收税这一块反复提及，在他的观点里，政府最好不要收税，因为政府的税款使用效率是低的。 2.即便政府要征税，征税对于每个公民来讲必须是公平的，正如书名所言“Fair Play”，其中累进税...
评分我也从来没有听说哪个父母告诉孩子，如果一个小孩的玩具比别人的都多，那么其他的孩子就可以成立一个“政府”，通过投票，把那个孩子的玩具抢走。 一个用粮食生产汽车的工厂和一个码头把粮食卖出去然后买回来汽车有什么区别？ 在美国如果一个房主不把房子租给一个黑人，如果...
用户评价
在三星和四星之间吧。实际上，提醒我们，对于任何观点都可置疑
评分以父亲的口吻对女儿写的，通篇洋溢着的父爱甚至超过了其经济学成分...
评分: F0-49/8182-3
评分: F0-49/8182-3
评分休闲的时候看看还行 但是说道学习多少知识 好像还没有发现
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有