史蒂文·兰兹伯格,芝加哥大学经济学博士,现任罗切斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志上撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎,他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等知名媒体发表文章。著有畅销书《性越多越安全》。
孩子们看见别人得到的蛋糕更大,就会大哭大闹,而成年人遭遇不公平现象时,为什么就没有这么敏锐和果敢呢?
想想看,如果你会让孩子把多余的玩具送给没有玩具的孩子,而不是那些玩具较少的孩子,那么你为什么会把福利金送给不那么富有的美国人,而不是一无所有的非洲难民呢?
如果你会让孩子和同学之间自由地交换小花纸,而不是让老师去惩罚那些不愿意交换的孩子,那么你为什么就同意封锁某些国际贸易的渠道,强迫美国消费者只能买美国制造呢?
本书与其说是一位父亲给女儿上的经济学启蒙课,不如说是未经世事的女儿和身为著名经济学家的父亲进行的一场关于“怎样才算公平”的对话。原来,累进制赋税、区域保护主义、政府债务计算、国际贸易获利率,这一切都不是什么玄妙的问题.用你曾经教导孩子的话问问自己,那么经济学就会由“魔鬼”变成“游戏”。
这本书同“一个经济学家给女儿的忠告”中很多章节雷同。史蒂文·兰兹伯格是不折不扣的标题党。看看这些耸人听闻的标题: 艾滋病毒也是濒危物种 培养嘲笑上帝的孩子 第13章,显然是反对人口控制观点。 人口增长的良性循环 更多人口,更高品质 马尔萨斯是杞人忧天 福音还是祸根...
评分作为一个美国人,作者充满了自豪和忧虑,甚至有一些抱怨。 这怪不了谁,缘起美国的独立宣言和权利法案,当一个国家以平等、自由作为立国之本,以民有、民治和民享为纲,那么时至今日,不得不对国家社会的公平和道德准则产生怀疑。 中国恰恰不是这样。1949年建立的中华人民共和...
评分 评分 评分看了以后,感触有以下几点: 1.作者把收税和政府权力扩大当作本书的重点,其中收税这一块反复提及,在他的观点里,政府最好不要收税,因为政府的税款使用效率是低的。 2.即便政府要征税,征税对于每个公民来讲必须是公平的,正如书名所言“Fair Play”,其中累进税...
《宽容》的经济学版
评分不得不怀疑出版社。。。几处明显的错误。。。。@-@我个外行人~~~
评分推荐给家里有幼童的父母,结论不重要,重要的是提供了新的视角,审视常识的意识
评分与其是这是一本经济学的书,不如说是一本关于育儿的书。至少前半部分如此。书中的内容基本上都是美国那点事儿,比如选举,比如政客,中国人不知底细的话理解起来比较困难。 全书的亮点在于最后一章,其他的可以不看,最后一章一定要看。
评分除了宣传的观点外 你可以用经济学的角度去衡量 除了复杂的说辞外 你可以用从简单的地方去类比 总觉得书中的观点不尽正确 是什么却又不好说清楚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有